※ 引述《popoyellow (南港鳥地方)》之銘言：
: kmt過去統治台灣很長的一段時間 不管怎樣就是有一定的基本盤
: 歷任所有選舉大概也是那幾招 雖然這次應該是第一次差點找不到人出戰
: 但那幾招傳統選舉套路撒下去也大概不會哪去
: 雖然2016很難贏但依以往的經驗也都是小輸而已
: 就算以往政黨輪替也是有一定票源跟支持者
: 小弟其實不解的是kmt怎麼會弄到天怒人怨 人人得而誅之的地步
: 2016好多人都在喊要讓kmt未來消失 dpp也不惜跟第三勢力整合 目的就是要打趴kmt
: 說實在的kmt過去的政績也就是那樣 有功有過 馬執政八年實在很糟
: 但怎麼會糟到天怒人怨呢 dpp在06-08最低迷時 反扁聲不絕於耳
: 從來也沒有聽過 要讓dpp消失 要讓dpp泡沫化這類的言論
: 特別是2012kmt還是勝者ㄟ 國會席次也過半 怎麼才短短三年多就搞成這樣
: 1129實在綠化得很可怕 也相信大家身邊都有08 或12年投藍
: 但現在卻對kmt恨至入骨 恨不得除之而後快的朋友
: 小弟自己觀察是智慧型手機 裝置崛起 資訊流通更方便更快速
: 每個人隨時都可以上蘋論 新聞雲什麼的留言發表意見
: 以前我們只是被動接受政府給的一切 現在只要誰不爽都可以提出建言 批評
: 本來kmt的惡沒那麼惡 但被網友渲染後在網路上一直被放大檢視
: 導致越來越糟
: 請問大家觀察是如何呢 因為感覺什麼親中 與財團友好 賄賂 黑心......
: kmt過去不都是這樣搞嗎 有沒有前輩還有什麼有趣的觀察嗎
簡單說就是兩個問題
第一個就是
用戒嚴時期方式治國
但是上位者都是憑感覺 一言而決
完全沒有作任何的事前評估 只有事後補個程序
把技術官僚扔旁邊
第二是
競選時 美其名說 上台要改革
卻沒看到自己的立委 支持者是甚麼德性
從一開始的消費卷
聽說是馬總統一言而決 下屬只能直接執行
結果替代效應顯著 成效差 後面都不敢說發消費卷
奢侈稅 證所稅 等等 就是第二點
自己看改成甚麼樣子 這就不說了 反正前面親馬藍也講蠻多的
服貿
不是甚麼人都很清楚內容及衝擊 這其實是可以努力的
結果全體官員甚麼都不知道 公聽會流於形式
而反對者的資料跟評估還比政府完整 還要快速
整個政府最後只會跳針 Z > B
這簽的成 我才覺得可怕
課綱也是一樣的問題
反對者的質疑 連一句話都屁不出來 只會不停跳針 或是 顧左右而言他
這個施政方式 支持度還有2-3成 我覺得對KMT 已經是非常客氣的