※ 引述《Kleiza ()》之銘言：
: 如題
: 像洪秀柱這樣，只要２個暑假+１個寒假
: 花５個月就能拿到美國碩士，只要交報告、也不用寫論文，上課還需要中文翻譯
: 請問大家可以接受這樣在學店洗學歷的人來當總統嗎？
: 請問藍營的支持者認同、接受洪秀柱這樣的「美國教育碩士」嗎？
: 請問大家認為，洪秀柱這樣在學店洗學歷的行為，適合當我國的總統嗎？
: 請大家和藍營的朋友踴躍回答 謝謝
不如說說看 怎樣叫做洗學歷 怎樣叫做不洗學歷?
跑去美國念一個差一點的學校 為甚麼叫做洗學歷 為什麼不叫作認真上進?
那我阿麼 去老人大學念大學 是不是也叫做洗學歷??
學歷可以洗嗎? 你去應徵工作 拿出社區大學的學分班 會有老闆被拐到?
美國的大學很多也不怎樣 這大家都知道
念個不怎樣的學校的簡單碩士 就是洗學歷嗎? 真的有人會被矇過去嗎?
為了升等規定 念個奇怪的碩士也屢見不鮮 但是這叫做洗學歷嗎?
你跟他交談 隨口一問 就知道那是奇怪的碩士了 有甚麼洗不洗的問題?
這不過就是為了某些門檻 選了個最簡單的方法通過罷了
難道通識課 選了認識星空 就算是洗學分? 或是到外校選個點單的暑修抵掉必修
這算洗學分?? 洗了學分 就不能選總統???
任何人 喜歡 高興 愛 都可以去願意錄取他的學校進修學習
達到畢業標準就是拿到學歷 有甚麼洗不洗的問題????
有本事 直接嗆洪秀柱 念的爛校 拿的是鳥碩士 為什麼要牽扯到道德??
打甚麼算盤 大家心知肚明
念的學校不好 其實不是甚麼過錯 拿個鳥碩士 也不是罪
要鬧大 就只好把道德扯進來 把情緒煽動起來 不就是這樣的套路?
我從來不覺得我阿嬤是洗學歷