Fw: [新聞] 麥當勞將撤出台灣 房地合一是最後稻草?

作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-06-24 20:13:16
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1LYfVMM5 ]
作者: qwert1122 (松板就是強) 看板: home-sale
標題: [新聞] 麥當勞將撤出台灣 房地合一是最後稻草
時間: Wed Jun 24 19:43:15 2015
麥當勞將撤出台灣 房地合一是「最後稻草」?
好房網News記者王震濂/整理報導
連鎖餐飲業龍頭的麥當勞驚傳不再投資台灣!觀察麥當勞進入台灣市場這31年來,不僅年
年穩居連鎖餐飲業龍頭寶座,甚至台灣還是全球麥當勞的前十大獲利市場,然而麥當勞光
靠賣漢堡就能賺大錢嗎?其實曾有大陸媒體分析,麥當勞是靠房地產獲利,收入來源竟然
房地產就高達9成,適逢台灣正要實施房地合一,也讓地產淘金行情不再的傳聞甚囂塵上。
據了解麥當勞在西方國家的經營模式有3種,第1、採特許經營方式;第2、購地自建連鎖
店,再將店面租給加盟者當房東;第3、向地主長期承租,租約長達20年,談好後再當二
房東將店面租給加盟者,並向加盟者加收20%的租金,之後還會依據該區行情,調高租金
漲幅。
有專家分析,麥當勞的地產模式靠著「品牌」「地段」兩大關鍵,「品牌」是用各家加盟
店的錢買房地產,再租給新的加盟店,且要求加盟者需支付一定的保證金,其中一半在15
年後償還,另一半則於20年期滿歸還,如此一來麥當勞便可向銀行申請租約貸款,完全不
掏一毛錢,便可買房地產。
至於「地段」考量的範圍,麥當勞甚至在選址時,就考量了區域的環境、交通、人口密度
及結構,甚至連建築設施也包括在內,不僅特色建築吸引觀光客,(顛覆你的認知!7個
與眾不同的麥當勞...)絡繹不絕的客源連帶刺激周遭店家跟進,進而形成群聚效應後,
當然促使該區房價大漲,自然租金也隨之提升,而最大包租公的麥當勞,當然又可從加盟
者獲取更多的租金,像是家樂福也有類似的地產模式,低價租地,再用高價分租給店鋪,
租金收入成為很重要的收入來源。
只不過適逢台灣即將實施房地合一政策,而這個台灣房地史的創舉,重重打擊了投資客的
獲利空間,也讓十多年多頭的房市出現停滯效應,只不過這兩者是否有直接的關係?雖還
無法證實,但未來靠房地產大賺一票的可能性,卻已經大幅降低。
http://goo.gl/eJpXVg
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2014-06-24 19:48:00
駐版N大快出來~
作者: qwert1122 (松板就是強)   2014-06-24 19:54:00
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~
作者: diefishfish   2014-06-24 20:13:00
馬政府打房成功 最佳例證!
作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-06-24 20:14:00
媽宗痛~我愛你
作者: ncncaska (ncnc)   2015-06-24 20:15:00
不是被綠嚇走的嗎 怎麼變成打房了
作者: rx178mk2 (..............)   2015-06-24 20:16:00
房地合一真能完成也算馬政府的政績,只是吱吱不會承認的XD
作者: xta   2015-06-24 20:18:00
所以蛆蛆要承認馬把外資嚇跑嗎 XD
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-06-24 20:31:00
馬的政積
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2015-06-24 20:42:00
財團炒房地產真的很沒良心,自己賺爽爽,害一堆人住不起也可歸類為黑心財團, 被踢出去剛好而已
作者: dabao (das Bild)   2015-06-24 20:46:00
如果原因是這樣,那......慢走不送
作者: nnkj (井上吃雞)   2015-06-24 20:47:00
KMT成功逼走炒房商
作者: jaykill (jaykill)   2015-06-24 22:37:00
抓到了 小馬政績
作者: lifefussing (無病呻吟)   2015-06-25 00:16:00
房地合一是政績?別笑死人了,財政部的版本被罵到臭頭耶"房地合一微調 曾巨威:財政部為德不卒" 標題都給你了自己去google

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com