Re: [討論] 鄭文燦好像真的有在做事?

作者: opthr1215 (天天)   2015-06-26 04:25:14
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 桃園客運就是吳志揚家的啊
: 假如他想改革的話,縣政、公司營運全都在他手裡,要改革太容易了
: 但是他就是想保持家族利益怎麼可能改
: 吳伯雄也當過縣長,從他開始經營自家利益
: 桃園又這麼藍,國民黨的人也不會改革自己人
: 這麼大的地方就只有一家客運業者,後來多了中壢客運
: 不過吳家好像也有股份
: 原本桃園火車站前面的新光三越是桃園客運的總站,結果賣掉蓋百貨公司
: 就把大馬路當公車總站,一直到現在,所以交通超爛
: 大眾運輸本來是要改善交通的,可是都是公車佔據馬路影響交通
: 希望市長能把騎樓的路權收回來
: 騎樓本來就是法定人行道了,但是被民眾佔據
: 所以走路都要走到馬路上,超危險,根本就是落後國家
請問一下,所以目前桃園已經有新的客運了嗎?
約莫四個月前在八卦版PO過一篇文章,有關檢討桃園公車票價的。
就有個人跳出來打臉,說什麼制定票價是要什麼審核啊,依照成本定價啊,BLABLA。
我說只要開放競爭,有錢賺的東西就會有人來,自然會比壟斷還低價。
反正就是鬼擋牆。
那麼現在桃園是否真的有因為開放客運競爭,而讓桃園有便宜的客運能供選擇了?
本身跟桃園不熟,請教一下有沒有在地人能回答。
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2015-06-26 05:45:00
不要讓蛆蛆不高興
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2015-06-26 05:50:00
不一定會比較低,也是有台塑的例子
作者: dehler (dehler)   2015-06-26 07:38:00
原來桃客是吳志揚家的@@,有開放嗎?好像還沒有感覺
作者: Asasin (Assassin)   2015-06-26 09:45:00
原來桃園的客運跟公司還不夠便宜多元阿
作者: myaaacat (呆呆貓)   2015-06-26 10:52:00
有新客運新路線了,請洽桃園版
作者: sayin ( )   2015-06-26 12:02:00
沒有 168是一段票18 706是二段票36 運輸業是管制性產業樣樣都是審查核定 不過票價管制是管高不管低 設定天花板獨佔規定是汽車運輸業管理規則第35條公路之同一路線,以由公路汽車客運業一家經營為原則
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2015-06-26 20:28:00
桃客和中壢客運,長期拿縣府補助!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com