作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-26 01:49:05╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用)，違者刪除 │
│ │
│ 新聞 ※閱讀完，可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: antilibra 2015-06-26 01:50:00
+ = 所以吱吱到底怕不怕 慌不慌阿 我被搞亂惹~~是說第一段"按既定的程序、步驟來做"=答應惹?
超怕得標 沒看中常會還吃荔枝壯膽嗎？答應阿 蔡的意思是你沒被搓掉 到時候一定得辯論不是嗎？
作者: antilibra 2015-06-26 01:53:00
可是大師是說"總統候選人對於國政議題進行辯論、討論"的說 候選人出現惹嗎?
所以是總統候選人阿 等柱柱姐下個月還沒被搓掉才算正式總統候選人喔 因為國民黨還沒提名他
作者: antilibra 2015-06-26 01:56:00
喔喔 看起來似乎是這樣ner 大概旺報總編看der比較遠
蔡的回答你也可以說有點看國民黨笑話啦 畢竟洪還沒被正式提名就開始叫陣 到時候被搓掉不就更好笑
只要問空心蔡支不支持兩岸一中 空心蔡就倒了 還辯什麼辯
柱柱姐可是說要大陸承認中華民國的存在耶 這還算同屬一中嗎？
當然 政權互相承認又不是互相毀滅 怎麼不是一中範圍
一中有兩個國家嗎？中華人民承認中華民國的存在就是國與國關係了那來一中真心請lp賜教 同屬一中是那個中？中華人民共和國承認中華民國又是那個一中？
作者: zarono1 (zaro) 2015-06-26 02:05:00
小夫你實在是XD別那麼明顯好嗎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-06-26 02:05:00看清楚小英沒有明講跟誰辯 而是汪報自己腦補小英回應蛀柱的邀約 用意是什麼？還不是用對手來彰顯蛀柱的重要性和候選人資格不可否認性 新聞要這樣看 你才知道統媒在操作什麼
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-26 02:07:00多個政權不一定屬於多個國家 例如聯邦
政權不是國家 一個國家政權會不停更換 不影響國家存在
南北韓是一個國家底下的兩個政權 不是世界有兩個韓國
所以臺灣目前是個國家嗎？還是臺灣現在是流亡政府的政權 等待祖國統一我們？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-26 02:10:00如果蔡英文說 兩岸是兩個國家 沒問題 我就投她一票
世界上不會有兩個中國 但中國底下有很多政權也是可能的
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:11:00南北韓..是一個韓國??
所以你的認知是臺灣變成中國大陸的一個城市ok?讓他繼續扯啦 不要太早搓破他
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-26 02:13:00為什是城市 應該是省
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:13:00睡前可以看到這等偉大的論述..謀乾單
錯 南北韓主權互相隸屬 怎麼會是兩個國家 這樣懂嗎
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:13:00LP到底是不是支那人，這麼支持兩岸一中? 真是太好笑了
所以那個一中的中國號是什麼？中華民國還是中華人民共和國?
作者: nancysgn 2015-06-26 02:14:00
南北韓主權互相隸屬？？？
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:14:00聯合國一共有193個會員國 只有主權國家可以成為會員國
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:15:00朝鮮使用全名「朝鮮民主主義人民共和國」 作為席位
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-26 02:15:00南北韓就是一個超韓國阿
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-26 02:15:00某些人一直在考驗語文表達能力跟常識.....
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-26 02:16:00你一中 我各表
主權是可以對外代表的意思 請問大陸現在可以代表臺灣了嗎？還是臺灣可以代表大陸?
作者: nancysgn 2015-06-26 02:17:00
南北韓主權互相隸屬？
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:18:00他可能想表示 我國憲法 不合時宜了..畢竟從大陸帶過來的
主權隸屬治權分治 中華民國暫時代表台澎金馬的主權狀態
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:19:00要不要舉例 遠古時代 三國志比較恰當?
作者: nancysgn 2015-06-26 02:19:00
所以南北韓的狀態呢？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-26 02:21:00三國 五代十國
喔 所以你的意思是我們現在就像春秋戰國一樣 隸屬於周卻有不同治權嗎？
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:22:00洪秀柱明明說是主權重疊，也就是說ROC擁有部分大陸的主權
作者: nancysgn 2015-06-26 02:23:00
想知道周天子是誰XD
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:23:00LP不要隨便竄改洪秀柱講過的話
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:23:00造就這樣的結果 就是那本不合時宜的憲法zz
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-26 02:23:00主權重疊是什麼啦 快看不下去了
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:24:00洪秀柱講的主權重疊我看只有她自己知道是什麼鬼東西主權本身就擁有排他性，竟然還可以主權重疊，超可笑的
Lp是嗎？就像春秋戰國一樣 主權是周但是好幾個政權這樣嗎？
國家都是中國 只是有prc roc兩個政權 同時存在而已
不要中離阿 我想繼續請教你 請繼續發表你獨特的見解
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-26 02:27:00誰要改名叫中國 這樣就有三個中國了
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:27:00不要再提兩韓了qq....
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:27:00直接講一國兩制不是比較容易理解嗎? 何必修飾那麼多
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:30:00問你個簡單問題就好了，蒙古是不是屬於中國的一個政權?
作者: nancysgn 2015-06-26 02:30:00
就說聯合國南北韓都各自有代表了 還一個韓國勒= =
有人覺得住很近就是同一國吧0.0 美國加拿大一家親
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:32:00lp大可以把 認為兩韓是兩個政權ㄧ個主權的論述基礎來源說一下嗎?
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:32:00按照蒙古的說法，台灣也是獨立於中國之外
兩韓聯合國有席位 不代表這兩個不是同一個國家的代表
兩韓憲法的確有這樣的意涵存在 就是朝鮮半島只有一個韓國 但是他們現況就是兩個國家
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-26 02:33:00主權重疊為何無法向上海市民收稅
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:34:00PRC的領土，ROC的軍隊能不能進入? 主權重疊喔
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-26 02:35:00兩岸正在交流資料 很快就可以收到他們的稅惹
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:35:00主權重疊根本是種很可笑的講法，小辣椒完全沒政治常識
主權沒有獨立?南韓跟北韓在世界上已經是兩個獨立的國家了喔
作者: nancysgn 2015-06-26 02:36:00
洪秀柱就是自己不懂 順便騙沒唸書的啊
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:36:00LP到底知不知道什麼是「主權」?不懂建議先去google吧
那再請問你 南北韓既然是兩個政權 那請問對外行使主權是以誰為主 還是兩個都有各自獨立的主權?
南北韓是一個國家 只是分裂成兩個統治權互不隸屬的政權
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:38:00真是無限跳針，不懂就不要裝懂，丟小辣椒的臉
哪天藍教主說大便是香的 不知道會有多少人跑出來護航
作者: nancysgn 2015-06-26 02:38:00
想知道*南北韓主權沒有獨立*的論述基礎 出處在哪？
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:39:00別讓版友知道小辣椒的支持者，連主權是什麼都不知道
那現在就問你南北韓對外行使主權是以誰為主?請你回答
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:39:00請讓他認真論述好了..這真的太偉大了
現在不是問你主權範圍 是問你對外行使國與國交流的主權
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:40:00LP不要扭曲小辣椒講過的一中同表，她講的是主權重疊
作者: tnpeter (tnp) 2015-06-26 02:41:00
腦殘蛆就是不懂中共不可能允許自己的省份出現第二個政權
你認為南北韓的主權是同屬一個韓國 那請問誰能代表韓國行使主權?
作者: nancysgn 2015-06-26 02:42:00
主權重疊這個概念怎麼冒出來的？太偉大
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:42:00呵呵，你知道什麼是主權嗎? 還兩岸主權重疊，可笑
主權不可能重疊啦 難道北韓可以代替南韓跟中國簽fta?
作者: nancysgn 2015-06-26 02:44:00
主權是有排他性的 要怎麼重疊？？
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:44:00主權.是一個國家對其管轄區域所擁有的至高無上的、
主權重疊 但治權有一定的範圍 所以以治權統治範圍為主
他應該是講男女朋友的主權啦 主權重疊才能生小孩創造未來生命Lp還有新的說法或補充嗎？不然一直看你跳針好累喔 都不回答問題的
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:49:00這串最初是說中華民國的存在 對我們來說當然是國家
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-26 02:49:00等能向上海市民收稅那天我就相信主權有重疊
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-26 02:50:00不管了
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:50:00對 對岸中國來說 當然承認你是一個政權 無傷大雅這是 目前中華民國派的概念吧?
作者: nancysgn 2015-06-26 02:51:00
這樣想很怪呀 再加上前面的論述 加起來更怪你還是解釋一下 主權為什麼可以重疊吧 才有說服力呀
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-26 02:52:00兩岸都是我的政權?真的要這樣想??
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:54:00lpboyboy: 反正兩岸都是中國政權 <--這裡照你的論述要打主權
他的論述連歐洲都是中國的一部分阿 因為當初中國西征也曾經打到歐洲去
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 02:57:00又主權重疊...根本已羨慕 蒙古...lp認證的獨立於中國之外
作者: nancysgn 2015-06-26 02:58:00
不能只說因為都是中國政府呀 主權可以重疊的出處來源呢？
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 02:58:00主權這麼可笑的荒謬，還有人能掰下去，挺厲害的重疊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-26 02:59:00憲法釋憲文 中華民國包括自由地區與大陸地區
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 03:00:00但是中華民國的主權不包括大陸地區中華民國的憲法也沒告訴你，ROC的領土有大陸地區
所以我們根據憲法應該要把大陸地區收復阿 大陸地區是叛亂軍 怎麼反而要向叛亂軍投降統一?
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 03:01:00甚至連大陸地區的人民都沒有投票權和服兵役的義務
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-26 03:02:00釋字497號
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 03:03:00兩岸現狀就是一中一台，只是台灣被中國打壓，不能大聲喊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-06-26 03:03:00反正一句話 小英親口說兩岸是兩國 我就投他
作者:
sam7207 (三畝)
2015-06-26 03:04:00拜託你別投洪就好了
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 03:05:00我的標準比較低，只要小辣椒敢在習近平喊出中華民國這四個字，我就投她一票，這個標準夠低了吧
這個標準其實很嚴苛 畢竟敢喊的沒幾個3k兄 洪也要這樣喊你才會投對吧?
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 03:07:00不會吧?小辣椒不是說一中同表，同表中華民國嗎?
作者: taiwanbb (黑熊更厲害) 2015-06-26 03:08:00
釋字497真的有這樣寫嗎？
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 03:08:00在習近平前面連中華民國都不敢說，那要怎麼同表中華民國?大法法釋憲497號，跟主權議題完全沒關係。
作者: taiwanbb (黑熊更厲害) 2015-06-26 03:11:00
對呀 我看過釋字497號 完全無關耶
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 03:13:00這是個網路年代，資料隨手查就有，移花接木技巧要更高點
作者: taiwanbb (黑熊更厲害) 2015-06-26 03:13:00
也並沒有提到'中華民國包括自由地區與大陸地區'這句...
作者: taiwanbb (黑熊更厲害) 2015-06-26 03:15:00
好奇3K講的中華民國包括自由地區與大陸地區 是哪一條？
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-26 03:15:00那修正一下 在習進平的附近喊中華民國呢?
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 03:15:00大法官連領土都不敢解釋了，怎麼敢解釋主權?
作者:
bimmers0 (be it)
2015-06-26 03:16:00改來改去，根本就學20年前老李的「兩國論」罷了！
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-06-26 03:18:00李登輝是強者啊，很早以前就知道台灣經濟依賴中國的結果
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-26 03:18:00不如說 我覺得一個專業政治家都該知道這種事情吧..說到這個 郭台銘好像跑出來吠了
嘻嘻, 這整個是請君入甕的節奏辯論是要捧洪, 這樣719她就穩定是kmt總統候選人了
作者:
bce (歸雲)
2015-06-26 07:23:00等洪秀柱妳先獲得國民黨的提名再說吧...
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-06-26 07:55:00這反串不及格阿3K
作者:
KiddKg5566 (雞德K雞5566門車站的草)
2015-06-26 08:16:00領土和主權當然不能遍...因為那是政治事件
作者:
osarain (Jeremy)
2015-06-26 08:26:00真服了LP, 這種迴圈無解的論點他可以重複講不累。
剛剛去查維基 南北韓真的是歸類成兩個政治實體欸..驚訝
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-06-26 09:23:00柱柱姐等正式成為黨提名候選人再來開辯論吧
黨工這麼認真帶風向幹嘛 你們老闆都認輸了 早點洗洗睡啦