[新聞] 鞋砸劉政鴻 二審:劉不知反省檢討 需負責

作者: jordan621 (bonbon)   2015-06-26 00:45:54
鞋砸劉政鴻 二審:劉不知反省檢討 需負責
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1359003
2015-06-25 13:36
〔記者張瑞楨/台中報導〕台中高分院針對陳為廷鞋砸前苗栗縣長一案,判決「有罪但免
刑」,全案定讞。高分院不僅認為陳為廷行為屬於微罪且情堪憫恕,也對劉政鴻有一番評
論,認為劉政鴻身為民選首長,為政應以謙卑之心聆聽人民心聲,卻以強硬手段施政,且
未知會張家,就擅自探視慰問,沒有考量張家心境,不知反省檢討,引發丟擲鞋子一案,
劉政鴻自身也必須負責。
廣告
高分院判決書指出,陳為廷與劉政鴻之間,沒有私人仇怨,陳為廷與張森文家屬,也沒有
親戚關係,但陳為廷基於長期關注大埔拆遷事件,與張家關係親密到宛如家人,深知張家
家人對於張森文溺死的痛苦,欲反擊劉政鴻的不當作為,因此,陳為廷的行為,不是基於
個人恩怨。
判決書指出,劉政鴻是民選首長,為政本應該用謙卑之心傾聽人民聲音,為民服務,行政
更遵循法令,尤其是土地徵收造成的強迫搬遷,原有財產喪失,影響人民權益甚巨,更應
謹慎。
台中高分院指出,劉政鴻卻對對人民提出的和平、合理、理性訴求置若罔聞,引發龐大民
怨又不知反省檢討,拆除包含張家在內的大埔四戶,更對外宣稱是「天賜良機」,引發的
民怨更加難以收拾,對張森文溺死事件之後,應該知道張森文的死亡,跟他下令拆除大埔
四戶有關連,卻沒有任何知會張家同意之前,就擅自去探視慰問,完全沒有考量張家的心
境,引發丟鞋一案,劉政鴻也要負責。
心得:法院認證的XX
作者: lpboyboy   2015-06-26 00:52:00
所以打人只要合理 被打的人還要自己檢討就對了是嗎
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-26 00:52:00
這種判法不符合李姓中壢選民的法理主義 爽有些人就是欠打咩
作者: Bejita (Bejita)   2015-06-26 00:54:00
劉政鴻萬歲,出來選總統啦!
作者: lpboyboy   2015-06-26 00:54:00
所以看誰不爽就可以打誰 漏尿扁被踢也是活該囉 呵呵
作者: womf (魔獸)   2015-06-26 00:55:00
lp又在跳針真難看阿
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-26 00:55:00
阿扁有告那個人嗎?
作者: Gallardo   2015-06-26 00:56:00
本來就是阿 舉例像 穿的不暴露 就不會被變態纏上惹
作者: sam7207 (三畝)   2015-06-26 00:57:00
嘆氣..看華視 針對這則新聞的報導 就是訪問兩個路人
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-26 00:58:00
boy除了跳針沒別招惹
作者: sam7207 (三畝)   2015-06-26 00:58:00
路人表示:這樣不公平 暴力怎麼沒懲罰 最壞示範zz
作者: iceonly (只有冰)   2015-06-26 00:59:00
個人也是覺得這宣判有點政治意味啦,不過跟"人人得而誅之
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-26 00:59:00
你怎麼在看華視
作者: sam7207 (三畝)   2015-06-26 00:59:00
各人也不想 外宿只有無線台可以看.看華視可以修養心性
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-26 01:01:00
又是個法院認證
作者: ncncaska (ncnc)   2015-06-26 01:15:00
一樓怎麼又不尊重司法了呢
作者: b7211102000 (Ming)   2015-06-26 07:53:00
酒駕慣犯不知悔改判處無罪回家反醒
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-06-26 10:12:00
政治人物的權利在人民面前要退縮好嗎lp又在鬼扯了 不懂去讀憲法啦 不知道只會瞎掰 你這麼有理你來判
作者: yevvi (yevvi)   2015-06-26 14:59:00
這法官也可以換一換了,這種判決文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com