※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言：
: 如題
: 純粹以法論法
: 賴到底有無違法
: 為何大家都要護航?
: 李只是不道德並沒有違法吧
: 賴憑什麼違法不進議會
李全教 賄選案 被檢方起訴 限制住居並限制出境
X :有沒有罪是法官決定的 依據 無罪推定 原則 法官未判之前 就算
檢方起訴 也是無罪!
賴清德 不進議會 監察院 約詢 調查中
X : 市長不進議會就是違法 即使監察院沒彈劾也是一樣 違法就是違法!
我只是想問 現在連無罪推定 也只能適用於有黨證的人身上了嗎?

不就是因為有黨證才不進議會?XD

其實可以請說賴違法的，講出觸犯哪一條法了

就地制法吧…不過不是說可以用書面代替施政報告嗎？而且官員也進去了，差個市長施政報告有差嗎？是李全教才覺得很重要吧？

是啊。我剛特地把地制法翻一遍，其實賴沒違法啊施政報告書就派司機送進給李簽收就好

被詢已是憲政慣例

現在比較麻煩的是、李把市府的墊付款修改成由大會通過才可以動支。所以如果賴大會沒現身，李就有理由擋市府的預算。很胡鬧、但沒辦法。如果市府不缺錢就算了…但我很懷疑。

嗯嗯，到時候看是賴還是李被臺南市民包圍XDD國民黨一直以來都沒把民意看在眼裡

慣例是小ˊ3ˋ 行政法院的判例嗎?

Kmt有買票慣例 無誤