※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言：
: 如題
: 純粹以法論法
: 賴到底有無違法
: 為何大家都要護航?
: 李只是不道德並沒有違法吧
: 賴憑什麼違法不進議會
起手式 我是吱吱
可我也認同原po說的
但我認為李全教絕對有罪啦
可是議員違法跟市長進不進議會是兩回事
違法自有人會辦他
市長沒權利拒絕被詢
其他有正當性的議員置於何地?
賴清德不是司法機關 他沒有權判斷議長違法與否
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-25 23:57:00這大旗可以舉到民意層次 政治判斷上 他可以連結到一個不具民意的議長(疑似) 不能讓他介入本該具民意的議會
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2015-06-25 23:58:00那賄選上的議長李全教又置其它有正當性的議員於何地？
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-25 23:58:00比較文青 我就不知道了的說法
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-25 23:59:00很簡單 賴清德就是賭道德正當性
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-06-26 00:00:00重點是台南市民並沒有對此事件表示強烈的意見，有些里長還覺得直接跟賴清德面對面更有效率，議會變成一個冗員的存在看有多可憐
作者:
abc06 (阿咧)
2015-06-26 00:00:00如果拖超過一年 預算就會出現問題了
你翻一翻地方制度法，地方首長應提出“施政報告“，議會得“邀請“首長列席說明，前者可以報告書行之，後者要過半議員決議才得“邀請“，另外拒絕要請沒罰則。
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-06-26 00:00:00這讓我想到翟本喬說的 幾十年後可能就沒有議會了 大家都上網
作者:
bybe (小p)
2015-06-26 00:01:00台南市民都沒意見了 原po是在能說什麼嗎你是台南市民嗎
作者:
tancos (阿帕帕帕~~)
2015-06-26 00:02:00現在臺南市的國民黨議員根本得不到市民的支持，大家當他們是多餘的
作者:
bybe (小p)
2015-06-26 00:02:00現管好你自己的市長啦
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-06-26 00:02:00目前賴滿意度還比成天嗡嗡翁的柯p高 讓他做此判斷後盾
作者: yosaku (脆弱的超強) 2015-06-26 00:23:00
潑水 麥克風消音 牛郎織女 咆哮 就算賴真的進去 那些K黨議員也只是想拿出做好的＂弊案證據＂搞他啦 才不是要辧正事咧kerker
公堂之上不配合慣例 大人該當何罪??相反KMT一直以來堅持其買票的慣例...真是高水準