黃大記者暐瀚
臉書一直強調賴清德的哈佛碩士跟洪東北的碩士都一樣是碩士。然後一直說不分高低貴賤
都是碩士
幹，同樣是小車，有藍寶堅尼和toyota，你在那邊一直嗆聲說：「幹！是不是都是車子嘛
？是不是嘛？就說了都是車子啊！我標準一樣啊！」
我會說，對啊，都是車子。但是你強調他都是車子有意義嗎？明眼人都知道問題不只是都
是車子，很明顯的就是檔次不同的車子，你硬要用「車子」的觀點說他們一樣，我真的沒
轍。
還有，國民黨到底有沒有人來顧一下這個局啊！民進黨洗學歷的政治人物也一票，你不挑
一個洗到野雞的來嗆，你去挑一個洗到哈佛學歷的傢伙來戰，這到底是什麼情形啊？

人家忠黨愛國 為了救黨不顧聲譽 錯了嗎

支持黃大記者，絕對不能讓洪被搓掉，我已經全壓洪出線了。

蛤 你歧視牛頭牌喔

而且還要很肉麻的裝熟

哈哈哈 馬迷不意外

同樣是大學學歷 台大跟台首大感覺就是不一樣..

這是在婊馬英久嗎 他哈佛的耶

學歷無法代表治國能力, 馬和其幕僚是好例子.

我覺得笑點是誰不挑偏偏挑賴的哈佛來戰

因為賴也是暑期去念的，搞不好黃大記者也只知道這個例子。這兩個本來就沒什麼好戰的，要說都是碩士也行。只是黃大記者很明顯是在丟餌讓其他記者去模糊焦點救洪，然後自己裝中立。

樓上, 就這情況來看, 黃非旦是裝中立, 而是立場鮮明.至於立場鮮明, 記者確實有在個人社群網站上貼自己心得文的權利和自由.

所以其他人也有罵的權利

當然有評論的權利囉! 只是他並沒有裝中立. 我的解讀.

他的作法是:依我客觀的解讀(起手式)當然我們都看得出來就是

樓上是回我嗎? "我們都看的出來就是"甚麼意思?

黃大記者意外嗎？選前說很接近 選後才在那邊馬後炮說自己不投票 所以中立 明明是個假掰

黃姓記者的立場阿

的確不投票非中立, 也很有可能是對兩黨各黨失望或者政治冷漠

他是忙到沒辦法投票 根本不是對政治冷淡

黃就深藍馬迷阿 這樣剛好 不能讓柱姊被搓掉

可是我受不了她了 我覺得投票日之後 弄到統派疑似支持者超過兩成 我覺得就是我們輸了;可是换王金平立委席次似乎就有麻煩

是啊都是碩士啊 一個合規定一個不合啊幹

所以我說他是裝中立，就是因為裝才會有破綻。

有人質疑為什麼要特別強調賴帶家人去，結果他說他的文章給賴看，知道他的想法就好，有沒有這麼噁心的人?

他愛怎樣寫臉書是他的自由，反正大家都知道他的本色。不過他臉書現在質疑他的聲音比以前多很多…所以他最好有種就照他的標準全部封鎖掉。

黃大記者很討厭你們這些只在ptt id後面罵他的人

黃真的很噁心 鐵藍就鐵藍每次都在那邊裝中立

難道用臉書帳號駡他他就不討厭了嗎別假了，臉書帳號輕鬆封鎖，ptt的言論他可禁不了，但不要以為是ID就是匿名的謝謝

討厭就討厭啊...我就是覺得他那種暗箭傷人還敢自稱交情好的傢伙噁心得要死。他有種就上來直接挑戰網友，說討厭ptt又不敢想看是哪招？他不想看我就把討論串貼過去 。他可以盡量躲沒關係。

他應該不會理你吧~半夜三點響起「未顯示來電」，你會接嗎？我想我不會，就像我不看ptt一樣。他有時真的很妙,給我一種689的feel他後來又寫了一篇 https://goo.gl/8yA9MV這篇我大部分認同,具名具臉會讓人比較收斂但臉書也可以弄一堆假帳號,也可以上傳非本人的頭像如果一個人真的要造謠謾罵,其實不分ptt或臉書無法實施網路全面實名制,最終的界線還是在ip抓人對ptt對臉書都是,所以也無須說不看ptt這種話