Re: [討論] 有支持藍營的同性戀嗎

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-28 02:26:52
※ 引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之銘言:
: 同性戀可粗分成兩派 一派是激進派 熱衷從事社會運動
: 希望能改變社會認同 讓同志能站在陽光下
: 這派往往具有與社會對抗 思想前衛的特性 通常是吱吱
: 畢竟KMT堪稱保守頑固的代表 而且通常反同立場明確 自然無法得到此派的支持
: 另外一派就是溫良恭儉讓派 性格溫婉 認為同志不見容於社會
: 一定是同志哪裡不夠好 積極融入社會 積極尋求社會認同
: 看到有同志敗壞社群名聲 (吸毒或群交轟趴之類的) 就會跳出來大肆撻伐
: 希望能用端莊賢淑的同志形象獲取社會的認同與包容
: 只是通常都是用熱臉去貼人家冷屁股
: 本派通常會想和象徵多數、保守、傳統的KMT勢力靠攏
: 政治色彩支持KMT 認為溫和 中道的KMT才能帶領台灣走出什麼什麼之類云云的
: 而厭惡激進 傾向台獨 容易造成動亂 且普遍為社會鄙夷的DPP
: 這派還會想要積極的參與教會活動之類的
: 說穿了 同志也只是一般人 性向跟一般人不同而已
: 除了性取向以外 腦子結構跟普通人毫無差異啊 當然挺藍的一堆
: 可能挺藍的還比較多勒
這種想法 相對來說 才是正確的
同性相愛結婚 為何一定要國家認同
如果是 沒關係這就是愛情呀
那父母對子女的愛也可以結婚呢? 就讓愛情無界線吧
然而 對於國及家的價值來說 區分還是有必要的
你跟同性相愛 無所謂那是自由 關起門來做什麼 那也是你的隱私
別人管不著 甚至你進行公開儀式 都無所謂
但國家之所以要登記男女結婚 並不是出於人權
而是出於國家的利益
所以同志麻煩不要亂 否則更讓人反感
作者: Bejita (Bejita)   2015-06-28 02:29:00
59分,加油點,好嗎?
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-28 02:29:00
美國表示:
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-28 02:30:00
異性相愛結婚 為何一定要國家認同?
作者: Bejita (Bejita)   2015-06-28 02:31:00
比起同志,你比較令人反感耶
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-28 02:31:00
國家利益呀
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-28 02:32:00
你反感就反感啊 把自己講的很重要一樣XD 誰理你反不
作者: Bejita (Bejita)   2015-06-28 02:32:00
查了一下你以前發的文章,真是浪費我的時間推文,掰掰
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-06-28 02:32:00
你正是損害國家利益的人..
作者: Bejita (Bejita)   2015-06-28 02:33:00
大家不要再浪費時間回應沒有建設性的文章了
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-28 02:33:00
再說一次,誰屌你反不反感,你哪位
作者: zerotoall   2015-06-28 02:36:00
翻白眼!
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2015-06-28 02:42:00
異性戀結婚,保障正宮的法律地位,同志要的就是正宮的認證包含民法有權繼承另一半的財產
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-28 02:43:00
我聽樓上放屁,兩者都是要求法律上的名份
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2015-06-28 02:44:00
大多數女人看錢很重,喜歡掌管錢,男兒身女人心的同志一樣人生到頭來不就為名利嗎?
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-28 02:46:00
那叫做跨性別,你的性別教育程度0分
作者: nsaids (有所思)   2015-06-28 05:47:00
此唉滴不意外
作者: ckhuang0323 (突破自我)   2015-06-28 06:21:00
民主腐敗來源
作者: Lloyd (Et toi?)   2015-06-29 01:57:00
你還是去找褲子穿吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com