Re: [討論] 大巨蛋要相信保全與演習?

作者: mstory (m的故事)   2015-06-28 18:04:26
※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言:
: 你說不要相信保全與演習
: 那不管是不是大巨蛋或是其他的建築物都一樣囉?
: 這就回到一個原點
: 如果你什麼都不相信
: 那你要相信什麼?
: 不相信遠雄的模擬?但是相信北市府?
: 不相信遠雄的訓練?但是相信北市府?
: 不相信遠雄的演習?但是相信北市府?
: 我們從昨天到今天,你從頭到尾都不相信遠雄
: 但是遠雄都還沒蓋好耶,演習跟訓練都還沒開始
: 像101、台北車站都蓋好了,可是台北市政府卻不用他驗證遠雄的方法去驗證
: 你有發現嗎?
: 所以我才說你先射箭再畫靶
人家竹中工務所在世界蓋了多少巨蛋啊?
請問遠雄蓋的巨蛋有沒有竹中工務所多啊?
我該相信專業的竹中工務所?
還是該相信貪婪的遠雄啊?
遠雄自已也有大樓吧
遠雄可以用自已的大樓來驗自已的方式來驗給北市府看啊
為何遠雄不驗證?
要要求台北市政府自已驗?
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-28 18:06:00
田中是哪間啦XD
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-06-28 18:07:00
田中將大
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2015-06-28 18:08:00
竹中吧...
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-06-28 18:13:00
新竹中學
作者: adm123 (Administrator)   2015-06-28 18:14:00
反正某些人只是為了反柯,就站到柯的對立面-廠商那邊去那些人都沒發現,他們自己「也是民眾之一,又不是廠商」,絕對只是因為只是想反柯或者說反綠,就狂幫廠商講話他們完全沒有「身為民眾,本來就該嚴格要求廠商的自覺」話說基本上這些人看視柯,就是「柯=民進黨」。呵
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 18:18:00
其實.竹中工務所在台灣的建案.是找遠雄當下包.....
作者: adm123 (Administrator)   2015-06-28 18:19:00
樓上竹中跟遠雄早就鬧翻了,就是因為巨蛋案
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 18:20:00
只是巨蛋這件事.當初鬧得很僵.(喝茶)所以會站在對立面不意外.日本來台灣施工團隊基本上沒有帶太多隊專人來施工都是採外包外包在外包的模式來解決問題.所以很多技術都變成台灣團隊"自己要學會"所以如果檢視台灣大多數高難度的建案.會看到一個事實"能做的就這幾家.請問你是要找哪家?國外又不拿人來幫忙
作者: rx178mk2 (..............)   2015-06-28 18:27:00
田中?
作者: adm123 (Administrator)   2015-06-28 18:34:00
總而言之,能用更嚴格的安規要求廠商,沒理由不用。
作者: zingy (zingy)   2015-06-28 22:24:00
014無罪,台北市不可能贏。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com