Re: [新聞] 柯文哲:首長半夜慰問 作秀無實質效

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-06-28 21:38:51
※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言:
: ※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言:
: : 需要什麼或是相關後續都有醫院醫護人員跟相關公務員可以詢問
: : 而現場家屬表示沒有人關心或是不知道後續怎麼辦的 表示相關公務人員失職阿
: : 總統首長慰問能幹嘛?發錢還是幫你急救裝葉克膜?
: : 不過如果你是忠貞9.2
: : 看到馬英九來 斷腿也能立刻起身健步如飛
: : 心靈的惶恐失措馬上得到慰藉
: : 那當然總統到場就可以幫你解決所有問題啦
: 就是有你們這種只要柯講了什麼就奉為圭臬
: 柯粉!!
: 今天每個人都有自己的行事風格
: 每件事也都有他的前因後果
: 如果今天上任不合你的常識
: 就說人家很奇怪
: 今天你沒去現場
: 就說別人去現場作秀
: 如果一直用這種態度
: 四年後柯下台之後一定也一樣被搞
: 還是覺得柯粉很噁心
柯粉真的要食人間煙火啊
今天那位傷者的朱爸爸
不就抱怨沒官員來醫院關心嗎?
結果後來發現官員市長加三個副市長
事發當晚都跑過醫院了。
只是時間錯過。
早上又派其他官員去醫院關心。
受傷家長
當下的心情
看到官員有到場關心
是心理支持
不是做秀
作者: ct412133   2015-06-28 21:43:00
這是...稿笑文嗎 4個大官去了 結果傷者家屬不知道
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-06-28 21:49:00
人有百百種 不是說這位傷者家屬的看法如何 所有傷者家屬就都持一樣看法 推展到我們旁觀者 就是你先問自己持什麼立場再決定要不要罵吧 重點是你自己的立場 不是其他傷患
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 21:51:00
感謝信心加持 這樣對了吧?
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-06-28 21:51:00
家屬的立場(別人的立場) 跟你立場同 那就去支持 不同 那就不支持 哪來一堆屁話批評或護航 結果引用的都是別人的立場別人的觀點啊? 你自己的呢?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-06-28 21:52:00
呵呵,說明這四個官員真的是去作秀的啊
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 21:54:00
至少可以確定對醫療單位是麻煩 有沒有心理安慰因人而異
作者: pan46 (pan)   2015-06-28 21:55:00
你確定是大官到才會支持?所以負責的小官去關心呢?
作者: bbo40453 (祐!)   2015-06-28 21:57:00
就有的家屬北七以為看到官員就有幫助啊
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2015-06-28 21:58:00
難怪老是只能選出很會做選民服務的民代 而非會治國的
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-06-28 21:58:00
傷患心理+10 醫護人員肚爛+30但是我也覺得說這是作秀有點超過
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2015-06-28 21:59:00
多跑紅白場就會選上啦,談貿易保護 自由人權有什麼用
作者: pan46 (pan)   2015-06-28 22:00:00
選總統跑紅白場要跑到死啊XD不過台灣真的需要走向柯說的常識國家
作者: ct412133   2015-06-28 22:01:00
他們的本意是關心沒錯 但是他們的政治學習過程 讓這變一場秀 政治人物的生涯 他們學到的就是出面講講話就OK最好的例子 馬英九已經擺在眼前了我相信他內心想的是關心 可是表現出來 給人感覺就是稿笑
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-06-28 22:04:00
我個人的立場是覺得官員不用到場 甚至是不要來 民主國家
作者: ct412133   2015-06-28 22:05:00
可以到場 也必須到場 但是要帶著解決方法到場
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-06-28 22:05:00
還有這種期待明君的心態真有夠詭異的 類似情況就是讓民
作者: ct412133   2015-06-28 22:06:00
就算柯P去 他大概也只會說 哪個慘了 哪個有機會
作者: hank28 (此格空白)   2015-06-28 22:06:00
或許當初0+LN深蹲台中也是用這種方法吧@@?
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-06-28 22:07:00
代讓政治人物而不是國家機器來分配資源也很詭異 我又不比你們民代差 為什麼我要接受你們無理的資源分配而且還
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:07:00
簡單說就是台灣人自己沒有自覺.所以搞的想要走官後門
作者: ct412133   2015-06-28 22:07:00
基本上大部份所有的政客都是這種方法 露面就有人情
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:08:00
因為台灣人當年自己把菁英政治跟官僚體系整個毀掉
作者: playcat017 (playcat)   2015-06-28 22:08:00
是支持,但是各級官員醫院院長,主任,各級醫師都要[總統好],這不是做秀?父母官不想做秀,但是各級長官則想秀到極點,別用你的笨害死人~
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-06-28 22:08:00
要懷著感激? 難怪走後門或裙帶資本主義在台灣納那麼嚴重
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-06-28 22:11:00
另外就是太看重自己的權威性和面子 所以容不下異議 但這
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:12:00
容不下異議是菁英政治的問題.所以才會用民意制衡現在是民代跟首長太過看重民意.把菁英整個剷除
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-06-28 22:13:00
世界的創新往往是由框架外的人搞出來的 看重權威性 那就比較不容易各種意見辯證後務實取最佳解
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:16:00
結果台灣人整天都想要菁英權威統治.但是又不想要權威不接近人民.
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-06-28 22:17:00
面子問題講個最簡單的 跟政治版面兩種動物戰過之後如果不爽 不管之後什麼事情 就一定要站在對立面 而不是看問題本質來決定自己如何自處
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-06-28 22:19:00
那馬英九這個探訪要不要評分ㄧ下
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-06-28 22:23:00
所以之前才會出現丙烯烤人肉這種泯滅人性的話 因為那類人的行為是依附於他們所討厭的對象 而不是自己的價值觀能把自己貶低為其他人的附屬品 也真夠可愛的了
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:24:00
我不贊同.但是我尊重人可以自由發言.因為事實上的確是烤人肉.但是要不要讓這句話有攻擊意義這就要看另一方怎麼面對這件事.所以把這句話當成有泯滅人性的.就是站在對立價值觀的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-28 22:27:00
他是用訕笑的方式來講烤人肉 一副就很開心的樣子
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-06-28 22:27:00
那句話的出發點是高雄市民選出陳菊
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:27:00
畢竟.在更過往的時代.滾出台灣.太平洋沒加蓋游回去這種話可不少見原來你"感覺"一副很開心的樣子.
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-28 22:28:00
我個人是不知道國內有百姓被炸死有什麼好歡樂的就是
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:29:00
這種感覺就是站在對立價值觀來面對這句話
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-28 22:29:00
才不是感覺 你要硬坳護航也不要這麼醜陋
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:30:00
滾出台灣.太平洋沒加蓋游回去 有死人嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:30:00
那.我當時有為了這種話說甚麼嗎?
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2015-06-28 22:30:00
馬英九就很會心理支持啊 只會探視不做事是有用嗎?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-28 22:30:00
說這種話不是沒看到他們那時的噁樣不然就是選擇忽略
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2015-06-28 22:31:00
自己岡位的事先做好 後續的探視才是加分而非做秀
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:31:00
"事實上的確是烤人肉",這種垃圾話就放心理就好
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:31:00
這到不是垃圾話.難不成你要扭曲事實說高雄氣爆案甚麼都
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-28 22:32:00
對我來說 這次和上次的事件都是有"人"受災
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2015-06-28 22:32:00
像馬英九這種人就沒看到他指使中央支援 去醫院是有用嗎
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:32:00
沒有發生?.現在八仙也是一樣的
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:32:00
把垃圾話講出來,然後怪人亂解讀? WTF? 垃圾話就垃圾啊
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:33:00
自己內心垃圾只會用垃圾說法/修辭 被檢視被嘲笑也是剛好
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-28 22:33:00
所以你的意思搞了半天就是護航烤人肉和9.2嘛
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:33:00
不把人當人看的太平洋沒加蓋倒也是一絕.原來可以那麼多重標準這樣說原來以前攻擊正黑賤畜也是一絕.不把人當人看
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:34:00
追9.2辦的活動? 明明剛好是主辦人就是資深9.2 還有m文勒
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:34:00
原來過去垃圾話那麼多.難怪現在變成這樣子喔原來這樣就可以套關係?.真好.
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:35:00
沒有在套關係啊,主辦人的文章剛好被翻出來,他就是9.2
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-28 22:35:00
嗯 我發覺9.2要互相護航還真的是無下限 我認輸了
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:35:00
照這樣子我也應該是黨工才對.怎麼我整天自帶乾糧?
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:36:00
雙方蛆吱互相攻擊本來就是垃圾話互丟,但是說烤人肉的真
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:36:00
你認輸在.你沒看過過去那種多重標準的90.8心態
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:37:00
可稱得上得垃圾中的霸主
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:37:00
因為是自業自得.就如同沒選dpp就代表台北昏迷指數2.5這種幾乎把台北市民來範圍嘴砲的才真的是經典既然我尊重當初網軍2.0的垃圾話攻擊.那我當然能尊重
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:38:00
昏迷指數是垃圾話沒錯啊,但是重大災害還用戲謔語氣?
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:38:00
另一邊說丙烯烤人肉.因為這才是同一標準
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:39:00
能因為是高雄,所以臉部紅氣不喘說這種話的也是一絕了
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:40:00
我在高雄也住過六年.(喝茶).
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:40:00
選舉? 哪來的重大災害? 選個舉而已有人受傷嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:41:00
開始挑三揀四才是真的多重標準自己在那裏多重標準開始認為自己沒問題.這才是現在台灣人最大的問題所在
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:41:00
還是心靈受傷之類的,這個健保不給付喔
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:42:00
請先想好自己的標準為何.垃圾話就是垃圾話.還要分級嗎?
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:42:00
兩邊講的都是垃圾話,一邊重大災害、一邊選舉,這樣懂?垃圾話也有對什麼東西講厚,能對氣爆講那種話 嘖嘖
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:43:00
開始分級別了.難怪台灣人說"人死為大".這樣的邏輯完全不尊重醫護人員.這種多重標準還可以那麼輕鬆的撇乾淨
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:43:00
沒在分級別啊? 就兩邊東西不一樣厚
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:44:00
好好想好自己的邏輯中有多少自保的多重標準開始分級別了.難怪台灣人說"人死為大"一邊重大災害、一邊選舉
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:44:00
選舉垃圾話本來就滿天飛,可是你在災害說垃圾話就無恥
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:45:00
我看是你看到"選舉"兩字什麼都不會判斷了吧
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-06-28 22:46:00
kmt
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:46:00
更應該說的是.台灣邏輯下.人死為大.所以遇到這個就跟文中的父親一樣.甚麼都不會判斷所以不能怪有xx整天多重標準.因為太有正常台灣常識了
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:48:00
只因為人死為大? 靠,重大災害還講垃圾話也可以護成這樣
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:49:00
重大"人為"災害.而非88風災這樣是"自然"災害
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:50:00
誰管災害來源,災害時講垃圾話就無恥
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:51:00
多重標準又一句(喝茶)
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:53:00
多重標準XD 你的標準還真是單一的令人悲哀,always KMT
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:53:00
所以我要學你一樣.換個黨派就換個標準?真好.難怪這世界永遠都有你的敵人
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:54:00
不是喔,你的標準是KMT always right
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:54:00
先抹黑對方再證明對方是錯的.真好的邏輯
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:55:00
還是KMT always right主事者不一樣就要挑毛病呢
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:55:00
你只不過是"哎呀.xx能講垃圾話,oo垃圾話不能講"然後只不過碰到一個"你有自由言論"就整個崩盤而已
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:56:00
我也沒評論選舉時的垃圾話ok不ok啊,你過分解讀了吧
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:56:00
所以你最後會先抹黑對方.然後證明對方的話都不可信然後就像現在一樣.嗯.....(喝茶)
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-28 22:58:00
不過你真的知道昏迷指數2.5的由來嗎?
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-28 22:58:00
88風災有人講垃圾話一樣白目啊,這樣你滿意了嗎?你解釋一下啊 google不到了 垃圾話早就被洗掉了
作者: westfour (豹哥)   2015-06-28 23:06:00
你不覺得,社會局人員等過去就好了
作者: mucle (阿肌)   2015-06-28 23:15:00
這種廢文還不噓,你穿短褲嗎
作者: davild54849 (心之一方)   2015-06-28 23:24:00
9.2最愛精神治傷法 只有威權時代才喜歡大官
作者: kaijai10439 (長不大的死中二)   2015-06-29 00:50:00
好理性 專門挑釁版友 專一標準 真是好棒棒(茶理性點說 摸著良心 我覺得有些發言就是人間失格 如果發言無愧於心 那我也只能說道不同不相為謀
作者: drivenick   2015-06-29 01:23:00
所謂的“心理支持”不過是封建社會的奴性價值觀~好像你看到皇帝就一切問題都解決了一樣!!心理支持能讓燒傷復原嗎??不!!那需要臨床醫療專業!!“政治人物的專業是什麼??他能給你怎樣的支持??很多~但都不是去醫院才能做的事!!現代社會講究專業分工~醫院並不是政治人物發揮專業的場所!!
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-06-29 11:48:00
你的短褲呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com