[新聞] 兩年前禁彩色路跑 陳金德:沒想到會氣爆

作者: goetze (異教神)   2015-06-29 11:26:33
1.新聞網址
http://0rz.tw/CfWBA
2.新聞來源
聯合新聞網
3.新聞內容︰
高雄市副市長陳金德今天說,他兩年前在環保局長任內禁止「彩色路跑」在高雄舉辦是擔
心影響環境清潔及空氣污染,並沒有考量到氣爆問題。
沿途撒粉的彩色路跑 (Color Run)活動2013年台北、台中場次順利舉辦完成,原訂2014年
初在高雄場舉辦,2013年底向因高雄市政府申請路權時,由於高市府環保局不准灑粉而被
迫取消。
時任環保局長的陳金德下午受訪表示,當時他未考量粉塵會有氣爆問題,而是擔心影響環
境整潔,也會造成空氣汙染,因此未准予彩色路跑的路權。
他又說,「發生這件意外後,日後向市府申請有關彩色粉末的活動,市府皆不核准」。他
也呼籲,民間辦活動也應禁止撒粉,以免造成危險及環境污染。
另外,陳金德說,市長陳菊昨晚已和新北市長朱立倫通過電話,表達高雄盡量協助這起意
外善後立場,衛生局同時整理出高雄能處理傷燙傷病患的病床,包括加護病房有48床,一
般病房80床。高雄長庚和義大醫院已收治3名由北部醫院轉下來的傷燙傷病患。
他又說,高雄氣爆代位求償經驗市府也樂意分享給新北市府。
針對北部大量燒燙燒病患可能有植皮需求,陳金德表示,若北部有需求,衛生局也會給予
協助。
4.附註︰
(1)統媒不可信?
(2)這位陳先生算是有良心的實話實說,某些人順風造神就真的很可笑!
(3)請注意~兩年前禁的只是彩色路跑,不是所有的灑粉活動,這事件一出來才全面禁
,新聞裡寫的很清楚了。
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2015-06-29 11:28:00
政治人物愛搭順風車,這樣的回覆很好阿
作者: chewie (北極熊)   2015-06-29 11:30:00
對啊 實話實說好 應該沒什麼人注意到爆炸可能 除了材料,勞安業界(以往案例多在工廠及倉庫發生)
作者: nnkj (井上吃雞)   2015-06-29 11:30:00
所以 陳菊哪來先見之明?
作者: laman45 (米米人)   2015-06-29 11:30:00
認同
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-06-29 11:31:00
是啊 都是一些不理性的吱吱
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-29 11:32:00
倒也不是先見之明 八仙彩虹趴塵爆根本就是世界首例
作者: s410294 (暖囊)   2015-06-29 11:32:00
學匪愛造神 西子灣就辦過了還先見之明勒
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-06-29 11:32:00
蛆蛆、吱吱都不可取 往後二十年 且看時代力量的黃黃獨領風騷
作者: chewie (北極熊)   2015-06-29 11:32:00
與其說是先見之明 不如說歪打正著(善意的意味):P
作者: goetze (異教神)   2015-06-29 11:33:00
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-29 11:33:00
只是彩虹趴本來也是會有環保問題 為環保禁彩虹趴也算可理解
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-06-29 11:33:00
吱吱照神就是照神 不用再解釋了
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-29 11:34:00
經過此案 以後灑粉彩虹趴大概要從此在台灣絕跡了
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-06-29 11:34:00
而蛆蛆...yoyo不就是其中的代表嗎? 更是呵呵
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-29 11:34:00
室外能完成這樣的確出乎大家的想像...
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-06-29 11:35:00
所以吱吱、蛆蛆......唉 這時候就是要有清新的黃黃
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 11:35:00
說到這 雖然有看過影片 但是還是沒搞懂一點細節
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-29 11:35:00
不過看過場地後就不難理解,是三面圍起來的造浪池
作者: fcfd (哇!)   2015-06-29 11:36:00
這樣花媽更屌啊 說為了安全有什麼了不起啊^^
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 11:36:00
那起火源是啥?有人抽煙還是其他熱源?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-29 11:37:00
火源還沒確認,有可能是菸蒂或燈光,這種燈具溫度都很高
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-06-29 11:37:00
就事論事 花媽禁止與危險的確無關 陳金德也很誠實
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-29 11:38:00
喔 影片裡真的很快 粉一噴沒幾秒就燒了
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-29 11:38:00
等鑑定報告,粉塵濃度達標後很容易反應,可能也無法確定
作者: chewie (北極熊)   2015-06-29 11:38:00
粉塵濃度已經累積相當的程度 加上各種熱源的累積...
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-06-29 11:39:00
不過有個疑問是這種粉有沒有經過檢驗 然後有沒有規定在什麼情況下才能使用?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-29 11:39:00
一旦燒起來就連鎖反應...
作者: chewie (北極熊)   2015-06-29 11:40:00
以往的"檢驗"都是著重它是食用品等級的 無毒性 雖然有人提出粉塵爆炸的警告(奶精粉,糖粉等等的都爆炸過) 但都認為
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-06-29 11:41:00
可是之前就有人提出危險的可能阿
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-06-29 11:41:00
影片中的反應頗大
作者: chewie (北極熊)   2015-06-29 11:41:00
那是密閉空間才會發生的 沒想到前天的半密閉空間也爆了(因為粉塵重+在游泳池內辦 等於水池高度下濃度高到可引燃)
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-06-29 11:43:00
因為是空氣和粉塵的混合比吧,在密閉空間中比較容易達成
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-06-29 11:43:00
那種戶外探照燈的表面溫度都很高 現場燈光也一定溫度高 加上人群就變高危險環境了
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-06-29 11:44:00
這種多半需要非常高溫的火源 但只要一瞬間就行
作者: chewie (北極熊)   2015-06-29 11:45:00
國外是手灑居多 台灣那種噴槍式的噴灑 說不定也會讓粉末
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-06-29 11:45:00
所以我想火花之類的比較有可能
作者: chewie (北極熊)   2015-06-29 11:46:00
更均質散布在空氣中...可能要安排一些實驗重現才能確認
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-29 11:46:00
就真的世界首例 要酸政府也不必了 沒發生過的事人類怎麼設規範?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-06-29 11:46:00
噴槍噴得更均勻 燃燒更完全
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-29 11:46:00
聽說粉多到地上累積好幾公分厚,大家跳舞又會揚起更多
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2015-06-29 11:47:00
只好繼續投藍了 我中利
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-29 11:47:00
現在也只能開始做實驗模擬 要道什麼程度才會爆炸 再制定
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-29 11:47:00
粉,加上又有專門噴粉的人員,所以連半開放空間也能累
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-06-29 11:47:00
本來很多事都是發生意外後才開始防範
作者: goetze (異教神)   2015-06-29 11:48:00
昨天有個新聞~記者去找賣給八仙的玉粉廠商~產品的標籤上就寫注意粉塵爆炸~
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-06-29 11:50:00
爆炸這場主辦不是八仙 怎麼會有廠商賣粉給八仙?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-29 11:51:00
是賣給YOYO的公司吧
作者: goetze (異教神)   2015-06-29 11:51:00
懶得打太多字.."賣給八仙"=賣給八仙這場活動的...
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-06-29 11:51:00
奇怪 做對事給個掌聲很難嗎 就一定要說人家造神
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-06-29 11:51:00
馬作對事這邊有人拍過手嗎 作沒錯也要扯成錯的 通通都是
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-06-29 11:52:00
今天誰有這個guts先禁 敢做事還要被批喔
作者: goetze (異教神)   2015-06-29 11:52:00
有人說陳菊錯了嗎?錯的是那些順風造神的
作者: goetze (異教神)   2015-06-29 11:53:00
靠!這時順風造神又可以了??????????????
作者: chewie (北極熊)   2015-06-29 11:53:00
雖然說八仙覺得它是提供場地而已 但所有活動標題都有八仙
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-06-29 11:54:00
本來就可以 這也是政績宣揚 誰有guts趕禁 還要被TVBS批民粹
作者: chewie (北極熊)   2015-06-29 11:54:00
我覺得屆時很難完全置身事外...
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-29 11:54:00
順風造神沒有什麼可不可以的 只有風吹不吹的起來而已
作者: xta   2015-06-29 11:54:00
順風造神 逆轟高飛 KMTer們 懂?
作者: megaboost (誤人子弟)   2015-06-29 11:55:00
高雄氣爆誰出來擔了呢?
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-06-29 11:55:00
今天朱立倫禁了 然後發生這事 他會得到更好評價 少眼紅
作者: goetze (異教神)   2015-06-29 11:55:00
噗!真夠逗的了~高雄市府都自己跳出來說自己不是神了~下面的還在繼續喊燒~
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-06-29 11:56:00
所以你還不懂嗎 人家自己說不要造神是謙虛不居功 那你們呢?你們最蠢的就是不會看風向 連與論也不看 最好繼續這樣下去
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-29 11:57:00
事實就是他剛好禁了事件原因,一定會有人做連結
作者: goetze (異教神)   2015-06-29 11:57:00
你就繼續喊燒呀~
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-06-29 11:58:00
事實就是花媽禁了 朱立倫卻只能牢羊補牢 這就是差別
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-06-29 11:58:00
與論只會說阿菊真是會做事又不居功 dpp黨工只要繼續搧風
作者: caps5302 (賴打)   2015-06-29 11:58:00
但就只是"剛好"而已,不過也夠做概念連結了
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-06-29 11:59:00
可是當初花媽禁路跑有人罵他呀
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-06-29 12:00:00
剛剛看推文 批造神的不就是反串吱嗎?又是自打反串的戲
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-06-29 12:01:00
禁也只是禁路跑 這種趴都沒再禁的
作者: gerund (動名詞)   2015-06-29 12:03:00
講肥菊是先知的再繼續造神啊!
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈)   2015-06-29 12:03:00
當年有河川染色的事件 身邊人大多贊成禁路跑
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-06-29 12:04:00
花媽確實是禁玉米粉沒錯,活動是因為不能用粉而取消不過考量是因為環保問是而非其爆炸的危險性跟先知完全無關若從這點來看,朱沒禁粉這點就是錯的,光是環境汙染和對人體的傷害來說…
作者: bicabicachu   2015-06-29 12:07:00
我也覺得該禁阿,而且是禁路跑,關起來要辦趴倒還好
作者: vergilmir (.)   2015-06-29 12:07:00
還在跳針 Zzzz
作者: xta   2015-06-29 12:08:00
相較於禁令 KMTer比較喜歡補泳褲這種溫馨小故事吧
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-06-29 12:08:00
如果關起來的地方使用玉米粉會更慘吧XD
作者: vergilmir (.)   2015-06-29 12:10:00
李化老師在講 沒人在聽 跟室內外沒關係 跟濃度火源有關係 現在還一堆人在跳真國外用手灑 國外量少 八掛潮潮們依然愛粉趴 無言以對物競天擇
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-06-29 12:11:00
其實也不是完全沒關,是室內比較容易達成需要的濃度
作者: vergilmir (.)   2015-06-29 12:13:00
濃度小大概也是點起來火比較小而已 最好點不著
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-06-29 12:13:00
我是覺得從各面向來看 彩粉百害而無一利 直接全禁就好
作者: vergilmir (.)   2015-06-29 12:14:00
沒錯 跟本沒有好處的智障玩意 想要彩色不會在身上上好
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-06-29 12:14:00
你是認真的嗎?你要不要查一下…那個是從點不著到大爆
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2015-06-29 12:30:00
原來花媽不是為了塵爆而禁 那高雄當初禁止真的是擾民
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-06-29 12:58:00
本來為了環保就該禁。拍拍
作者: barucher (小氣芭樂)   2015-06-29 13:01:00
環境問題也很重要....什麼鬼擾民
作者: yang0623 (commencement)   2015-06-29 13:27:00
不管原因 政策正確就要推 因為別人造神而悲憤 顯露心胸狹窄
作者: netio (新中間選民)   2015-06-29 14:21:00
會影響環境清潔及空氣污染本就該禁 只是不是因為氣爆
作者: Trierry77 (行者)   2015-06-29 15:55:00
這標題......
作者: han050393 (判官)   2015-06-29 19:04:00
會禁只是環保考量,也不用造神成這樣
作者: b7211102000 (Ming)   2015-06-29 21:58:00
所以花粉被表了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com