Re: [討論] 從八仙事件來看問題

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-29 16:37:17
其他不講 先講一點就好
有不少輿論認為 主辦單位現場沒有禁止抽菸 是該負責的 但.....
.....我們應該還有《菸害防制法》吧
就算說沒想到粉塵會爆炸好了 難道水上樂園本身就是個可以抽煙的地方嗎?
其實就算沒爆炸好了 那些在水上樂園吞雲吐霧的傢伙 本身就很沒公德心了
抽煙還造成爆炸 根本是罪加一等
除了主辦單位、八仙樂園以外
也應該把那些當時在彩虹趴抽煙的傢伙抓出來 要他們一起負責一起賠償
你們的缺乏公德心 造成了這麽大的傷害 這些癮君子不必負責嗎?
至少啦 《菸害防制法》應該有規定 公共場所抽煙最重罰一萬
這票抽煙的傢伙 他們的醫療賠償也該少拿一萬來抵罰金吧
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-06-29 16:41:00
所以現在矛頭要轉向驗菸頭上的DNA嘛
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-29 16:43:00
....我是很想啦 雖然也知不可能 抽煙本來就惹人厭了還搞這齣
作者: hagousla (會痛的)   2015-06-29 16:43:00
重點是粉塵啊~ 粉塵濃度高, 就是靜電也會爆炸
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-06-29 16:45:00
現場還燈光和一堆電線 很難說是抽煙的吧
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2015-06-29 16:45:00
抽菸真的是有百害無一益 ..
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-06-29 16:45:00
其實也不一定是抽煙害的啦 只是公德心有待加強
作者: bicabicachu   2015-06-29 16:49:00
想也知道應該不是抽菸... 應該是晚上那個大燈的關係新聞也有在說了,那個燈的溫度其實很高...
作者: foxeshen (狐仔)   2015-06-29 16:51:00
你得先確定真的是抽菸害的 不然都是枉談
作者: chewie (北極熊)   2015-06-29 16:56:00
應該燒到辨識不出來了 意義不大 而且現場的可能火源太多了只是欠個起頭而已
作者: laukun (崛起)   2015-06-29 17:16:00
同意 刑事責任 跟行政裁罰無關 只是要抓出元凶很難
作者: Baternest (忍蛋)   2015-06-29 17:17:00
八仙裡面沒有禁煙是真的 去過覺得很無言...
作者: KanoLoa (卡)   2015-06-29 17:21:00
火源太多,投影機 大燈 泡泡機 隨便一個都比抽菸危險不過會怪到抽菸也很正常,鄉民不搞舞台不做設備不懂 =.=
作者: freakpoor (dd)   2015-06-29 19:45:00
蠢蛋,熱源跟火源是不同的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com