作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-07-01 06:17:41大家都看到行政院對高雄氣爆和八仙氣爆是什麼不同標準的。
毛治國：「因為比高雄氣爆規模大很多」<<
作者:
skysail (sky)
2015-07-01 06:20:00政客還在以台灣社會的集體傷痕挑撥藍綠嗎
作者:
skysail (sky)
2015-07-01 06:23:00以藍綠態度來面對台灣社會的集體傷痕是中了政客的計謀
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-01 06:23:00八仙氣爆五百人傷亡 大部分都是高度灼傷
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-07-01 06:32:00毛毛果然是扶不上牆的爛泥，講話前也不會先經過大腦想想怕小英的票過不了百萬嗎?這麼努力在幫小英助選
造成32人死亡、321人受傷vs 八仙1死11命危400傷
作者:
x0003 (鏡子)
2015-07-01 06:37:00這樣綠首長的縣市還敢投藍喔？下次出事就被政府放置PLAY
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-01 06:38:00最好高雄氣爆中央沒出錢
作者:
x0003 (鏡子)
2015-07-01 06:39:00管你個人支持藍還綠，只要首長是綠的，出事就被政府放生
作者:
zainc (念湘)
2015-07-01 06:40:00真是不簡單，國難當頭還能挑撥藍綠
作者:
skysail (sky)
2015-07-01 06:41:00很像中共的鬥爭 以草民為芻狗
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-01 06:42:00最好是放生 之前水災時中央的國軍倒是四處去救災高雄氣爆中央也有補助重建
作者:
kil1ua (--)
2015-07-01 06:45:00會覺得氣爆和塵爆 狗冥黨的對待是平等的 腦袋是裝啥啊???
作者:
s555666 (螺蟲)
2015-07-01 06:46:00口交臉的影片還要再放一次嗎?
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-01 06:48:00所以呢? 叫中央不要去救八仙? 叫衛服部不要管嗎?
江揆在會中指示，高雄市政府可以先由三方面籌措經費如有不足，再由中央以災害 差有點多
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-01 06:49:00江的意思是用其他款項補助阿
作者:
zainc (念湘)
2015-07-01 06:49:00別說了，傷者那麼多還有人說為何用健保支出咧，那些傷者就
作者:
zainc (念湘)
2015-07-01 06:50:00沒出健保費?健保的精神不就是互助?
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-01 06:50:00有差嗎? 第二預備金根本還未動用
一個禮拜後改口補助"道路修復"16億 傷者..顆顆有差嗎? 中央第二個工作天就直接說要扛了 沒差 ?
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-01 06:51:00現在只是衛服部跟院長報告說經費可能不足 院長去問權則單位說可不可以動用第二預備金而已 後者回答可以
是鴨 第二天就說可以了 然後某地一個禮拜後說 "再說"
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-07-01 06:54:00顏色不對啊！誰叫南部吱吱橫行。
skysail版友，你的想法真的錯了現在才是真正檢視藍綠的最好時機
作者:
pftmax (無)
2015-07-01 07:01:00國民黨就是噁心
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-01 07:01:00心態完全偏差 都是國人還這樣分別 真是可惡
作者:
zainc (念湘)
2015-07-01 07:05:00相信這煽動說法的都被藍綠矇閉了眼，參加這活動的只有北部人喔?再說年輕人藍的支持者多還是綠的多?只是用事件發生在
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-07-01 07:07:00建議rommell別再浪費力氣了，現實世界的風向已經變了你還不知道嗎? 還要幫馬櫻酒辯嗎?
作者:
zainc (念湘)
2015-07-01 07:07:00北部就講中央大小眼，只是再挑撥的手法
作者:
darkholy (keep silent)
2015-07-01 07:14:00在這噴綠汁永遠改變不了高雄肥菊拿中央錢又無恥的事實綠吱到底有多腦殘啊，連這也要搞鬥爭，氣爆中央最好都不管肥菊啦"三不"明明就是綠媒三明自自己取名的，江自己有講過"三不"喔?造謠也有水準一點
作者:
z52067z (史雙利)
2015-07-01 07:20:00喔喔喔是喔啊不就很厲害喔
作者:
Knulp (歪帽)
2015-07-01 07:42:00無恥…這種話講得出口
作者:
yangtsur (yangtsur)
2015-07-01 07:45:00用毛治國還能期待什麼結果
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-07-01 08:18:00照一樣邏輯 復興空難死的人更多 也算國難啊 政府也要國賠喔私人活動災害拿公共災害比 不倫不類
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-07-01 08:28:00
蛆蛆又出來蠕動囉XDDD 不過中央分配不均，KMT一直在搞
作者:
nsaids (有所思)
2015-07-01 08:28:002.0的地盤出事了不盡力掩蓋還算黨養的狗嗎？
重點是你當初怎麼對待高雄氣爆 現在又怎麼對待塵爆說不要計較的 那高雄傷亡者和受災戶的命和救援就不重要
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-07-01 08:29:00
高雄氣爆事件早就對KMT政府心死了，現在只希望KMT趕快垮
作者:
nsaids (有所思)
2015-07-01 08:29:00台灣亂源：惡劣中國黨&智障9.2
作者:
pan46 (pan)
2015-07-01 08:30:00就藍藍最愛講別人的雙重標準啊 現在自己支持的人雙重標準又不能接受 哭哭喔
作者:
Asasin (Assassin)
2015-07-01 08:35:00就事論事啦，高雄氣爆光捐款就有46億，現在八仙氣爆捐款才剛過1億，政府應該要整體考量所需的經費包含捐款，再來規
作者:
Asasin (Assassin)
2015-07-01 08:37:00劃錢要怎麼用、夠不夠用，如果真的不夠動用預備金也是情有可原
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-07-01 08:37:00
笑死人，砂石輪不用推給中央，中央就跳出來付錢了，北七什
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-07-01 08:38:00
麼，健保、第二預備金這樣用的?中央第二天就跳出來付錢了，砂石輪連推都來不及推咧XD
作者:
Asasin (Assassin)
2015-07-01 08:40:00中央反應快點被說袒護藍色執政縣市，反應慢點被說失能到底為什麼明明就無關藍綠的事情要用這麼政治化的角度來看
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-07-01 08:46:00
XDDD 當事情明顯偏袒藍方就無關藍綠了，前s版主也是這樣政治黑特版不能黑特藍方有利的政策喔，不然會被說無關藍綠
對廢蛆而言護航跳針比救災重要，KMT不倒，台灣不會好
作者:
tutufish (tutuPingFish)
2015-07-01 08:59:00人一藍，什麼都分辨不清了，睜眼說瞎話，顆顆顆
作者:
F11 (01)
2015-07-01 09:11:00低能黨看顏色 可恥
作者:
tatata (tt)
2015-07-01 09:19:00無法接受這種態度的中央政府 都是台灣人啊...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-07-01 09:24:00
承認差別待遇有那麼難嗎？有的護航頂多說院長不同，護航到不承認差別待遇的也太瞎錢不夠用再動用預備金？所以是說中國地震錢不夠用嗎？中國不是有錢的很
高雄氣爆是整個馬路炸開 後續修繕費用很高八仙樂園就是一個泳池著火 關掉樂園也沒差
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-07-01 09:29:00
泳池著火也是八仙自己要修復，政府根本沒有修繕費用的問題
作者: audy (audy) 2015-07-01 09:30:00
人一藍，腦就__！
塵爆的錢給受害者醫療okay 但氣爆道路和房屋重建加上那時的傷亡者也須醫療和撫卹 且當時影響面積之大還要發放救濟物資 也擔心重建緩 颱風來積水造成疾病
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-07-01 09:35:00
氣爆需要加強重建速度，塵爆則是漫長復健，結果該幫助搶時間的這樣拖，真的很瞎
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-07-01 09:36:00要護航是院長不同思維不同 或是KMT記取1129教訓之類還合理
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-07-01 09:37:00承認去年做法有錯所以今年改進不就好了...
作者:
chewie (北極熊)
2015-07-01 09:41:00第一時間的反應差別太大 不過或許也跟閣揆不同有關吧XD
作者:
chewie (北極熊)
2015-07-01 09:42:00毛雖然有時候有點直白(例如冰櫃的事情) 但還算是實事實幹至於江就...也沒辦法把災情反過來 比較兩個人做決策的不同有改進是好事 不過當年氣爆 中央給人第一印象就差掉啦:P
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2015-07-01 09:54:00就不能說是因為氣爆後，塵爆的處理因此而更快速了嗎？到底是誰在挑撥藍綠
作者:
chewie (北極熊)
2015-07-01 10:09:00檢討地方首長的聲音兩次就差很大啊XD 不講媒體 你看綠營有跳起來檢討朱嘛?XD 柯建銘還建議動用第二預備金咧:P
綠營怕被倒打吧 你攻擊朱 到時媒體又反撲說你綠的什麼時候還在政治鬥爭綠營最近很多議題都是採被動應戰被抹黑 然後提告 但這樣真的好嗎？
作者: u8809048 (Alice) 2015-07-01 10:32:00
kmt的腦袋在想什麼？可以貼近人性一點嗎？
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2015-07-01 10:34:00掰掰KXT
作者: elanor0409 (損害控制) 2015-07-01 11:14:00
還想保一喔洗洗睡吧
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2015-07-01 14:22:00KMT決定在高雄輸一百萬還是輸一百萬阿？
作者:
apple79 (短髮老妹)
2015-07-01 17:36:00這些狗黨狗官不得好死
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2015-07-01 19:16:00fuck Kmt