※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 統一
: 中華民國憲法增修條文
: 就寫明
: 為因應統一需要
你要不要將上下文列出來? 這是在增修條文的哪一條?
我看你也是人云亦云，我就列給你看吧
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000002
這句話不屬於任何一條的憲法增修條文
就如同憲法本文最前面那段廢話
「中華民國國民大會受全體國民之付託
依據孫中山先生創立中華民國之遺教.......」
這句話本身不具任何法律作用
而且何謂「統一」
憲法有哪一條提到「統一」這個字眼
要統哪裡? 要怎樣統? 什麼時候統?
: 蔡英文也說了
: 要依照憲法架構來發展兩岸關係。
: 既然要依照憲法
: 那就是一個中國啊。
: 主權當然無法共享。
: 在之前憲法
: 還有動員戡亂時期條例
: 就是要討伐覺青義工說的陸獨
: 既然廢止動員戡亂
: 那就要跟對岸談
動員戡亂時期條例是ROC自己訂給自己爽的
對岸的RPC會承認自己是叛亂份子嗎?
自己訂給自己爽的東西要廢止何須對方同意
你這句話是要告訴老共，你們本來是叛亂份子
但是ROC決定原諒你們了，簽字吧
太可笑了，多想想好嗎?
: 一個中國兩個政府存在的事實。
: 既然蔡主席都同意要依照憲法
: 那就是承認一中
一個中華民國，當然沒問題
這個世界有第二個中華民國嗎?
中華民國憲法可從來沒提過PRC的存在
甚至是連中國的字眼都沒有，不要告訴我中華民國=中國
一中兩府完全沒有任何依據，不過是小辣椒無知的說法而已
: 只是為了要選上
: 這些話不能說。
: 但她也不能給台獨承諾
: 陳水扁總統說
: 獨立做不到就是做不到
: 所以沒有統獨問題
: 只有選贏問題