預算法 第70條
各機關有下列情形之一，
得經行政院核准動支第二預備金及其歸屬科目金額之調整，
事後由行政院編具動支數額表，送請立法院審議：
一、原列計畫費用因事實需要奉准修訂致原列經費不敷時。
二、原列計畫費用因增加業務量致增加經費時。
三、因應政事臨時需要必須增加計畫及經費時。
在中國災難的時候
行政院不知道是用了哪一條捐給中國那麼多錢
是第三條嗎？很模糊的說法很適合用
在高雄氣爆時候 要買熱顯像儀 被已不符合使用辦法駁回
孫立群說後來補助了15.8億 拿來修路 使用特別統籌款補給
但是那是拿來修路 而不是拿來給病患免除健保費等等
醫療方面幾乎都是民間善款提供
更何況那一次除了李長榮要坦，管線配置不當政府難辭其咎
如果說這次的全額補助是除了八仙還有呂姓業者缺失
以及新北市的指揮調度跟平常的督導不彰還有觀光局的失職的話
國家理應給予國賠 然後代位求償 不是拿第二預備金
現在新北市也沒出來承認自己錯 衛福部交通部也沒出來道歉
東西都做半套 專業一點好嗎
在綠營執政的時候，藍營就說這個是私人小金庫
在藍營執政的時候，用什麼名目支援一堆錢給中國災害
請問一下第二預備金使用時機到底為何？

祖國發生災難時,進貢用的KMT執政縣市發生災難時,急難救助用的至於dpp執政的縣市氣爆,就讓他們丙烯烤人肉選我正解

反正不是給你用 你也用不到 哭哭唷