※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Lbdwsv_ ]
作者: Antler5566 (鹿茸5566) 看板: PublicIssue
標題: [討論] 2016立委票數既選制探討
時間: Fri Jul 3 20:23:12 2015
不論總統的兩岸論述是什麼, 她都不可能台獨
台獨要靠立法委員修法, 要台獨須認真思考怎樣讓統一派的立委最小化
之前曾經討論過聯立制可以讓小黨空間變大, 有利於台獨小黨生存
但是其實在2016這次, 聯立制卻可能讓藍立委席次仍大於綠立委席次
完全沒達到執政逞罰的效果
林濁水有關2016立委選舉, 有一篇深入討論的文章
http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5%2C15&id=76619
[節錄]
"你相信嗎？2016國會選舉綠營可能囊括六成席位，獲得71席，藍剩下42席，綠雙方出現7
比4的局面，就像2012年選出來時國、親加上泛藍的無黨人士達到70席而泛綠只剩43席一
樣嗎？
你最好相信。"
根據2014縣市長選舉結果, 推估不同選制立委得票
1)複數選區制
"
藍：50席
綠：49席
無盟：13席
...綠選票以47.55%勝藍40.7%竟因減半造成的票票不等值，席位反而輸正藍一
席；而無盟又偏藍，最後是泛藍以63席比49席大勝綠！這就太荒謬了。"
2)單一選區兩票制 -聯立制+5%門檻
"DPP—73席
KMT—73席
橘—12席
→綠73+0=73席
→藍73+12=85席"
這結果居然和採取複數選區一樣，票綠大於藍，但是席位反而藍大於綠。其道理除了聯立
制和複數選區制同樣屬於廣義的比例代表制之外，還因為聯立制太複雜，計算過程太曲折
，以致於不可預測的變數太多的緣故。"
3)單一選區兩票制 -並立制 (目前選制)
綠:71席
藍:42席