※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言：
: 真不知道為何總有一群人把台北藍對比台南綠
: 說得好像台北真的是鐵板一塊
: 對！台北市偏藍，且很真的藍
: 但他絕不是鐵板的等級
: 歷屆總統選舉台北市泛藍得票也只比全國泛藍得票率高個6~7%而已
: 只要全國風向往泛綠偏個7%，台北就會翻綠
: 這也就是為何阿燦會打贏羊羊的遠因(泛藍得票+6~7%，和台北類似)
: 要比也是比高雄，泛綠得票比全國高個7~8%，結果馬2008還不是贏了？
: 不是跟台南這種超綠區比(泛綠得票+12%)，把台北說得跟苗栗一樣鐵板(泛藍+12%)
: 這次台北真的會有大驚奇，別小看他們的智商啊！
我同意不能說台北市很藍
雖然說這件事應該已經是版上常識
就是台北在地人其實是從黨外時期就是非國民黨陣營的大本營
但因為一些因素(涉及族群跟歷史背景就不講了)
所以反應在投票，看起來就很藍.
不過在去年的市長選舉也是跌破我眼鏡就是.
但是在這裡要替台南人講一些話.
台南人不是沒給國民黨機會,2008總統馬英九還在南市過半
但為什麼今天會選成這樣 就我來看該檢討的絕對不是台南人.
國民黨從中央到台南地方的政治人物 看起來才更有問題.