我覺得兩老要怎麼說, 畢竟嘴巴長在他們臉上, 我們是管不著
但是有些事還是需釐清的
首先是和信醫院急診長期只收治自己病患, 不對大眾開放的問題
這個問題在2005年邱小妹事件時就被討論過一次
結果因為問題沒有解決, 拖到2015年, 社會又再度討論一次
和信的問題在於他們是區域醫院
一般而言, 區域醫院是被要求需對大眾開設24小時急診的
因為區域醫院責任較大, 領的健保錢也比較多
和信不對大眾開急診的做法
就像拿了大家的錢然後不辦事一樣
關於這點, 無涉專業, 有繳健保費的都有權不爽
如果不想開急診, 那降級成地區醫院或診所, 就沒人會要他們收治急重症傷患
一件事不會因為連續錯十年就變成對的.
我們該問的是, 錯了十年以後終於被發現, 還要繼續錯下一個十年嗎？
延伸閱讀：
[懶人包] 和信爭議，台灣人再看不懂以後就沒有醫生了
http://goo.gl/FSZQ8W
[聯合] 前台大醫院院長李源德評論
http://udn.com/news/story/7339/1035779?fb_action_ids=1150743604952664
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: 和信原本在醫界就是個話題人物，
: 今天，新聞焦點又把柯P扯進來，讓話題變得更亂，
: 我自己也腦衝地在八卦板回了不少文....orz
: 其實，針對今天這件事（和信沒有收治八仙病患），
: 如果要認真地描述醫生們的觀點，基本上，就是什麼觀點都有。
: 畢竟，這本來就不是一件只有單一面相的事情。
: 不過，批判的聲音還是具有一致性：幾乎都包含了對關渡雙聖的人身攻擊，
: 簡單講，最低限度的交集，就是對那兩位醫界大老的不滿。
: 和信醫院這個本體，還是被他們兩個拖累為居多。
: （目前，我沒看過任何說他們兩老好話的聲音）
: 另外，看以下：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150630/36637719/
: 北市衛生局醫護管理處長劉越萍回應，和信為設置百床以上的區域醫院，若不參與災難緊
: 急應變機制，對別院不公，只要收到衛福部來函，一定將和信納入急救責任醫院。
: 劉處長是台大急診出身的，這段話對和信是相當地不友善，
: 也在醫師社群內得到一片掌聲。
: 另外，如果有人想問到底醫生們在想什麼，我只能說，醫生本來就是一團散沙，
: 對大部份嚴肅議題的看法，本來就分崩離析....