Re: [討論] 八仙的責任確實比較輕

作者: chal ( )   2015-07-06 00:30:01
我是建議八仙分期付款啦
十億二十年

二十億四十年
這樣一年也才幾千萬
或者就拿未來三十年門票的百分之三十來捐款
而燒傷是長期抗戰 分期也是一個因應
這件事八仙就是倒楣
花錢消災
光是事件前面掛上八仙兩字就夠受了
八仙塵爆 (你說光看標題不看內文的人會想是誰的責任
然後每週年還要拿出來報導
(十年後的小孩會知道呂忠吉是誰嗎 他只會以為八仙是主辦單位
或三不五時弄個新聞專題
而且這是破紀錄的人為意外
又是唯一的樂園式的意外
是靠低調過不了關的
與其被如此消費
還不如主動出擊
反正八仙每年也要做廣告
萬海每年也要做慈善
雖然責任不對等 但是就是遇到了
如果做得好 搞不好反而危機變轉機 提昇形象
不過法律上的責任還是要弄清楚就是了
這樣也有助於日後相關法令的完善
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-07-06 00:34:00
忠吉:我也覺得該這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com