Re: [討論] 小夫媽為何不走水母的路線?

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-07-06 21:09:48
※ 引述《ayaerika (澤尻最美)》之銘言:
: 這件事根本沒有那麼複雜
: 被張亞中的論述越搞越紅
: 妳夫媽退回去馬水母的路線不就好了
: 雖然馬的路線依然令人火大
: 但是至少
: 耍嘴皮的攻防早就撲好了啊
: 夫媽妳還是要繼續講一中同表啊
: 因為越描越紅
: 越丟分
: 越要解釋
: 那乾脆去一中各表就行了啊
我覺得這樣會有問題= =...
馬上任時宣布的兩岸政策=>不統不獨不武
更,要比空心,還有什麼能比這句口號還空心?
蔡的兩岸政策:「維持現況」,聽起來還比較像是有說什麼
最低限度大家很明白知道「現況」是怎樣
結果婉君、藍媒怎麼狂打「空心菜」?
空心啦、欺騙啦、什麼有的沒的啦
現在如果洪「轉彎」說要走水母路線
那不但原先好不容易鞏固的深藍票可能會跑,
中間選民也會想說:「啊那我就投蔡就好、幹嘛投你?」
結果更慘而已= =
洪現在被罵歸被罵,民調還不是很高?
說真的,這檔戲現在已經下不了台了................
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-06 21:23:00
持相反意見,會投洪的,絕對不會是因為他的兩岸論述或是其他誘因,純粹是因為是藍營支持者罷了......所以同樣是維持現狀,洪的就是比較有吸引力。你看兩人的能源政策一模一樣啊,但洪就是務實,蔡空心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com