※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言：
: 重點不是新北市政府要負多少責任
: 而是侯友宜拿什麼立場去跟八仙喬賠款？
: 新北市政府跟八仙又沒有合約關係
: 今天發生塵爆事件
: 那是八仙和受害者家屬之間的事
: 八仙該賠多少錢自有司法體系去處理的
: 請問侯副市長是身兼法官還是黑道大哥
: 喬賠款是他該做的事嗎？
: 何況主辦人是呂仲吉啊幹
: 這麼明顯針對八仙
: 這才是應該質疑的部分吧
: 段宜康根本打錯重點
: 這樣打只是讓人覺得你利用災難搞政治鬥爭而已
: 對民進黨不會加分
新北八里塵爆意外，家屬可以求償的對象...
玩色創意國際有限公司 （主辦）
瑞博國際整合行銷有限公司 （主辦）
八仙樂園 （租借場地，泳池用途變更未報備）
新北市政府 （業者連兩年搭舞台沒申請，政府未盡督導之責）
交通部觀光局？ （這部份很判斷是否該歸咎其責，監督業者變更用途這件事很難主動）
=============================分=隔=島==================================
主辦：
怎樣都指向 呂忠吉，他的責任最大，結果100萬交保，至今神隱
鄉民拼老命在罵，結果平時最愛抄PTT的媒體也都沒在追
完全看不懂怎麼回事。
你說他資本有限，賠的有限...這不是不追罵他的理由阿。
拿鄭捷來講，他在捷運亂殺人，他也賠不出這麼多，媒體也沒放過他阿
八仙樂園：
租借場地給主辦單位，又沒針對租借的項目作防範措施
而且當初的處理真的很爛，現場也沒主動支援救難
不過，事後連同其母公司，已捐出兩億
現在被媒體跟候副市長加強火力追殺當中，怎麼看怎麼奇怪
新北市政府：
明明新北自己有明文規定的管理作業程序
「新北市各項活動搭建臨時建築物管理作業程序」
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020180001015700-1000628
新北跳針說根據觀光遊樂管理規則，推託說無法可管
這活動的行銷動作這麼大，去年就沒申請
不管是真沒看到，還是假裝沒看到，都是政府失能
這個嚴重性，跟八仙樂園也是半斤八兩
新北自家都沒檢討，侯副到底站啥立場追著八仙打？？？
另外，朱市長呢？又神隱了