※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 如果真的要說八仙犯了什麼錯，
: 大概就是戲水區域抽乾出租，
: 沒有事先申請，不符SOP而已。
: 結果扣八仙董座，不扣主辦的呂?
: 還有，這關萬海屁事啊?
: 八仙和萬海沒有互相擔任董事，
: 也沒互相作保證人，
: 唯一共同點是陳擔任負責人，
: 兩家公司只能說是兄弟，
: 弟弟出了包，哥哥表示願捐錢，
: 新北巿政府嗆哥哥嗆屁啊！
: 自以為表現出打財團的形象就很有guts嗎?
二個可能：
(1) 忠吉後台太硬，法官在揣摩上意之後決定駁回
(2) 新北市政府有意的
假扣押的聲請，提出的證據、理由只要讓法官覺得「應該要賠」，就會裁准。
如果新北市政府在聲請對忠吉假扣押時，理由亂寫、證據不提，
那當然會駁回。
也就是新北市政府提的證據、理由，連讓法官覺得「應該要賠」都沒辦法。