Re: [討論] 宇昌案合法,但仍必須追究

作者: kim (@@@@@@@)   2015-07-07 22:48:32
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: ※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言:
: : 宇昌案道德有問題
: : 這是確定的
: : 蔡沒違法廢話我當然知道
: : 希特勒屠殺猶太人也沒違法
: : 黑箱服貿也沒違法
: : 但還是要被批鬥
: : 所以我的結論是
: : 蔡應該為宇昌案付出代價
: 合法但不合理 這不就是吱迷偶像最愛講的一句話嗎
: 三創案 合法但不合理 美河市 合法但不合理 大巨蛋 合法但不合理
: 松菸文創 合法但不合理
: 合法的案子 可是不合理的案子 吱迷偶像都說要追查到底了
: 這不就是所謂的柯p精神?
你們要繼續追宇昌案,OK啊!
訴求要再明確一點!
大巨蛋合法不合理之處,
在於為何可以搞出以下狀況:
1.商場影響逃生動線
2.把捷運板南線震出五公分裂縫
遠雄可以解決這兩點,
我就沒話說了,
我的訴求夠明確吧!
請Mark0529和deann明確提出訴求,
你們要追宇昌案的什麼東西?
不要只會灌一個【案】字就想追查,
不然大家都來給全體參選人弄個【案】出來啊!
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-07-07 22:52:00
連家紅酒3000- _-
作者: tomchow76   2015-07-07 22:55:00
某些人褲子被沖走了 再打宇昌案連內褲也要不見囉~
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-07 22:57:00
就罵台灣科學家是三七仔這樣吧
作者: MPSSC   2015-07-07 23:01:00
沒看到嗎??八仙事件後遠雄乖得跟甚麼一樣
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-07 23:03:00
他字案也是案阿 賴清德出來面對~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com