※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 第5條規定，
: 所有縣（市）舉債總額上限，
: 不得超過GDP的1.63%，
: 如果用15兆的GDP來看，
: 就是2400億，
: 苗栗就超逾1／4，
: 其他基隆，竹縣巿，彰化，雲林，
: 嘉縣市，屏東，宜花東，澎金馬，
: 大家分3／4，這樣合理嗎?
: 還是苗栗狀況不適用本法?
說到國家財政真的有點好笑
人民只要聽到減稅
就爽
但如果聽到要加稅就幹政府
我國不是資本主義嗎？
怎搞的像社會主義國家？
社會福利政策
社會保險
概念都來自社會主義
共產最後的結果就是大家一起死
舉個例子好了
吱吱說陸生納保會造成本國權益受損
但真正讓健保虧損的是
沒病喜歡看醫生
把吃藥當吃補的老人
寵物健保搞不好比人類有賺頭
柯p上臺後推行使用者付費
台北人比較能接受使用者付費
如果今天柯在高雄
市民早就跳起來罵了
現在的台灣根本是雙北新竹
養台灣
我國是批著資產主義外皮的共產國家
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-07-10 20:04:00你可能不知道 福利國家 跟共產的差別
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-07-10 20:13:00每日一噓
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-10 20:22:00蛆蛆經濟學真的很差只要是人，對於加稅一定就幹，跟資本主義和社會主義完全無關
作者: mayjan 2015-07-10 20:23:00
很多人都貪小便宜
作者: sd810305 2015-07-10 20:23:00
都是雙北在養台灣，太委屈你們了，不如通通回歸地方稅
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-10 20:24:00硬要比較，越右派(資本主義)越討厭加稅，所以台灣討厭加稅
作者: sd810305 2015-07-10 20:26:00
工廠在那就繳地方，中央經費就各縣市出一點
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-07-10 20:29:00健保其實是社會救助 但當初怕大家不肯繳 所以變保險一般有錢人自己用自己的健康險 其實夠 重點是窮人
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-10 20:32:00你文章自打嘴啊…
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-07-10 20:33:00所以健保靠有錢人繳錢 自己不用呀^^董?
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-10 20:34:00全世界沒有一個資本主義國家，如果要照你講的標准
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-07-10 20:36:00美國有健保呀
作者:
erectus (直立人)
2015-07-10 20:37:00最早玩福利國的是納粹德國跟英國
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-11 03:30:00所以證明你的標準是錯的你文章的第一段質疑台灣不是資本主義國家難道你是秀柱嗎?