作者:
takase (............)
2015-07-10 22:47:29要拆解九二共識這個詞，得要從語境下手
最原始的，李登輝的 一中各表，其實就是一中不表，你有你的一中，我有我的一中
各自去自HIGH，好了我們可以談具體的事務問題了嘛？
這裡比較接近 弱化的 兩個中國主張，你表你的"中"，我表我的"中"
雙方在"中"這個詞上，沒有實質的共識可言
2000年 蘇起發明的九二共識
我們以前有過這個共識啊，你不能因為換陳水扁當總統就不認帳吧？
某個層面而言，是想要化解當初 中國 逼 陳水扁 承認 一個中國原則 才繼續談的壓力
讓兩岸事務有一定延續性
但是後來就變質了，變成KMT杯葛DPP的藉口之一
這裡比較接近 我KMT的"中"，你DPP也要吞下去
之後大概以連胡會為分水嶺
九二共識這個詞，正式被偷換成了一中框架，一中屋頂，實質上是兩岸和平協議的前提
變成了KMT的神主牌
可以視為弱化版的一中原則
也就是朱立倫不小心說溜嘴的同屬一中，KMT的中要和CCP的中在一起
作者:
Knulp (歪帽)
2015-07-10 22:54:00重點在“一個中國”。到最後沒什麼各表不各表的問題
作者:
takase (............)
2015-07-10 22:54:00CCP不講清楚,換KMT嫁進來這樣一中各表最先被提出，是為了要維持相對於PRC，ROC的獨立性
作者:
Knulp (歪帽)
2015-07-10 22:55:00中共的92共識的核心一直是“一個中國” 然後這幾年kmt的論述也一直往這邊靠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-07-10 22:56:00
一個中國不論怎麼表，都是兩岸統一，所以怎麼表不是重點，重點是我們不要兩岸一國的主張
作者:
takase (............)
2015-07-10 22:56:00也就是ROC法理不隸屬於PRC的事實要拆解掉KMT的話術，就得考古，也可以從這個過程中看破
作者:
Knulp (歪帽)
2015-07-10 22:56:00到最後也不用各表了 直接同屬一中XD
作者:
takase (............)
2015-07-10 22:57:00一些人前後不一的嘴臉...
都是連胡會 的公約呀參加國際組織要經過中國才能辦事