[討論] 九二共識

作者: takase (............)   2015-07-10 22:47:29
要拆解九二共識這個詞,得要從語境下手
最原始的,李登輝的 一中各表,其實就是一中不表,你有你的一中,我有我的一中
各自去自HIGH,好了我們可以談具體的事務問題了嘛?
這裡比較接近 弱化的 兩個中國主張,你表你的"中",我表我的"中"
雙方在"中"這個詞上,沒有實質的共識可言
2000年 蘇起發明的九二共識
我們以前有過這個共識啊,你不能因為換陳水扁當總統就不認帳吧?
某個層面而言,是想要化解當初 中國 逼 陳水扁 承認 一個中國原則 才繼續談的壓力
讓兩岸事務有一定延續性
但是後來就變質了,變成KMT杯葛DPP的藉口之一
這裡比較接近 我KMT的"中",你DPP也要吞下去
之後大概以連胡會為分水嶺
九二共識這個詞,正式被偷換成了一中框架,一中屋頂,實質上是兩岸和平協議的前提
變成了KMT的神主牌
可以視為弱化版的一中原則
也就是朱立倫不小心說溜嘴的同屬一中,KMT的中要和CCP的中在一起
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-10 22:52:00
CCP的中不就中華人民共和國
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-10 22:54:00
重點在“一個中國”。到最後沒什麼各表不各表的問題
作者: takase (............)   2015-07-10 22:54:00
CCP不講清楚,換KMT嫁進來這樣一中各表最先被提出,是為了要維持相對於PRC,ROC的獨立性
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-10 22:55:00
中共的92共識的核心一直是“一個中國” 然後這幾年kmt的論述也一直往這邊靠
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一個中國不論怎麼表,都是兩岸統一,所以怎麼表不是重點,重點是我們不要兩岸一國的主張
作者: takase (............)   2015-07-10 22:56:00
也就是ROC法理不隸屬於PRC的事實要拆解掉KMT的話術,就得考古,也可以從這個過程中看破
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-10 22:56:00
到最後也不用各表了 直接同屬一中XD
作者: takase (............)   2015-07-10 22:57:00
一些人前後不一的嘴臉...
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-07-10 23:09:00
都是連胡會 的公約呀參加國際組織要經過中國才能辦事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com