※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
:
: 共產黨版九二共識：一個中國。
: 國民黨版九二共識：一個中國，各自表述。
:
: 共產黨OS：
:
: （後面4個字我可從未同意過，不過我知道你們在島內選舉有壓力，就當沒聽見）
: （你們想在島內愛怎講就怎講，愛怎玩就怎玩，我不干涉）
: （不過在國際場合上「中華民國」和青天白日紅旗別想要拿出來用，敢越界我就打你臉）
:
: 九二共識？島內KMT拿來騙票用無誤。
九二共識？島內___拿來騙票用無誤。
2011/11/28 #1E-dwuPg (politics)
2014/12/25 #1Kckdceo (HatePolitics)
2015/07/11 今天貼第三次
作者 lostt (事不過三！) 看板 politics
標題 Re: [閒聊] 馬英九的９２共識還沒鬧完阿
時間 Wed Dec 28 10:28:05 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 延伸閱讀：那１９９２年馬英九在幹嘛呢？ 剛好有人找到資料了
:
: 自打嘴巴？ 馬英九92年曾表示兩岸會談無共識
: http://goo.gl/kzTV1
: 馬英九在1992年11月6日的《中央日報》上指出：「商談功虧一簣的原因有四：……2、大
: 陸海協會既然派員赴港進行商談，理應在上述議題得到具體結果之後，再行離港，海協會
: 代表卻不顧海基會繼續商談的要求，逕行返回大陸。此外，海協會明知雙方就有關『一個
: 中國』的『表述』問題並無交集，卻對外一再揚言，雙方已獲得共識。這種言不顧行，行
: 不顧言的作風，錯失達成協議的良機。」
: １９９２年的馬英九在幫２０１１年的馬英九打嘴巴
馬的說法在81年11月6日 來看看前後發生了什麼事
http://old.npf.org.tw/monograph/books/book-002-ns.pdf
當年10 月28 日，雙方由海基會與海協會代表在香港商談。
在商談的過程中，雙方各依序提出表達方案，反覆折衝。我方
並鑑於對「一個中國」問題難有共識，乃授權海基會以各自口
頭表述方式，以解決此一問題。海協會代表對此提議未表接受，
中止商談。我方代表則停留至11 月5 日，見海協會代表無返港
續商之意願後，才離港返台。
三、海基會致函海協會主張各自口頭聲明表示
海基會並於11 月3 日發佈新聞稿表示：「海協會在本次香
港商談中，對『一個中國』原則一再堅持應當有所表述，本會
經徵得主管機關同意，以口頭聲明方式各自表達，可以接受。
至於口頭聲明的具體內容，我方將根據『國家統一網領』及國
家統一委員會本年8 月1 日對於『一個中國』涵義所作決議，
加以表達。」同日，海基會並致函海協會。海協會孫亞夫並於
是日致電海基會秘書長陳榮傑，表示尊重並接受海基會之建議。
馬11月6日談話發於中央日報上
四、海協會回函表示尊重及接受
隨後，海協會於11 月16 日致函海基會表示：「在香港商談
中，海基會代表建議，採用兩會各自口頭聲明的方式表述一個
中國的原則，並提出具體表述內容(見附件：海基會第三案)。
其中明確表達了兩岸均堅持一個中國的原則。....11 月3 日貴
會來函正式通知我會表示已徵得台灣方面的同意，以口頭聲明
的方式，各自表達。我會充分尊重並接受貴會的建議，並已於
11 月3 日電話告知陳榮傑先生。....將我會擬作口頭表述的
要點函告貴會。『海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國
家的統一，但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及『一個中國』
的政治涵義。本此精神，對公證書使用(或其他商談事物)加以
妥善解決。』」
================ 分隔線 =================
九二共識？島內___拿來騙票用無誤。
1129的勝利，好像DPP支持者還是一點長進都沒有
推 LiuSky: 其實不只是國際場合 連祖國官員來台時也要把青天白日旗收 07/10 23:35
→ LiuSky: 起來 簡單來說中華民國只是國民黨對付民進黨時才能用 07/10 23:36
又是1129勝利後DPP支持者一點長進都沒有的例子
http://goo.gl/iVh3dQ