作者:
tank117 ( )
2015-07-11 16:19:50※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LeD0bRo ]
作者: tank117 ( ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 拒談一中同表 洪秀柱怒:你們永遠都弄不
時間: Sat Jul 11 16:13:22 2015
媒體來源:自由電子報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1376338
拒談一中同表 洪秀柱怒:你們永遠都弄不清楚
〔記者陳伃軒/台北報導〕國民黨準總統參選人洪秀柱的「一中同表」兩岸論述引發熱議
,洪團隊近日定調不再提「一中同表」,避免增加誤會。媒體今再三詢問洪秀柱是否往後
都不再提「一中同表」,洪起初拒絕回應,最後開嗆媒體「你們永遠沒辦法把我的話弄清
楚,我不是瞧不起大家」,「就是回到政綱」,鞏固、深化九二共識,共創台灣未來穩定
、長久和平環境。
國民黨準總統參選人洪秀柱的「一中同表」兩岸論述引發熱議,也影響到黨內立委選情,
近期已與國民黨立委達成共識,往後不再提「一中同表」,避免增加誤會。
洪秀柱下午出席在中華經濟研究院舉辦的「銀髮族及健康照護高峰會」活動。媒體詢問往
後是否不提「一中同表」?洪起初表示:「我們不提這個」,隨後經媒體在三追問後,她
才回應,一開始先要在場媒體用詞嚴謹一點,她還覺得向媒體解釋,「你們永遠沒辦法把
我的話弄清楚,我不是瞧不起大家」。經媒體再三追問,她才回應,「就是回到政綱」,
鞏固、深化九二共識,共創台灣未來穩定、長久和平環境。
針對洪與國民黨立委便當會的氣氛如何?洪秀柱回應,氣氛融洽,委員都很支持,「(藍
委不挺的情形)都是你們媒體製造出來的傳聞」,我所接觸的立委都非常支持,大家都給
予非常寶貴的意見。
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2015-07-11 16:23:00現在覺得連勝文比洪強多了 這是錯覺嗎....
作者:
yang0623 (commencement)
2015-07-11 16:24:00皇城內的和諧不容破壞 如果有任何異議一定是DPP在後作祟
作者:
coober 2015-07-11 16:26:00柱柱姐這是在崩潰嗎??
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-07-11 16:31:00管他的,支持柱柱姊到719啦
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2015-07-11 16:31:00我文好歹不會怪罪選民吧
作者:
uyn (小欣)
2015-07-11 16:34:00崩潰魂這不就政黑版認證的崩潰症候群嗎?
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-07-11 16:38:00=====================蛆急必兇=======================
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-07-11 16:40:00勝文強太多了
作者:
IE5 (SF)
2015-07-11 16:41:00比空心更糟就是硬ㄠ又草莓!~ 說不過別人就人身攻擊 悲哀哦~
作者:
erectus (直立人)
2015-07-11 16:41:00空心柱
作者:
chu (chu)
2015-07-11 16:43:00車輪推出這種人 dpp真的在偷笑
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-11 16:46:00EQ這麼差 一開口就得罪人 這種水準想當總統?
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2015-07-11 16:47:00果然國民黨正統接班人跟坐辦公室的爽缺出來一比有差......洪秀柱根本出來挑戰連勝文不能完成的任務。...
作者:
bimmers0 (be it)
2015-07-11 17:02:00洪阿姨這種素質,只能去上海當小攤商!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-07-11 17:21:00
自己不明講目標就是兩岸統一,還怪人家聽不清楚,好好笑
沒辦法,選舉就是這樣,如果媒體與選民沒弄懂,對候人一點好處都沒有高高在上地批評別人聽不懂,還不如想辦法調整自己的表現讓別人能聽懂,畢竟不是選民與媒體求洪,而是洪在求媒體與選民。
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2015-07-11 18:46:00機車啦 苗栗公務員的薪水勒??
作者:
Knulp (歪帽)
2015-07-11 18:59:00不虧是訓導主任 我還蠻期待她可以用這種方式嗆老共的XD
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-07-11 19:25:00想哭可以回家找你媽媽哭
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2015-07-12 06:31:00不是媒體永遠都弄不懂,是你洪秀柱永遠都講不清楚,因為你對一中同表是一知半解,是你後面的學者想推一中三憲或一國兩制搞出來的過渡性論述