作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2015-07-12 01:40:34這個標題
我自己的觀察是
洪仲丘要負起最大的責任
要不是他的死，就不會激起公民教召的運動
也不會在公民教召一系列活動當中
讓許多青壯年人再次理解到國民黨的不傾聽民意
和明明只是無黨派的運動
卻莫名其妙的被國民黨一派的塗上綠色
我記得當時明明運動的主軸是不分藍綠
歡迎各黨派的人參加，
結果卻莫名其妙變成：反政府=民進黨派來的
再加上政府一連串應對失策
讓大家開始對國民黨執政不信任
這也影響到了後續太陽花運動
如果沒有太陽花，也不會有那麼多人關心服貿
然後不小心挖出一堆國民黨的黑資料，然後大舉宣傳
其實大家以前只是隱隱約約覺得不對
但真正的引爆點我覺得是洪仲丘
因為那一次是公民力量集結的展現，結果演到後來變成國民黨1129慘敗
1129慘敗導致國民黨內鬥加劇，總統候選人派不出來
以後歷史會這樣寫：台灣新公民運動的開始，起因於一個義務役的死……
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-12 01:42:00柯p那晚有上台演講我還問一起去的朋友說 他誰啊柯p自己有說 他就是在因為那場看見浪頭的然後也是洪慈庸讓我看見 一個小人民也是可以對抗政府的
作者: ab32110 (月夜水) 2015-07-12 01:49:00
+1 個人認為這個人重要的程度應該遠大於一般人的想像
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-12 01:54:00我自己眼裡的觀察是 本來對政治被動的人因為這一場公民運動轉為主動 看見洪姐的勇敢 願意站在她的身旁 一起面對不公義的政府處理態度
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-12 01:58:00但原因都是國民黨自己的腐敗 不管范佐憲還是洪仲丘 都是一種必然 今天沒他們兩人 照樣會由其他人其他事件來引爆
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-12 02:01:00“這個世上沒有偶然 只有必然”
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-12 02:04:00洪仲丘真的是台灣歷史的轉捩點他的死帶來了整個新時代
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-12 02:06:00一邊是曹金生 一邊是洪慈庸 這樣的對比 太引人注目了加上新聞 大量放送 高討論度成就高度行動響應這場運動也終結了ptt“萬人響應 一人到場”魔咒
作者: ab32110 (月夜水) 2015-07-12 02:12:00
應該說那一次的事件新媒體正式在台灣展現他的影響力 抵銷了長期以來媒體壟斷的問題
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-12 02:13:00時代真的不一樣了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-07-12 02:16:00深感同意
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2015-07-12 02:17:00
洪只是引信，這不爆其它地方也會，別忘部會輪流失火，是kmt滅了自己，民心向背。
警總時代就這樣殺人了 慶幸台灣人在60年後終於有些覺醒
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-12 04:55:00與其說萬人響應一人到場 不如說洪仲丘事件不分藍綠大家都有共鳴 而之前的那些事 用"只是PTT上在吵 沈默多數根本不在意"來解釋也通
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-07-12 07:27:00就是洪仲丘，讓人發現原來KMT還是那個老KMT
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-12 08:09:00洪案是真正的全民運動 太陽花畢竟還是以年輕人為主
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2015-07-12 10:06:00同意
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2015-07-12 12:52:00
范佐x造成的＋1
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2015-07-12 14:44:00有道理
作者:
gg0079 (edr)
2015-07-12 15:41:00錯誤的並不是范，而是軍方高層和政府。當初公正處理就好了
作者:
apple00 (冒號三)
2015-07-12 19:07:00郝龍冰當初應該開槍鎮壓洪運 有機會可以成為台灣鄧小平