1.轉錄網址:
http://udn.com/news/story/7338/1050476
2.轉錄來源︰
聯合報
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
苗栗負債六百多億，縣府已發不出員工薪水，縣長徐耀昌只好向中央求援。劉政鴻任內增
加三百四十多億負債，被指為禍首；但劉政鴻面無愧色，還嗆徐耀昌：「做不來，就下台
！」
一般民眾很容易被表象唬住，誰說話大聲，誰的動作大，誰的氣焰強，就以為他是對的。
劉政鴻任內辦了不少驚豔全台的活動，包括大手筆邀請世界男高音卡列拉斯、多明哥演唱
，大肆開發科技園區及生活特區，打造客家圓樓和閩南書院，改建官廳官舍，大發各項補
助；舉凡台北有的，苗栗都不能少。這些年，多少鄉親都誇劉政鴻敢做敢為，改變了故鄉
的能見度。
問題是，天下沒有白吃的午餐。苗栗那些酷炫的燒錢活動，那些亮麗的建設，天上掉下來
的福利，並不是劉政鴻個人或耶誕老人埋單；說穿了，其實是寅吃卯糧，從公庫裡東挖西
掏先借來用的。包括「苗栗縣社會福利基金」的一．七億元，原是用來發放弱勢族群的津
貼，如今被挪用到只剩卅九萬元。縣府名下廿三個專戶，被調借了一百四十多億元，帳戶
僅餘兩億多元。這些，就是「苗栗翻身」的真相。
苗栗的「希臘化」，就算是劉政鴻一個人好大喜功、揮霍無度所造成的；但放眼台灣，政
壇難道只有一個劉政鴻嗎？當然不是！環顧全台，各地都在放煙火、辦晚會、搞花燈、比
賽福利加碼；這些錢，都是從納稅人身上拔來的。但是，民眾在為這些「奢華政績」鼓掌
叫好時，有沒有想到國家更迫切的基礎建設正在被蠶食？當年輕人為這些短暫的歡愉陶醉
時，有沒有想到他們消費的正是自己的未來？
林佳龍拆了ＢＲＴ，柯文哲要拆大巨蛋，哪一項不是民脂民膏？他們不會變成另一種劉政
鴻嗎？
4.附註︰
這種議題是蛆蛆最喜歡休理吱吱的，拐一個彎居然又去酸台中台北。
這個子彈最終還是打到柯身上。
但總覺得怪怪的，要罵也該罵好大喜功搞那種建設的人吧?
這樣不是比較符合亂花錢砸建設換取喝采的劉政鴻形象
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2015-07-12 03:32:00幹 超展開哦？全文講一講 最後一句天外飛來一筆又柯P?好歹有點鋪陳吧 整篇罵放煙火 最後一句話鋒一轉...
作者: Justinqqqq (4Q) 2015-07-12 03:35:00
完全兜不上,這記者文筆真差
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2015-07-12 03:40:00真的太扯了 前面好幾段的鋪陳 居然是這種結論 爛透
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-07-12 03:40:00所以現在台中跟台北發不出薪水嗎
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-07-12 03:43:00前面中肯中肯，最後一段腦筋錯亂?前言後語搭不起來啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-12 03:47:00前面罵人好大喜功亂花錢，後面突然改罵取消好大喜功工程的人，整個超展開
作者:
tsgd 2015-07-12 03:48:00如果拐彎去罵陳菊還像話 結果罵撙節的XDD
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 03:49:00超展開XD 前後完全反的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-07-12 03:50:00最後一段是什麼角度的反觀啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-12 04:06:00
人一藍 腦就殘
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-07-12 04:16:00最後一句是本文?= =看了連結 真的是本文 還有這種扯法? 長見識了
作者:
Amilous ( )
2015-07-12 05:47:00先看那些錢有無圖利自己人 輾轉進入自己口袋
作者:
moft (到處走走~~~)
2015-07-12 06:49:00真的是超展開，好大喜功搞個沒有用的大巨蛋的人是誰啊？不要好大喜功揮霍無度的去搞，現在還需要拆嗎？而且柯也不是非拆蛋不可，拆商場也可以啊。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-12 07:18:00最後一段是老闆起頭的結論 然後其他叫記者去補完的嗎?
作者:
solsol (亂風)
2015-07-12 07:37:00最後一段.....科科
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-07-12 07:52:00這種文再多一點吧，KMT恨不得大家都記得他們多蠢多惹厭
BRT 大巨蛋 國民黨搞出的爛攤子支持國民黨 政府會破產
作者:
MPSSC 2015-07-12 08:35:00大巨蛋不是無用,是後來亂變更原始設計利潤極大化造成嚴重公安隱憂
根本還沒到拆大巨蛋的地步 況且連錢一毛都沒付出去 哪來的浪費民脂民膏 筆者是在做夢嗎？
作者:
MPSSC 2015-07-12 08:46:00而且,這些深藍天龍人鐵定沒去台中走過,額外BRT專用道引發的台中行車動線混亂搶道非常嚴重,尖峰時刻根本塞車+撞車危機不斷,將BRT回歸公車並好好規劃公車行車路線真的有其必要
作者:
lostmvmv (lostmvmv)
2015-07-12 08:59:00不是啊 就算你真想要趁機裱台北台中 好歹前面也鋪陳一下再帶入主題吧 這樣突然來個一句超展開 不覺得很好笑嗎？
作者:
erectus (直立人)
2015-07-12 09:06:00這篇轉超硬，還是林火旺戰力比較高
作者:
meowyih (meowyih)
2015-07-12 09:16:00BRT一開始就是公車加上一個沒在用的辦公室，現在只是正名加把沒在用的監控辦公室既續讓它沒在用，根本沒拆東西XD
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2015-07-12 09:19:00結論也太好笑了XDDDD
作者:
adort (dodo)
2015-07-12 09:32:00還蠻屌ＤＥＲ
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2015-07-12 09:46:00未看先猜 綠縣市長或柯P 看來藍藍真的急了
作者: Trierry77 (行者) 2015-07-12 09:50:00
懶叫比雞腿
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2015-07-12 09:56:00
看標題以為是豬油 XD
作者:
Miule (Miule)
2015-07-12 09:58:00最大的劉政鴻不就坐在總統府
作者:
uku (反轉 )
2015-07-12 10:10:00這就是藍綠網軍的思維，講的冠冕堂皇，心理都是後兩段的思維模式
作者: alongzon 2015-07-12 10:17:00
人一藍 腦就殘 以為大家都是無鬧9.2
作者: tokei927 2015-07-12 10:20:00
結論是什麼鬼?
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2015-07-12 10:36:00髮夾彎！
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2015-07-12 10:45:00原文留言還一堆蛆蛆拍手叫好罵dpp的，這篇不是在罵劉嗎XD
作者:
canfish (能魚)
2015-07-12 10:57:00難怪不敢屬名XD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-12 10:59:00典型的兩黨一樣爛
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2015-07-12 11:08:00
這篇文章可以列入超展開作文教範了
作者: chudly 2015-07-12 11:38:00
講柯真的太諷刺了 他省錢要求收費正義被類比成劉？回收買票式福利 台灣還真沒幾個做的到 拿郝BB來比還差不多
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-07-12 11:48:00純噓最後一段，果然人一藍，腦就X
作者:
EggAcme (Egg)
2015-07-12 11:52:00這結尾也太坳
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-07-12 11:57:00這跟之前深藍文差不多啊 檢討到最後 一定要拿綠救援
作者:
CALLING (Hideki)
2015-07-12 12:30:00護航還要先舖梗？
作者: fnbest (白色) 2015-07-12 12:32:00
有這樣不入流的媒體和記者 kmt離亡黨又進了一步
最後一段是甚麼阿???為什麼要拆 就是因為KMT拿民脂民膏胡搞瞎搞阿
作者: Trierry77 (行者) 2015-07-12 13:30:00
乾脆以後都把結論都放最上面就好，省得浪費時間
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2015-07-12 14:43:00胡扯，這篇根本廢文，完全不相干的事情硬扯在一起，輸死好了
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2015-07-13 06:03:00我以為會說陳菊哩，有失水準