Re: [討論] 為什麼中華民國存在會變兩國論?

作者: watermind (晴天)   2015-07-12 20:28:16
※ 引述《sulabucks ()》之銘言:
: ※ 引述《wac08 (挖洗拎杯)》之銘言:
: : 跟老蔣一樣 提中華民國存在
: : 並否認中華人民共和國存在 就不是兩國論了
: : 不過我想這群人不敢得罪自己的主子
: : 不太一樣
: : DPP不能提中華民國 否認中華民國「國號」 承認台灣是「國家」
: : 洪 不能提中華民國 承認中華民國「政府」 台灣是「地方政府」
: DPP 目前有針對台灣前途決議文稍作修正
: 台灣是主權獨立之國家 依照目前憲法 國號為中華民國
: 中華民國不屬於中華人民共和國 亦不屬於一個中國
: 領土為台灣本島 澎湖 金門 馬祖 及 相關群島
: 目前 DPP的新中間路線 主要是追求 國家的正常化及合於現況現實
: 包括 憲法 教育 國際地位等等
: 老民進黨對於中華民國這個名字很感冒
: 認為那是國民黨帶來的名字跟體制必須廢除 所以要獨立
: 獨立出新的名字 憲法 政府 跟主權
: 我想蔡英文的兩岸政策-維持現狀
: 跟馬英九的維持現狀 最大的不同 是對於對岸的界定跟本國領土的界定
: 國民黨基本上是承認中華民國 不承認中華人民共和國的
: (民進黨是承認中華人民共和國的喔)
你這論點有錯誤
國民黨二十幾年前就承認了中共政權
因為老共是尊孫滅蔣
老共在拿走大陸後
怕背叛國罪名
所以才會搞出
中華人民共和國
簡稱中華民國
其實也沒什麼好爭議的
就是兩個政治實體
以目前現狀是一個分裂的中國
如東西德 南北韓
以前台灣看不起大陸原因
是人家比我窮
那時候一百塊台幣
可以請一村子的人吃飯
還有人說如果統一
台灣就會跟對岸一樣窮
外匯存底一人都不夠一塊美金
時空環境改變
我方優勢不斷在消失
以目前而言
似乎也沒什麼可以跟對岸炫耀的了
: 所以沒有兩國論的問題
: 並且我國依然擁有大陸的領土
: 這樣的論述 只能說非常鴕鳥
: 全世界大概只有國民黨不承認中華人民共和國 卻又一直抱他們大腿
: 蔡英文的現狀 應該是根據民意所做的調整 並且符合大部分人民的期待
: 畢竟 正視中華人民共和國的存在才能有更平等的對話
: 洪秀柱 說的"中華民國不存在"其實是種學說
: 早有人提出 只是非主流 亦非現實
: 如果這次大選 變成 "中華民國是否存在"的公投 我想結果就更明朗了
: PS 所以要打國民黨臉不是一直問"中華民國存不存在?"
: 而是問"中華人民共和國存不存在?"
: 國民黨會說 中華人民共和國政府存在...跟中華民國政府 共治中國
: 兩岸同屬一中 一中各表
: 一中共表 其實只是說出國民黨心裡話而已
: 更可怕的是到後來變成 "依中共表
作者: xaw123 (阿虛)   2015-07-12 20:39:00
cd中 等等補噓
作者: sading7 (sading7)   2015-07-12 20:40:00
日治有什麼問題嗎? 真是越來越懶得反駁這個ID
作者: dotZu (良牙)   2015-07-12 20:42:00
「中華人民共和國簡稱中華民國」這句我笑噴了 XDDDDDDDD
作者: xaw123 (阿虛)   2015-07-12 20:46:00
我這不是來噓了嗎
作者: sading7 (sading7)   2015-07-12 20:46:00
台灣被佔據跟台灣被統治有什麼衝突嗎?你連這一點邏輯都沒有?
作者: xaw123 (阿虛)   2015-07-12 20:49:00
這個id有邏輯過嗎XDDDDDDDD
作者: sading7 (sading7)   2015-07-12 20:49:00
佔領之後統治有啥不對? 既然沒不對 治就沒有不對
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-07-12 20:50:00
對台灣人而言叫日治 對中國人而言叫日據
作者: sading7 (sading7)   2015-07-12 20:52:00
這人到底是來幹麻的?
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-07-12 20:56:00
台灣是大清國依照國際條例讓給日本的 有不合法逆?台灣被讓渡出去時 中華民國連出生都還沒 有半毛錢關係?跟中華民國比較有關的是外蒙古獨立 你怎不去要回來?馬關條約不是大清國跟日本國簽的?你的法律常識去哪了?簽的人叫李鴻章 你可能不認識 科普一下你
作者: dotZu (良牙)   2015-07-12 20:59:00
課綱是因為赤色蛆蛆玻璃心啊
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2015-07-12 20:59:00
我方???露出原形了,中國人你好
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-07-12 21:00:00
照你的說法 墨西哥也可以叫美國把新墨西哥州及德州交還
作者: dotZu (良牙)   2015-07-12 21:00:00
你啥時有國民兩黨在吵課綱的錯覺了?是赤蛆在崩潰嘛。中華民國的立場是以德報怨,赤蛆的立場是崩崩崩
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-07-12 21:01:00
幹 跳出去看一下ID才發現浪費口水了 玻璃心你繼續
作者: dotZu (良牙)   2015-07-12 21:07:00
事實啊,中華民國史觀就是以德報怨,別扯什麼阿扁。你講的這一套什麼日治日據有差別,這是中共史觀。
作者: geordie (Geordie)   2015-07-12 21:07:00
請你跟老美當面講:台灣是ROC在二戰中從日本手中要回來的
作者: Miule (Miule)   2015-07-12 21:13:00
根本從來不是ROC的領土哪來的據我就是認為大清帝國和中華民國是不同國家,而且大清帝國也並未控制台灣全域,統治全台灣的政權還是日本才開始
作者: rahim (money making money)   2015-07-12 21:22:00
中華民國成立的時候,台灣根本不是它的領土
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2015-07-12 21:39:00
繼承清朝領土???那外蒙古???江東六十四屯???唐努烏梁海???
作者: rahim (money making money)   2015-07-12 21:41:00
那中華民國爲何不把清朝割給俄羅斯的土地要回來?那些不是固有疆域?乾脆說中華民國的固有疆域的以前蒙古全盛時期一樣好了,一堆國家都變成中國領土跟以前蒙古
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-07-12 21:53:00
支持先收復外蒙古再來找台灣 失去蒙古讓秋海棠少了一角
作者: Miule (Miule)   2015-07-12 21:54:00
當時不是大清帝國領土,繼承不到,QED我沒看過ROC建國時有去和日本討台灣的任何史料
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2015-07-12 22:00:00
還有藏南喔,這可是中共任內丟出去的喔
作者: geordie (Geordie)   2015-07-12 22:20:00
小弟對原PO歷史知識真心感到佩服。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com