作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-07-14 10:53:50※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 1.新聞網址:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150714/647443/
: 這份排名根據購買力平價（Purchasing Power Parity）計算出國內生產毛額（GDP），統計2009到2013年的數據得出的結果，購買力平價考慮到各國國內的生活成本、通貨膨脹率來比較不同國家和地區之間的生活水準差距，而非單以國民所得排名，因各國所得因匯率不同恐有誤差。
: 4.附註︰
: 馬英九：任內政績+1
: 話說這到底怎麼算的？
PPP就是個不折不扣的垃圾參數
PPP怎麼來, 就是看這國家的人民平均收入, 跟他的物價比
但是看不出貧富差距惡化
物價調查也容易陷入陷阱(好比價格沒變 質與量卻下降 就調查不出來)
或是實質是勞動力不值錢的問題
: 台灣比德日英好我實在不太相信
: 而且沒有中國...
令人難過的是,
這麼垃圾的數據,
等下就會有蛆蛆跳出來引用護航
作者:
ez15 (mamamia)
2015-07-14 10:56:00wahahahaha, 台灣爛，台灣衰；你高信了嗎?
那你提出更令人信服的數據啊~~~反正你也就是逢馬英九就唱衰
藍營人士最愛提GDP GDP看得太重的結果 就是國家被台商綁架
作者:
ez15 (mamamia)
2015-07-14 11:06:00馬英九把你搞爛搞衰，你衰 你高興了嗎? wahahahaha
作者: Wilsly (鬼) 2015-07-14 11:07:00
參數垃圾都敢說，不是很愛國際媒體，差的都說讚，馬英九該死，好的都是垃圾，也他媽der太嬌情了相信蔡政府一定有一套新的公式
馬英九最大的問題之一 就是不肯面對自己做不好的事實於是選擇性的用各種數據催眠自己
作者:
ez15 (mamamia)
2015-07-14 11:17:00你不高興就哭出來，我高興就笑哈哈，wahahahahahaha逢馬必反的，最喜歡選擇性的扭曲各種數據催眠自己
作者: HinataME (我要寫個慘字) 2015-07-14 13:01:00
勿忘人均睪丸指數