之前PO過了 再複習一下
1997 2014
基隆 藍分裂綠賽到 綠過半
新北 藍分裂綠賽到 朱立倫賽到
新竹縣 藍分裂綠賽到 沒派人
新竹市 56:43綠勝 綠分裂綠贏
桃園 劉邦友血案綠賽到 綠過半
舊台中縣 藍分裂綠賽到 大屠殺
舊台南市 藍分裂綠賽到 大屠殺
1997 一堆賽到的
2014 藍分裂的基隆,綠的也過半
新竹市,綠的分裂也贏
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 剛才看了挺藍粉絲團網友的討論
: 說洪秀柱不會輸很多，甚至有一搏的機會
: 分析1997年縣市長選舉藍軍大敗，但2000年總統大選泛藍(連+宋)仍呈現過半局勢
: 是因為泛藍分裂導致陳水扁勝出
: 可是我覺得1997年縣市長選舉和去年選舉不一樣
: 1997年縣市長選舉，綠營獲勝的縣市很多都是因為泛藍分裂
: 那屆綠營實質過半有桃園縣、新竹市、台南縣市、高雄縣、屏東縣、宜蘭縣總共7席
: 如果加上接近過半的台中市(舊)也才8席
: 但去年選舉除了新竹市因為蔡仁堅出來選沒過半之外，其他12個獲勝縣市都過半
: 至於投票率，台北、台中都超過七成，和2010年相比減少不多
: 桃園、竹市、新北偏低，但除了新北明顯比上屆低許多，桃園、竹市都是比上次成長
: 中南部的投票率除台南、高雄都超過7成，似乎沒有所謂選民不去投票導致綠營獲勝的現象
: 如果真要說，也只有基隆、新北、桃園、竹市偏低
: 所以說起來，藍軍去年地方選舉的慘況是更甚1997年的縣市長選舉
: 這兩場選舉不能比吧，各位覺得哩？