google上查的到
搜查網址
https://goo.gl/QzQRkV
發佈時間是4天前
補助到痊癒塵爆家屬發言惹議 - 民視FTV
點進去由google產生連到民視的網頁新聞版
http://goo.gl/Xa2HGS
補助到痊癒 塵爆家屬發言惹議
八仙塵爆家屬唐美娜，先前一席「要政府補助傷者到痊癒為止」的言論，引發外界批評，
還有人在臉書成立反唐美娜社團，說要把善款轉捐給其他單位。7月15日家屬公佈最新影
片，唐美娜在會議上，說要把民眾捐給陽光基金會和台北市政府的善款追回來，不少家屬
的確覺得不妥。
記者vs.八仙塵爆家屬唐美娜：「對於善款要怎麼用，有不同聲音，要不要幫我們說一下
。」
戴著口罩、低著頭，結束2個小時的會議，從醫院走出來，八仙塵爆家屬唐美娜，面對記
者追問，一句話也不說，這回低調到不行，對照先前發言，實在差別很大。
八仙塵爆家屬唐美娜(2015.7.13)：「我們並不是乞丐，我們不希望用善款來幫我們付，
我覺得我們是國家子民，健保費我們也有繳。」
就是這番「乞丐說」，引發輿論一片撻伐，甚至還有人在臉書成立反唐美娜社團，起底唐
美娜住的是帝寶、喝10幾萬元的洋酒。不過唐美娜反駁，說自己名下只有1棟40年的老公
寓，而且還有房貸，帝寶跟名貴洋酒都是主持記者會的照片，但唐美娜的發言已經引發爭
議，其他家屬代表看法不一。
八仙塵爆家屬林緯：「她這樣子的發言，其實也沒有跟我們做討論啦，那有這樣的發言，
我們也感到很遺憾。」
八仙塵爆家屬曾順德：「其實我覺得她也是善意啦，當時當下作為一個媽媽的心情，其實
有時候，難免人激動了一點。」
有人遺憾、有人緩頰，但唐美娜誇張的言論還不僅如此。
八仙塵爆家屬唐美娜：「希望善款，挪用善款去給醫療人員加薪，或者是輔助，這個跟我
們的宗旨完全不一樣，還有你現在講法扶，法扶會的律師，他們都是沒有什麼實際經驗的
，新的律師或年輕的律師，我們需要的是更強、更專業、更有能力、更有把握的律師。」
八仙塵爆家屬唐美娜(錄音檔)：「沒有啦！因為我們不瞭解啦！你要教我們，怎麼去跟台
北市討，去跟陽光討，這些善款人家是捐給八仙的，我們都拿不到、看不到啊！連影子都
沒有啊！原來全省還有別的縣市也有捐款，喔！所以我很氣，快去給我收回來。」
其他家屬聽不下去，公佈7月12日會議的錄音檔，唐美娜先批法扶律師，接著又說要把民
眾捐給其他單位的塵爆善款討回來，這樣的說法，其他家屬代表怎麼看？
八仙塵爆家屬曾順德：「因為這個當下我沒有聽到，因為講真的喔，其實我們做家長的喔
，現在所擔心的，就是小孩在加護病房。」
一場塵爆意外，激發台灣人民的善心，但善款到底該怎麼用？用在哪裡？唐美娜的個人言
論，已經引發爭議。（民視新聞周婉菱、許猛捷、SNG新北市報導）
/////////////////////////////
民視網頁新聞內的影像新聞
https://goo.gl/ObmXbk
發佈日期：2015年7月15日
【民視即時新聞】八仙塵爆家屬唐美娜，先前一席「要政府補助傷者到痊癒為止」的言論
，- 引發外界批評，還有人在臉書成立反唐美娜社團，說要把善款轉捐給其他單位。7月
15日- 家屬公佈最新影片，唐美娜在會議上，說要把民眾捐給陽光基金會和台北市政府的
善款追回- 來，不少家屬的確覺得不妥。
////////////////////////////////////////////
想不到義美的未來食品
連新聞製造都有未來新聞.....
會議13號開
家屬15號公佈
就那麼巧....
ps 我沒故意導去藍綠互鬥.動機只是想知道這錄音檔的最早起源來自那
看民視新聞多專業 唐美娜跟誰在會議上什麼事吵都沒說....
還記得把林緯寫上去 真有情有義阿
作者:
edwdada (Ravior)
2015-07-17 07:44:00不太明白你說巧的地方是什麼意思錄音檔最早起源在哪 只有家屬知道吧 這有差嗎
作者:
dj720c (dj720c)
2015-07-17 07:45:00今天7/17，哪裡有未來新聞？
作者:
edwdada (Ravior)
2015-07-17 07:45:00除非唐美娜沒說過這些話 那不是她講的才有差吧
作者:
dj720c (dj720c)
2015-07-17 07:46:0013日開完會，13日被記者挖出來報導。未來新聞？
這應該是民視內部用來建檔紀錄的網址吧，所以可能會提早建立，這影片在youtube上是15號發佈的
重點是google的那個時間阿....:p自已的新聞都說15號家屬才公開xd連開會時間13號....
有種東西叫做先建立..再來更改你先拿出那篇文章13號的時候就是跟今天一樣再來笑
好笑了 先建立 這是假新聞嗎 發的新聞明明就說15號
先建立大略內容(不公開)等到確定消息再來跟改+發布13號建立網址..15號確定後修改並公開你拿不出13號的網頁吧 就說 你要能拿出13號文案跟你今天看到的是一模一樣再來說他偽造
你去叫民視解釋阿 新聞說家屬15號爆料 它4天前怎麼拿到
見獵心喜 還說沒有誤導 zz你指控拿不出證據再叫人家解釋有種趕緊洩漏給媒體發布這消息
作者:
edwdada (Ravior)
2015-07-17 08:06:0012號就有家屬公布錄音檔了不是 15號只是補上影片罷了
你拿不拿得出你指證的證據?拿不出來就直接抹黑zzz
你要拿得出 13號的文案就是你今天所看到的是怎樣 只選擇對自己有利的部分回答是哪招很難理解嗎?你要拿得出 13號的文案就是你今天所看到的你要拿得出 13號的文案就是你今天所看到的你要拿得出 13號的文案就是你今天所看到的
很重要所以說三次 你的指控要成立你這是人身攻擊??
出包的人是民視你去問她這個未來時間兜不起來的原因現在是什麼鬼??
你這樣問 我當你有病阿.. 莫名其妙未來時間叫我解釋
自已先問叫我解釋是我出包嗎?你不去問民視跑來問我??
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 08:23:00S大說的應該是對的 剛好釣到一個見獵心喜的KMTer
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 08:25:00鬥臭? 你是說唐美娜嗎? 有人鬥她嗎? 自己白目的吧
作者:
kil1ua (--)
2015-07-17 08:26:00這又不是3=8的宇昌案 重點是唐的談話內容 而不是日期
給媒體最後只會變成笑話吧…這就只是個googlebot誤認
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 08:27:00這種東西有新聞價值才怪咧 XD 發現大便還以為是黃金喔
作者:
kil1ua (--)
2015-07-17 08:28:00快點去爆吧 說不定會智障藍媒真的會見獵心喜 XDDDD
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 08:29:00我建議拿去酸辣湯爆好了 一堆KMTer一定又要高潮了
快發 歡迎轉載 不用問我 連找資料都不會 去轉吧..
作者:
seanmom (台灣唯愛)
2015-07-17 08:33:00快去張貼各大粉絲團
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 08:35:00海霸王的事到現在還在KMTer社團裡瘋傳 別懷疑KMTer的智商
CYP001不得轉載還有totenkopf001也是忘了說....就是不爽你們轉 我愛記仇 ok?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 08:36:00轉載什麼? 我會轉這種幼稚園程度的抹黑文嗎? 哈哈太見得起自己了吧你
剛誰要轉的 我馬上補上 我知道誰愛幼稚園馬上打自已臉
作者: xta 2015-07-17 08:39:00
轉載要記得加註出處來源是POWER911喔
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-17 08:51:00媽 ！我 在 這。黃KK在這裡～（有）
追 罰 然後所有媒體一視同仁 可不要像氣爆跟粉塵爆一樣搞甚麼差別對待
莫名其妙 我爆料不行阿 ...切只準錄音檔民視未來新聞 我就不能爆料...
所以我大概抓出誤會原因原PO你要無視嗎…台灣媒體的確需要監督，但請不要如此情緒化。
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 09:03:00還以為大家會轉這種低級文章喔? 真的是太好笑了
反情報組出身的還搞這種烏龍巴哈也被水桶 不意外趕快告訴我你是誰 我這樣就可以去告你了警察表示:查出你的身分就可以了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 09:08:00樓上你直接去報案 警察會幫你查IP的
乖 沒招了嗎 忘了說google也把現在我們的對話建立資料了連時間都一樣這個po文我看民視解釋是假新聞還是未來新聞
快去投書媒體吧 搞不懂狀快就愛瞎起鬨難怪國軍素質堪憂 反情報的弄出個烏龍爆料
原PO誠心建議你去查一下googlebot的工作機制…
這就只是個程式誤判導致的誤會，你要硬是想成假新聞我也沒辦法了…
那是因為內文有2015.7.13這個字串，程式就判斷成這是
誤判 政黑我這po文google也出現了4天前那麼巧google誤判
你可以去看其他民視新聞頁面都沒有日期資訊，只有這則有，原因就是含有特定日期格式字串導致誤判而已好吧，言盡於此，你不相信我也沒辦法了
我沒話說google還會挑對像誤判..呵呵我不是不信阿需要的是比對阿阿誤判的實例?解除4天前誤判 我沒說阿 呵我很傻眼..它沒寫google有記錄我也能證明google上是馬上建立資料
把新聞網址後面S10M1那個10改成01~18丟進google試試只有這則有日期，因為民視這些網頁沒有建立給機器人
的日期資料，所以機器人看到內文有日期字串就直接拿來用，就變成誤判了。
你說的方式我知道沒加參數搜出來的條件這個要民視解釋
我可沒刻意加參數去搜 呵...我沒說我不信 我想看的是民視的解釋
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 09:26:00你要求一個幼稚園小朋友理解方程式解法是有點困難啦
我相信s大說的 非常謝謝你那麼專業的解釋沒關係 我就說讓民視去解釋阿.
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:27:00哈，說不扯藍綠，然後把打你臉的說成綠的 XD
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 09:27:00如果S大說的是對的 那錯又不在民視 是要解釋什麼?
那麼多的新聞只有它需要特別解釋 呵呵 我實在不知道說瞎
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 09:28:00你家隔壁老王和人偷生小孩 結果原配來叫你解釋 對嗎? XD
你要不要看相同關鍵字其他家的新聞是幾號阿..就民視最特別阿4天前...
順便說一下這些網頁沒有特別標日期給機器人應該是因為這是手機版網頁就偷懶沒標了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 09:30:00啊你自己都說相信S大的理由 就google誤判了 是在揮什麼?
這太專業了 需要民視說 為什麼相同關鍵字它是4天前我相信他的專業 我沒說我相信民視阿... 呵
我相信s大 s大又不是民視一.一它的記錄那麼多...
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 09:32:00哎 跟幼稚園程度的人講方程式真的是自找麻煩
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:34:00不用浪費唇舌了，沒有媒體會理他，就自嗨啊
就請民視好好說了都說相同關鍵字新聞只有民視 ...我就說沒差阿為這樣想的人不會只有我一個 媒體報不報 呵我擔心什麼 我又不是民視替它煩惱...
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-07-17 09:38:00加油吧 希望你投書會有人理你
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:40:00這篇文大家看了想的是，政府一直要發錢給這些傷者家屬，然後還扶植幾個貪婪家屬跟他們要錢
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:42:00結果也真的是政府在法院還沒裁決錢，就承諾給他們一堆
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:43:00林緯要把錢給醫護，唐美娜不要，要全留給傷者
那好笑了前幾天行政院預備金給10億不ok民眾給的善款就ok...
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:44:00林緯要請不用錢的法扶律師，唐美娜嫌法扶沒經驗
對阿我們捐錢有說是要給醫療人員嗎 沒吧??你要不要查一下那個法扶社最近做了什麼事阿...再提醒一點阿9天前林緯自已搞的自救會團體 成員有誰阿
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:48:00給醫療人員很好啊，應該的啊，只要善款使用透明大家都能接受
9天後跑去加入官方的跟唐美娜要錢給醫療人員?不怕被人說
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:49:00連暑了150人啊，政府扶植的30人不到吧
第預備金應不應該給10億 你說清楚你去看林緯9天前那個幫他的團體有誰 除了法扶社...
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:50:00不怕啊，總有人要去監督啊，南部就只兩個人，他再來不去，所有資源都被北部搶走，對南部傷患更無法交待預備金是誰給的，誰最該負責？
善款有說要給他們用在醫遼人員嗎?你確定不會引起反感??
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:52:00就說有人想花錢小災，官派自救會就是棋子而已
作者:
patiger (唉)
2015-07-17 09:52:00這是傳說中的黑綠網軍?膜拜
627新北八仙塵爆公安事件家屬自救會」，並聯合法扶基金
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:53:00目前看來是不會啊，大家反感是唐美娜要全部自己留著
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:55:00大家罵的，是唐美娜不用於醫療，也不給醫護
還是因為唐美娜不爽林緯為什麼給善款醫療人員錄音檔才被爆的 不然都不知道...
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:56:00林緯在官方自救會，大家早知道，自己上民間網站和林緯網誌看
看什麼 善款這樣被運用我能說什麼林緯評什麼代表捐款人把善款撥一部份給醫遼人員不是提出另外的計畫??
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 09:57:00林緯的封口令就是，出來發言就退出官派自救會只有你這樣批評啊，我沒看其他人說不能給醫護喔！
作者: benson01 (天) 2015-07-17 09:59:00
大部分的人其實都支持給醫護一些援助Y
捐款時大家的善心是幫助受難者醫療人員辛苦林可以呼籲阿結果錄音檔被爆是吵什麼???
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:01:00他不就出來呼籲了嗎？透明疚責挺醫護是他的主張
9天前出來挺林緯的台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟對阿不怕人說話說樣用這種方式跟唐美娜要錢??錄音檔沒被爆 我還真不知道善款可以這樣用...
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:03:00那筆捐款受難家屬播一部分給醫護本來就是應該
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:05:00現在大眾反對的就是美娜姐死愛錢，政府亂發錢
你又知道大眾對11億可以這樣分醫療人員ok?是阿這樣做的人不是我 是林緯又是我要解釋嗎??
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:06:00你上網查透明究責挺醫護是啥時的新聞吧
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:07:00要播款給醫護早在民間自救會剛成立時就立為主旨了官派自救會是在幾天後才成立
對拉都不怕瓜田李下..民間沒辦法主導所以加入官方??然後錄音檔被爆 真是巧到可以拍劇電影了
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:09:00他八號推出播錢給醫護，社會輿論可是一遍叫好的
衛福部拿納稅人的錢被公幹到死... 老k做人真失敗林緯就一遍叫好 你確定是ptt叫好還是社會叫好阿...
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:11:00侯友宜成立官派自救會，控制住錢，你不加入，南部災民怎麼知道錢怎麼使用
作者: xta 2015-07-17 10:11:00
怎麼只請民視出來解釋啊? google也是綠的啦
gogle是綠拉現在又在說藍綠了我剛一個字都沒提太陽花
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:12:00林緯把給自己的捐款拿來給醫護，當然很好啊
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:13:00政府把人民納稅錢亂發，當然不好啊
作者: xta 2015-07-17 10:13:00
我在幫你呢
作者: xta 2015-07-17 10:14:00
google也有問題啊 也請googlr出來解釋吧
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:14:00看過啊，我說的都是實情啊
眼殘xta大大跟你道歉...反正就老k做人失敗納稅人幫醫療不ok林緯好棒棒可以用捐款分錢台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟可以拿多少阿...
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:17:002捐款是給林緯等受災戶，他們呼籲播一點給醫療，很好啊！
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:19:00可以拿多少？
問林緯阿google也問我這個也問我...最近流行不問當事者問質疑的人阿...一.一
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:20:00是你先提的問題不是？
提問題的只有我要回 全政黑...不就...八掛版不就.....
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:21:00目前一毛都沒拿我回了
有疑問的可以自己A一下這個ID，就知道問題在哪了。
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:23:00所以他們就沒拿，你質疑錯誤啊
作者:
frank94 (123)
2015-07-17 10:24:00要指責要有根據，不是憑空想像
你好棒棒他們沒拿 賓果...我質疑錯誤..呵哈哈 你在致敬政黑還是八掛版 有憑有據....沒拿到所以錄音檔被爆 林緯善行好人好事大家才知道結案... 我沒話說了..呵
作者: blackshio 2015-07-17 10:42:00
暑假妖怪出現了 給個噓
沒人問閒閒用s大的2015.7.13搜了一下google我反而找不到民視.......見鬼了 google一定是壞掉了
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-07-17 11:22:00翻一下農曆，現在才6月阿，怪怪的
噓什麼我實證阿又不是綠的都不實證...有高人說因為民視新聞有2015.7.13 所以出現4天前我就照這方法去找 反而找不到??關鍵字唐美娜+錄音檔+善款+醫療人員 就有......
就跟你說了民視新聞沒在標日期給機器人的…只有這則因為誤判跑出了日期，就這樣而已Orz你用唐美娜+2015.7.13一找不是就有了嗎 (默
那就對了阿我的關鍵字沒2015.7.13 你是加特定參數去搜跟出現4天前都一樣阿 都是4天前...我的問題就是4天前阿.加2015.7.13的別家新聞沒出現4天前...這怎麼說??就民視一家誤判??蘋果的+2015.7.13 還沒提到錄音檔的事 只有民視有..
誰沒舉 不用你替我發言阿照s大方式搜一樣沒同一個媒體提到7月15日家屬公佈最新影片就民視那麼強 只有它會讓google出錯...
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 12:42:00原來GOOGLE不能出錯阿 (筆記)
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 12:43:00我已經回你了阿，就是GOOGLE錯了不然哩?
失敬原來你是google的公司發言人貴公司的問題寫個信問一下台灣google好了政黑有專門的發言人嗎?
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 12:46:00我只是實事求是，當然我也希望我是GOOGLE發言人你可以快去寫信幫我推薦一下，我真進GOOGLE就來發雞排
那位還有方法可以證明出現4天前裡面又有7/15錄音檔新聞還是感謝s大提供唐美娜+2015.7.13參數不是google發言人你怎麼說是google的問題..那來的腦補..
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 12:49:00文章討論都回給你了，不看不查不研究怪我囉~~ ^.<
我還去試s大的方法 你出一張嘴...一.一別嘴砲某人說的誰提的誰負責證實換你們證實google出錯
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 12:52:00都回文給你可以閱讀的資料了怪我囉~~
拿google公司發言人的證明也行拉..一.一bb勒你隨便喊兩句什麼都沒拿 嘴砲兩句就是拿出來...
你在GOOGLE找到的東西當然是GOOGLE出錯啊，這是智商問題。你開心也可以去用其他搜尋引擎。
拿不出來就等高人說 丟人現眼...腦補嘴砲..你拿出來方法我還會說謝謝一.一
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 12:56:00看來你算術不太好，我回了15句超過300字，看來你數學老師
S大的方法沒用我也沒怪他 他比嘴砲腦補好太多了...
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 12:57:00是不管阿，只是你算術不太好需要加油唷~ ^.<
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 12:59:00何來腦補? 實驗人家也做了，你這篇腦補比較嚴重吧
實驗是我做的吧除了s大提的方法字來我po的文你是說嘴砲腦補的實驗嗎...弄些資料來看看 別一張嘴不行就安靜等高人..
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:04:00我說了，資料早回了，文章也給了，當然我不確定你的眼睛是否正常囉~!
盡量貼一些秀下限丟人現眼的東西..來離題..心噓了? 呵可憐阿我是用pc版的google搜的...手機版連回都不想回
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:10:00阿你自己貼的網頁還不是手機板
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:12:00你自己的第二個連結就手機板阿，哪需要我腦補
後來又補唐美娜+2015.7.13 還是沒有你貼的s大就說了還提供方法如何做 沒用阿..秀一下他說的方法證明阿..
1215你又下限沒完了..連文都不看 s大多熱心..
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:15:00你以前沒有一篇戰得贏我的，現在只淪落到精神勝利法了嗎？這篇你說服到了誰？幻想自己好棒棒是哪招XD
誰要戰你 又來跳針了...莫名其妙不行就安靜...你演算出來貼圖貼出來看你算的對有圖為證 就跟你說s大說了 還是沒用...秀什麼下限阿..
你都不知道自己貼的連結打到自己的臉了，還要我安靜XD你越吵越秀下限你知道嗎？要我是你就刪文躲起來了，還留在這讓人看笑話？該不會你是英文看不懂吧？
隨便你拉出張嘴怕東怕西的叫你貼個圖以圖為證 都沒辦法
你自已用電腦點開連結就知道答案的東西，我點破你幹麻XD
你有辦法 你來阿貼圖貼出來你有辦法那個方法就失敗 還在扯...
我慢慢看你秀下限啊，早說了電腦版看到是正常的，你不敢承認這點就繼續XD看看路過的鄉民是會挺你還是挺我。
電到google官方論檀 是證明什麼帶種點跟我一樣的圖打我臉 把我的質疑用圖毀滅...
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:23:00證明甚麼? 看來你真的不懂英文阿，證明GOOGLE說日期演算法不是一定正確的
2.跟你說過N遍只有手機版有問題，電腦版是正常的。3.你用別的搜尋引擎搜尋看看，只有GOOGLE會這樣。
你就繼續跳針沒關係，該不會你不知道M開頭是手機版網頁吧？
你直說不可質疑民視就好 不用跟我說這機率了...zzzz你相信阿只能民視會出錯別家包括ptt都不會...我能說瞎?
甚至你連那篇手機版的網頁，你自己看他網址結果也是2015715。你就繼續跳針沒關係，民視手機版的網址結尾是 2015715S10M1
去捌把20150713內文別家的有說家屬7/15公開影片的
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:28:00你要無視GOOGLE自己說的日期有問題我也很無奈
真相拉照片拉 不行就電電....你有問題阿...那個圖是民視啊...我要的是別家阿結果手機版的一樣是4天前...你是想證明民視在手機版一樣一樣4天前嗎...內文還有家屬7/15公開影片....
那個四天前這三個字是GOOGLE加的，你還搞不懂？你是真傻還是裝傻？
你贏了 你真的贏了...反串 太利害了...廢話當然是google加的不然民視加的嗎...
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:34:00就說4天前是GOOGLE官方承認過的日期演算法有問題，你要無
PC版的有標日期的，GOOGLE判斷的時間就正確，有這麼難懂？
承認什麼你搜一下這篇po文看一下時間 pttGOOGLE搜奇聞共賞 民視之未來新聞 看時間...
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:36:00這篇又怎麼了，一樣符合我回的第三個條件阿
可見GOOGLE的演算法並沒辦法判斷網頁何時新增，只能依照內文關鍵字判斷。
你再回答我一次，你到底是真傻還是裝傻，不回你還硬要我回你，被我電完你現在心情如何？
我保證你隨便抓ptt4天前文章.. 時間點是不是4天前
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:38:00那是因為GOOGLE會依照文章內容的關鍵字判斷時間啊。你沒事吧？
你挑一篇會讓4天前證明google時間標記出包的...千萬别再貼民視....對拉貼出來都是4天前的民視...證明...反串....bi...
只要新聞開頭沒標日期的就有可能出包，你搞不懂嗎？否則你倒是跟我解釋一下，為什麼民視網址要寫715？你貼一篇網址寫某日日期的，最後卻不是那個日期的給我看看。
對拉你就是要說只有民視會讓google出錯別家不會了
GOOGLE是搜尋引擎，他無法得知網頁何時上架，全世界這麼多網頁，他怎麼可能隨時監控誰上架？只能依照關鍵字做猜測，只是剛好這篇猜錯了，PC版的就猜對了啊，而且網頁網址也跟你講了是715了，你還不信，那就是智商問題了。
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:44:00不只民視，給你其他歪國人的例子你也要沒看見，我真的建
去做給大家看 不要在那543的715 去弄出來貼圖證明
好啊，你要證據是不是，我剛好找到一篇演算法日期算錯的證據。
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:45:00隨便拉貼不出來別家的 通通當你嘴砲拉..我可是貼出來包括某人反串認證4天前民視...的圖...
不用貼出來別家新聞..不用再那543貼不出來通通當你嘴砲亂貼當你秀下限
還在跳針？跟你說過搜尋引擎演算法有問題，你跳什麼針？剛剛叫我們貼搜尋引擎演算法有問題的也是你。這篇搜尋引擎整整誤判了十一年耶。
你以為11年前有WEB2.0這種論壇？裝睡的人永遠叫不醒。
拉google的說明來救援講到貼別家新聞跟民視一樣就裝死
A大的圖也告訴你了，時間是GOOGLE用演算法算的，不一定是正確的時間。
民視新聞的網址就告訴你他是715的新聞了，你理解力很差嗎？
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:56:00實際上就是GOOGLE出包阿，人家官方都承認你還要無視
好阿就只有民視會讓google出包別家不會 (你提不出圖)如果你要這樣才舒服 隨你我是不服拉...
我看了拉 你沒辦法解除只剩民視會讓google出包提不出半張別家出包的圖...
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 13:59:00給你別家了啊，看來你眼睛真的不好
什麼鬼注冊時間google標的跟圖一樣阿不一樣的是發文時間??
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:01:00第一個就是中時電子報喔~~
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-17 14:03:00媽 我在這 黃KK在這裡 (舉手搖晃)
4 天前 - 八仙塵爆家屬唐美娜：「希望善款，挪用善款去
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:08:00是GOOGLE搜尋阿，你連這個都不知道了嗎? 不是你最愛的嗎?
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:11:00我給你跟你一樣的搜尋內容阿，你看時間都不對唷~~
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:12:00不只兩則阿，我截圖方便，都給你短網址連結了，別那麼懶阿你自己也沒截圖還不是給短網址?
我的唐美娜+錄音檔+善款+醫療人員至少10頁搜索結果..
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:14:00我也超過10頁阿，快去點短網址阿，別偷懶唷
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:16:00第幾頁? 第一頁阿，圖也截給你了，看來你連腦科都要預約
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:17:00內文要出現啥神奇日期? 你的內文也沒啥神奇日期阿
是阿 民視那篇新聞專頁阿 有些網頁會放一大堆阿...
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:18:00甚麼其他新聞? 你已經連話都說不清了嗎? 無法正確表達
就像s大說的阿2015.7.13 會出現是因為網頁有這個關鍵字
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:20:00不會啊，因為主標是那天的新聞，就這麼簡單，你怎麼不自己點進去找找看勒?
我跟你說11年那個的問題 時間加內文縮簡...你看11年那個google上寫的時間是初次張貼時間你圈的文張時間 沒辦法證明說這篇文是初次張貼阿...反而看到是註冊時間
你自已圈點那個發文時間沒初次張貼時間阿..那個初出張貼那來的
巧的是google初出張貼時間數字 剛好是註冊日期
所以我才說搜尋引擎誤判啊。搜尋引擎看到黑影就開槍，你還不懂？圖中的 上次更新日期: 2007/9/12這更好笑勒，這是第二個回文者的註冊時間。
什麼黑影 我沒辦法點網頁看去找那個初次張貼的內文阿..我對圖提出我的看法阿..s大的理論你說的理論
點進去就看得到發文日期是上個月了，你理解力有這麼低嗎？
一定網頁會有段文字google的設定條件一樣你確定內文內沒其他初張張貼文字嗎?時間+其他文字簡縮??
你自己不會點進去看？我論壇網址都貼給你了，你覺得除了搜尋引擎把註冊日期誤判成發文日期以外，還有什麼可能？
我很正經問你阿 那來的阿..是不是排板網頁內文阿..
切那ptt我們這篇..你怎麼說.我都沒跟你硬要說google沒錯
這篇只是碰巧對好嗎？我說不能全然信，我有說他一定會錯嗎？你邏輯沒事吧？我都已經貼給你演算法有瑕疵的證據了，你還要跳針？
不用懶人包八掛發的那篇自救會...懶人包根本是美化林緯到爆表..
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:34:00啥? 我在對你說的新聞做成你最愛的截圖懶人包阿
你那張11年莫名其妙出現初次張貼 結果時間跟注冊時間
我有說每家都會嗎？但是就是有這種案例啊，我都貼圖證明了。你開車技術爛，也不會每天都出車禍啊。
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:35:00原來udn = ftv....聯合=民視阿
好拉那個是假民視網頁好嗎 滿意沒 快跟民視說...
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:36:00這邊沒人說是假網頁阿，你腦補沒事嗎?
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:37:00關鍵字我不也幫你圈起來了?
你卻把有瑕疵的演算法當作完美無瑕的，然後去質疑別人假新聞？我也說過了，那篇新聞在PC板就是正常的時間，然後手機版的網址也是正確日期的網址。這些證據都證明這篇新聞不是未來新聞。
我剛就說了s大一開始說2015.7.13 是找不到民視的
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-07-17 14:37:00
真的崩潰惹XDD
對阿s大補了一個關鍵字唐美娜+2015.7.13 就出現民視了
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:38:00然後你想表達甚麼? 講重點OK?
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:39:00我都給你7/4找到udn了...你要不要去udn反應一下?
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:40:00更別提6/28 6/29找到中天和ettoday
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:41:00內文在udn那個懶人包不也幫你圈起來了?
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:43:00是你懶吧? 我都點進去還幫你做成懶人包了唷~~
最後我再貼兩個連結，你自己看問題在哪吧。我懶得跟你辨了，事實很明顯，不是理解力問題，就是你在裝傻。
我是說 google點進去你說的200156月29日網站一.一
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:44:00我點7/4的一樣啊....請問哪裡不一樣，還比你的民視早了快10天喔
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:45:00不要正是演算法拉，演算法這三個字本身就很難懂了
算了一..一反正就算出錯也沒關係....我沒把話說死 順便補一刀給林緯.....讓蘋果去查...一.一 真累....
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:47:00這篇到底跟林緯有啥關係???....大大你的語言能力可能有
沒關係 蘋果去查 他會查的 我爆不只是未來新聞..呵..
順便拉ptt的就不會出現未來新聞也是事實... 讓蘋果去查.就算未來新聞不成立 林緯還是要解錄音檔跟唐美肭的事..反正耗不出google 就給蘋果查...
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:52:00原來 蘋果 > GOOGLE (筆記)記得把這篇PTT也附上唷~ 記者會很感謝你的
你自已爬文吧...那個沒google爭議那麼大蘋果會有興趣的
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 14:54:00爬文? 我從頭看到尾看不到甚麼爭議阿，爭議日期問題
好拉google隨便拉反正不是蘋果也會對林緯有興趣..錄音檔林緯跟唐美娜善款爭吵還有林緯那個民間自救會的法扶社跟醫療盟夠精彩了一.一民視是小菜...他才是主菜...
唯一遺和是6/28我超好奇網站內文是瞎...呵....呵google 你覺得打臉打臉 沒完沒了 你贏...
這不正應驗了我前面講的，不用對這ID認真嗎？當初何必嗆我，嗆到現在大家都知道是誰在秀下限。
你不認同我的解釋我可以照你的條件去搜索找出答案..
對阿我沒看到關鍵字就是內文圖你圈的加上google顯示的阿就實際操作看看阿 是不是相同結果..一.一有問題嗎??我不能按你方法試看看嗎..一.一......還有那篇6/28的我找不到阿...一.一網站網址
試啊，去試啊。連結都貼給你這麼久了，試爽了記得繼續來跳針喔，否則我會怕你被打臉難過，想不開。
沒辦法解釋？上面別人已經貼出官方的回覆了，就已經用英文跟你說他們的搜尋演算法有瑕疵，你看不懂英文是不是？
自己鬧笑話就要別人證明你鬧笑話？為什麼不是別人質疑你，由你證明你鬧的不是笑話啊？花了大家這麼大心力，你還要跳針，是臉皮厚還是怎樣？
我本來就是用BING啊，這哪是問題，我兩個搜尋引擎都貼了，兩個日期都錯。表示兩個搜尋引擎的時間判斷都是有瑕疵的，不信你用GOOGLE，日期也是錯。你理解力真的很低耶。
https://goo.gl/Edc6Zp 發文日期錯，差兩天
一樣錯好嗎？發文日期是六月十五不是十七。更正，發文日期是十七，不是十五。你可以不要再鬧笑話了嗎？我懷疑我在跟小學生講話耶。
發文日期：2015-06-17, 01:57GOOGLE顯示： 2015年6月15日 - 3 篇文章GOOGLE提早了兩天耶，所以這篇也是未來文章？我不就貼連結給你了？
https://goo.gl/Edc6Zp 發文日期錯，差兩天。
我是要證明兩個搜尋引擎都會錯，你以為你又挖到寶了？
我在看拉不回逃避 我也說了差別在那我解釋不出來是不能看嗎一一...我可沒拼命閃我也跟說你那網址怪怪的 馬上跟你說我是沒查證嗎..一.一
怪怪的？你連微軟的搜尋引擎都不認識？我明明GOOGLE跟BING都有貼，你跳針什麼？GOOGLE的日期難道是對的？事實證明微軟跟GOOGLE這世界兩大搜尋引擎歐都會算錯這篇文章的發文日期。
認識 不能質疑去查證嗎一一我都說怪怪的...我是否定你貼的現像嗎 沒吧?不是在查了...
查XD 查什麼？看到BING引擎好像發現新大陸一樣，查什麼？你有查到日期錯的原因？你充其量只查到我用BING。
除了演算法有瑕疵這解釋以外，你有查到什麼可能的解釋？所以你認同演算法有瑕疵了嗎？
別家的新聞不會出錯 就民視 我用你引擎也一樣有 我承認 我不會改文刪文..
因為GOOGLE找發文日期會以文章中出現的第一個年度＋月＋日去找，這篇新聞沒日期，但是GOOGLE發現有 「八仙塵爆家屬唐美娜(2015.7.13)」這段，所以他以為這邊是新聞日期，就這麼簡單。
我還是找不到初發文時間 ..這段是怎麼跑出來的...
那是演算法自己猜的，我就說沒這種東西，你為什麼都不聽我講話呢？
對阿我就跟你說2015.7.13民視跑不出來反而找不到
那不重要，重要的是GOOGLE以為那是新聞日期，你不要再跳針了好嗎？
作者:
Miule (Miule)
2015-07-17 15:43:00竟然會有人把搜尋引擎的日期當成原始發文日期
你去查這個標題 ，這是兩天前的民視新聞，「東京著衣婚變風波 "神鵰俠侶"拜廟和解 民視 」。
你用GOOGLE查，會發現他沒辦法判斷這篇新聞手機版的發文日期。所以GOOGLE根本沒辦法顯示民視手機版新聞的發文日期，就算有也是錯的。不信你自己去民視手機版新聞，找標題GOOGLE，大部分都是錯的或不顯示。我不想跟你講這麼明白，本來只是要笑你，但你一直逼我告訴你真相。
不用沒辦法解釋我承認你就笑就笑阿妳證明了民視真的獨1無2別家都不會 真的只有剛好他會?
這是事實.....我沒辦法再解釋你說的證據...給你是應該的拉應得的你要拿這文章怎樣說沒關係我沒怨言
作者: caps5302 (賴打) 2015-07-17 15:51:00
奇怪耶，演算法又不是針對民視在寫的，會出現例外也正常
因為他發文沒附發文日期，所以GOOGLE就猜錯了，這麼簡單你也可以腦補成假新聞。剛剛竟然還嗆我腦補，你不嗆我不要就不會被我打臉了嗎？
作者: caps5302 (賴打) 2015-07-17 15:52:00
你好笑的是拿google演算法的二手來質疑民視網站的一手
你後來又拿出新事證證明你的說法 我是真的沒辦法證明什就是你一開始不拿那個態度阿...
作者: caps5302 (賴打) 2015-07-17 15:54:00
所以你沒辦法證明你說的東西，這不是造謠嗎?
錯就是錯 這是事實 你說的事實不會改變 你證明了..
作者: caps5302 (賴打) 2015-07-17 15:55:00
沒有憑空想像阿，可是你拿來發文的題材一吹就破阿
作者: caps5302 (賴打) 2015-07-17 15:56:00
這跟指花為蕉、指茸為毛沒什麼兩樣
作者: caps5302 (賴打) 2015-07-17 15:58:00
所以你到底知道這篇的問題在哪裡嗎? 查證要做的確實一點
我想要的是真相不是辨贏你你新的事證讓我沒辦法說什麼
作者: caps5302 (賴打) 2015-07-17 15:59:00
所以你覺得的真想是什麼? 民視做了未來新聞?
我沒查嗎s大的方法我也試有問題上來說你的亦是 不是嗎?
作者: caps5302 (賴打) 2015-07-17 16:01:00
所以，現在民視到底有沒有發未來新聞?還是可以謙卑的接受，改口為不確定我也沒說民視沒有發未來新聞，以這篇的事證來看不確定
你顯示的事證是google會出錯 我的確對民視這想法是不夠周全的說詞...是阿我才說你對阿你真的證明google會時間誤查你還是認為我造遙也沒關係 那是你應得 我沒怨言...我也希望林緯能跟你一樣 拿出讓人心服事證..有事要出門先離開 我不叫黃kk 巴哈也不是power911不用去查我的底了 ..一.一我沒那麼多手回很多人話..
O大先離開了 你覺得你想怎樣都沒關係感謝你真的上了一課
→ kazekaze: 黃KK在這裡～（有） 這個人都自稱他叫黃KK。
我不知道我每次都遇到這樣抹黑..查底 習慣了...你贏到我的尊敬所以改口叫o大不介意吧..
我是真的有事要出門怕o大又誤會 拍謝真的該出門了希望我的道歉對你的不禮貌你能諒解
作者: caps5302 (賴打) 2015-07-17 16:14:00
沒有奇聞的話，是不會吸引到這麼多找碴的 共勉之
謝謝真的是我錯一0一我林緯的搽可沒放棄 呵呵...大家881
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-07-17 16:17:00看到這種喜歡斷章取義的人發現被電凹不過只好認錯還真爽
剛好看到不認錯吸收不了新知識新概念你爽就好關我什麼事又不是你說服我的現在出來撿尾刀一.一凸
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-07-17 16:21:00旁邊看戲叫個好不行阿？ 只能說op大戰力堅強 不然妳還是自認為民視造假
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 16:42:00我真的不懂你為什麼會說"google工作機制 民視要解釋"這種鬼話
我對o大認輸是因為他提出一個論點就是google時間標記會出包 有bug不是全部..我沒看到圖當然不信阿看了之後自已又沒辦法解釋讓人心服的答案...你貼張圖 沒給我參數跟o大比的我是照他的參數搜是真的如他說google時間標記有問題 我沒辦法完全否定他說的可能 一.一自已都說服不了自已的理由 我為什麼不跟o大認輸...
作者:
a73126 (Jalen)
2015-07-17 19:27:00我還不知道我只有給圖耶，回文的內容，GOOGLE的SERP作法外國的實驗討論，你通通都要無視，這樣叫做無法讓人心服看來你的學習路上永遠只會跟別人要標準答案對吧?從頭開始哪一篇不是跟你說GOOGLE時間標記有問題，連GOOGLE自己的工程師都說了你還想推翻，還牽拖說我是GOOGLE發言人看來你比較像是GOOGLE發言人吧，還可以各種用奇怪理論推翻人家跟已經確認的答案的
作者: yzvr (yzvr ) 2015-07-17 21:55:00
對不清楚的事情請保持謙虛質詢的態度，你這樣跟用懶人包抹黑KMT的人有什麼差別呢？X,DDD,DDD,DDD