Re: [黑特] 朱立倫真的太晚出道 可惜了

作者: DreamYeh (天使)   2015-07-18 02:39:40
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 要是出道在馬英九那個時代,他是台灣出生,又比馬年輕,岳父後台又比馬爸強太多,
: 可以更勝英九。
: 馬英九崛起的時代沒有FB,沒有LINE,批踢踢尚未成氣候,民智未開。
: 要洗腦帶風向簡單的多,控制老三台+幾家大報紙就可以把馬英九捧成馬超或馬蓋先。
: 但很不幸的現在是2015,不是1995。不要恨,要恨就恨朱晚出道20年吧。
: 由於網路社群的興起,現在媒體很難包裝,很難帶風向,很難粉飾太平,很難洗腦。
: 傳統的那些招基本上不是全毀就是半毀,甚至根本不能用,用了會反噬自身
時勢所逼,朱開始為人所知是2001第一次選桃園縣長,當時 DPP派的是較弱
的彭紹瑾,在藍強綠弱的桃園,劉邦友血案逐漸被淡忘時勢下,很順風的成
為桃園縣長。
接著2005,台灣政局呈現北藍南綠、 DPP逐漸潰敗的局面。朱再度打順風戰
,大幅度獲得連任,這才開始準備竄紅。
乃至於2009,直升行政院副院長,至此朱才有儲君的氣勢出來,當時也是馬
與國民黨全盛時期。
朱被拉到中央,被列入「馬立強」三人組,媒體也開始狂捧朱,這時朱具備
了國民黨新君王的氣勢。可惜前面至少還擋了個行政院長吳敦義,只當過桃
園縣長的他還沒能量能凝聚更多的支持度。
依照之前國民黨接班慣例,朱無論如何也要過個「直轄市長」的大位,才能
繼續往上爬。這時就出現一個可憐的犧牲者-周錫瑋。
2010年,台北縣改為直轄市,照道理說,應該由原來的台北縣長周打虎繼續
挑戰連任。然而就在政治情勢相逼之下,朱以天子之姿,硬是把周打虎給擠
掉,成為新北市長的國民黨參選人。
當時民進黨也正在2008潰敗後才剛爬起來階段,這次的五都選舉,對民進黨
來說又是逆風之戰,結果就是大家熟知的民進黨兩個天王小英跟蘇光頭雙雙
落敗。
擊潰民進黨,朱立倫終於掃掉所有排隊在前面的前輩,成為最正統、最有可
能的國民黨接班人,但這時候已經是2010年。
2012,馬理所當然會選連任,朱不可能插手這件事情,然而這時候已經可以
看到國民黨氣勢衰減,馬從當年的戰神,退到 689萬票。
時勢所逼,朱在2009已經丟下桃園縣、直升中央一次,再怎麼樣也無法在這
段期間(2010~2014),再度丟下新北,跑去中央任官。
乃至於大家所熟知的1129海水大退潮。朱立倫以儲君之姿、國民黨最紅的接
班人,迎戰看似來陪選的水牛。朱高估自己能力,自以為能打像賴清德一樣
的選戰,隨便選、隨便贏,甚至出了「不借場地」的撇步,完全沒在怕引起
反感的。
結果水牛反而打著「一生懸命」的氣勢拼命打這場逆風戰(相對應的逆風戰
,台南葉季霸在搞什麼鬼= =...)
最後開票結果,不但沒有預想的「狂勝三十萬票」。甚至一度落後,最後只
落得險勝程度,想必把這位儲君給嚇到極點。
可以說,朱出道不是太晚,而是前面就卡了一個馬,一個一生從未選輸過的
戰神。他最早要出線,也只能等2016。
然而2014這場「險勝」,比「惜敗」還慘,朱也只能被卡在新北。(但以朱
當時統媒狂被捧為儲君的氣勢來說,惜敗結果也是很慘,可以說他明星光環
反而害了他。相較之下賴就沒這問題,因為賴清德顯然就會讓小英排在他前
面)
朱的敗因不在於出道的時間點,而在於他無論領導魅力或選舉能力,都及不
上馬戰神。然後他又超不會打逆風戰,不似 DPP在2007時候,明知道必敗了
,還是一堆天王拼著命也要選總統。
時也,命也。
作者: pulesiya (hahaha)   2015-07-18 02:42:00
1129前 我還以為朱是下個DPP勁敵, 是下個馬明星結果馬上原形畢露 迅速裂化, 這還不是DPP去攻擊他的完全是他自己一手造成XD
作者: ceiba5566 (Ceiba56)   2015-07-18 02:47:00
朱真是贏了比輸了還慘
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 02:49:00
1129被打臉 去中國自爆 壓不住洪 現在殺自己人 整個爆炸
作者: aliceyjl (在恩典上剛強起來)   2015-07-18 02:50:00
1129震撼彈 把他的防護罩震破了
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 02:51:00
1129後我覺得處理的好還有救 那時候頂多算小跌倒主要是後面自己一直爆炸
作者: msj2287 (路西亞)   2015-07-18 02:52:00
本來以為是陰險狡詐的奸雄,沒想到是個除了惡毒外比1.0還
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 02:52:00
去中國最扯 本來以為去加分壯聲勢回來選總統 結果...
作者: newsswen (新鮮人)   2015-07-18 02:52:00
那是整個黨的路線有問題 路線有問題戰略就會有問題戰略有問題戰術就會有問題 戰術有問題執行就會有問題最後好的壞的全部賠進去變成一個大漩渦 根本不是個人的能力誰強誰弱或是選舉技術有先見之明 看到這個大漩渦的人當然要避戰落跑 沒什麼不對 誰想被捲進去啊瘋了?
作者: msj2287 (路西亞)   2015-07-18 02:55:00
那黨主席得負責,誰是黨主席呢~?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-07-18 03:23:00
他手上不是沒牌(同個年齡層 根本沒有是他對手)自己玩爛如果上面老是卡個強者 民眾心中自有公斷是不是雖洨但機會給你了 舞台搭好了 自己玩爛 被人看破手腳 怪我囉
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-07-18 03:28:00
分析得很詳細 但我不覺得馬的領導力有很好 他只是佔了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-07-18 03:28:00
有些酸酸愛扯小英空心 人家最起碼也把DPP從谷底拉回但2.0呢 選情不利 連選都不敢選 被看破手腳!
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-07-18 03:29:00
那個時代傳統形象塑造的便宜 進入網路時代後立刻被打下雲端 醜態畢漏 這是在網路發達之前難以想像的
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-18 04:13:00
其實老國民黨就是講資歷輩份+運氣 有什麼特別要去打逆風戰的情形嗎? 當然不會打啊 運氣的話 馬和朱都算是很好的尤其是馬 剛好是扁貪腐 同時K黨貪腐集團需要一塊遮羞布不然2015年的今天 你說K黨有比00-08年的D黨來得清廉嗎?我看連淺藍都不好意思說勒
作者: kobeyo (爽哥)   2015-07-18 09:24:00
原來到2012網路都不發達喔 腦補過頭
作者: lu82034 (lu82034)   2015-07-18 12:50:00
還好朱形已經獻醜了難看到家了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com