1.轉錄網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150721/651875/
2.轉錄來源︰
蘋果日報
3.轉錄內容︰
馬維敏 《蘋果日報》總編輯
國民黨全代會後形勢底定。它要非常非常努力，要有很好很好運氣，要對手犯很大很大錯
誤，否則國民黨在2016丟掉政權，有幾人意外？自2000年以來雖曾兩度失去政權，但國民
黨可沒真覺得輸過，也就不曾從失敗學得教訓，也沒在2008勝選後找到方向，渾渾噩噩一
年混過一年，2016的選舉結果，反而可能強迫國民黨出現結構變化，對國民黨，對台灣，
都是好事。
國民黨是史上最面貌模糊的政黨。國家定位大方向，它不敢堅定捍衛什麼，也不敢強烈反
對什麼；各種重大政策，它常不說清楚，也說不清楚；它不能引領民意，也不願順從民意
。這些模糊是由於國民黨搞不清楚，也不想搞清楚自己究竟是什麼，要做什麼，還以為這
就是中道與最大公約數，卻不覺自己的面貌已模糊到失去存在的價值與意義，無論被誰取
代，都不會有多大不同。
國民黨總是以安定、現狀去混選票，但到頭來，安定，似乎要仰賴北京恩賜；現狀，蔡英
文也說要維持，國民黨於是一無所有了。
政黨只有意識形態會很恐怖，但假如連立場和靈魂都沒了，又靠什麼凝聚人心與組織？蔣
經國時代的國民黨，靠反共、白色恐怖和經濟發展；李登輝時代的國民黨，靠民主改革與
黑金分贓；李登輝之後的國民黨，說來說去只剩九二共識，不統不獨不武，維持現狀，也
就是只有模糊、否定與停滯，沒有長遠目標，沒有積極變革，老派國民黨追念的永遠是蔣
經國，本土國民黨的精神領袖居然還是李登輝。眼前的國民黨在現實世界中，找不到信念
也沒有根基，而馬英九既無清晰理念，也無權術膽識，又缺政績，朱立倫、王金平一干大
員的表現亦不忍卒睹，國民黨如果這樣都能贏，明天就可以登陸冥王星了。
2000年與2004年總統大選，國民黨雖兩度落敗，可是它把失敗或怪罪於三組人馬分裂藍營
，或歸咎於兩顆子彈逆轉選情，致從未深刻檢視它本身病入膏肓的原因，而2008國民黨的
再起，明明功勞要歸陳水扁，國民黨卻認為是自己深獲民心，改革當然更失去動機，也錯
過最有利時機。
國民黨的政治排場看起來很大，但無樑無柱，整個黨從思想、人才、政見到組織都空洞化
，企圖靠聲嘶力竭呼喊團結支撐這個家徒四壁窮得只剩黨產的假豪宅，如今風雨飄搖，定
然有人跳船，有人補槍，2016後也將大幅萎縮。但潰縮後的國民黨，才是它的合理規模。
輸了，散了，被柯文哲譏笑比阿米巴原蟲還不如的這個黨，或許還有點機會重生。
雖然勝算不大，國民黨當然不該也不會放棄2016大選，不過它的生死關鍵，是在總統大選
後如何面對斷手斷腳的局面，沒死的，不走的，先搞清楚自己究竟相信什麼，再明確告訴
人民國民黨主張什麼，要往哪走，從中小型政黨的規模出發，否則國民黨來日無多，而且
沒多少人會在意它死活。
沒輸過，就不知道怎樣贏。國民黨如果將來想贏，要先搞清楚究竟是怎麼輸的。
4.附註︰
過去八年
屍居餘氣的國民黨活得像馬英九的寄生蟲一樣
依附在馬英九身上前進
一旦馬英九崩潰了
一切也都崩潰了
可是國民黨內沒有人為馬的倒下而意外或難過
而是自然而然地踏過馬倒下的殘軀繼續前進
就算他們現在沒有因自覺自己過去只是寄生蟲而悲憤
接下來也該發覺靠自己往前走有多困難了吧