作者:
iChina (愛republic of 中國)
2015-07-22 15:45:55※ 引述《ChihWong (Chih)》之銘言：
: ※ 引述《iChina (愛republic of 中國)》之銘言：
: : 這種讓台獨國加入國組織很可笑的言論還是少提吧
: : 你以為大陸手上沒有棋子嗎？
: : 伊朗、伊拉克、北朝鮮…等等都是
: 加油好嗎？
: 還在用撥接網路？
: 伊拉克在二次波灣戰爭後就不再跟美國對幹了
: 伊朗最近剛跟美國和聯合國達成協議
: 最近大和解了
XDDD
伊朗和解是跟哪六國？
中國大陸是其中之一，你為何只提美國，而直接把其他五強跳過？
沒有中國大陸說： OK！
美國和解個屁!!
只要中國大陸不爽，伊朗要毀約也行，反正石油也是用人民幣結算
: 北朝鮮其實不只美國覺得麻煩
: 中國也有點管不住這小弟
: 金根本是瘋子
金三胖就是棋子
管他瘋不瘋，只要美國讓台獨國入聯國
金三胖絕對是好棋子
個人其實是建議你不如舉古巴當例子好了
: 中國若是支持古巴
: 美國大概會很頭痛
古巴？
現在古巴不是跟美國火熱中
與其古巴，不如委內端拉
可以在委內端拉放置東風-31或是蘇利南也可以放置
還有人幻想台獨建國嗎？XDDD
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-07-22 15:48:00所以你說台灣建國中國就要讓美國不爽?真有勇氣
其實這大家心知肚明不過做了才知道要是被統那才更慘 毫不反抗給人統才糟糕
作者:
durg (........)
2015-07-22 16:09:00對岸人拜託去關心貴國的股災與地方債
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-07-22 16:12:00台不台獨關你甚麼事呢
結果我認識的中國人沒半個憤青...絕大多數中國人只在乎
作者:
jc74156 (夢劇場)
2015-07-22 16:18:00李光耀跟中共歷任高層都交流過，他依據他的判斷說，台灣獨立，中共絕對會出兵，第一次沒成功，就再打第二次，一直打到成功拿下台灣為止
過的好不好、薪水、妹子等等 台獨~關我屁事 吃撐了是吧
中國軍事史上最渣的就是建國後對外不曾打贏一場仗 偏偏
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-07-22 16:24:00
美國要和解 才談得成 干鬼畜支那什麼屁事? 臭支只是充場面 還輪得到問臭支的意見?
四周所有國家居然沒半個可以當好鄰居的 樹敵成這樣...強伊朗和解需要中國說OK? 還是伊朗想找個敵人的敵人來墊?能不能稍稍有那麼一丁點常識阿......
你們中國人就乖乖賺錢 民主自由公理正義 跟妳們沒關係
作者: drivenick 2015-07-22 17:06:00
中國跟美國談打仗= = 一個全世界只剩南極洲、北極海沒去打過的國家，中國是要比啥？？跟你比都還太抬舉你了～中國先去跑過亞洲以外的戰場再來談吧，只會說中文、只懂中華文化跟人家打啥帝國戰爭？？光收編勢力就遜人家不知道幾截了
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-07-22 17:10:00李光耀說甚麼就信甚麼?裡是家族跟中共一樣是獨裁政權會臭氣相投很奇怪嗎
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 17:33:00單就打仗這點 中共打贏過1979中越戰爭 西沙海戰 科科放話前還是先自己估狗一下吧 不要顏色對了就隨便亂講 根本
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-07-22 17:40:00越南也說他們打贏耶
中越算中勝?別傻了 兩敗俱傷也叫勝 越南不也自嗨說勝嘛?西沙海戰可以勉強算贏吧...人家侵略你 你趕走人家 就醬後續咧...沒有後續了我對勝仗的認同是 我占領你或擊敗你 獲取軍事上的壓迫迫使對方賠償、讓步或幹脆占領這才叫勝 沒頭沒尾算啥 自嗨
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 17:52:00這啥定義 光是戰前戰後 越南實佔領土被往自家一側推進討不回來 就已經輸了 中共已經賺到 賠償啥?
所以中國錢多? 人多到死不完? 沒事推戰線推著玩?照你那個定義....美國韓戰越戰都大獲全勝了啦 裝什麼傻
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 17:57:00照我定義美國怎麼會贏 戰後美國有獲得比戰前多領土?你根本沒看懂我說啥阿
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 17:59:00人多死不完戰線推著玩 看你這樣講就知道根本沒研究過這場戰爭嘛 根本就隨口推文以為沒人會糾正而已 反正顏色對了
你研究過就發個專業文吧 我是真的沒研究 我不是歷史系
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 18:01:00中國有阿 我不就講了 戰後國境線往越方一側推進 看不懂?
純粹就覺得沒事打個架 負擔不起損失後走掉 這也算勝仗
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 18:03:00戰後國境線往越方一側推進<<就是戰後越南領土被壓縮很難懂? 對阿你就是純粹覺得就推文 難怪一討論狀況外
我頂多就看維基等等網路資訊...沒看到有任何占領只有看到中國撤軍後越軍趁機占領....所以你說啥我找不到
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 18:08:00只會看維基 那我就拿維基給你看 維基中文條目1979年中越
還有阿...別扯戰線 戰爭中戰線怎麼動都有可能 我看結果老山、者陰山.....我懶得跟你說了 你比我還外行
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 18:11:00我講的就是結果
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 18:12:00"戰後" << 不是"戰爭中" 有這麼難懂嗎頗科
中國退軍不等於雙方都認可戰爭結束 你的"戰後"有歧義兩國邊境問題事件前後很久了 只不過那一個月死很多人
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 18:17:00不然國共2黨有簽停戰協議? 所以國民黨還沒輸 現在非戰後?是 邊境摩擦很久 事件結束後中國獲得比戰前更多的山口村莊
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 18:19:00事件結束後陸上邊境越南停止摩擦一段時間 因為戰爭在越方境內進行 基礎設施被中共撤退時故意毀壞
我完全看不出這叫哪門子勝仗 就兩敗俱傷而已 還繼續打
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 18:23:00你要怎麼定義戰後隨便阿 越南失去的地就是拿不回來
中國史很扯 人家越南史反而沒那麼阿Q 就只講無勝負 中國不講個打贏就渾身不對勁一樣
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 18:25:00越南也講自己贏了怎麼無勝負
如果你講越南損失大...我認同 中國贏 聽你鬼扯我說越南史
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 18:27:00然後南海中共佔的島嶼 你以為是接收國軍佔地而來的喔就是看你這種根本沒研究的人推文隨便講很會 邊境戰爭一大堆 你連打過哪些都不知道 也好意思推文講中共戰史
喔 台灣思想教育是民族偉人 蔣中正指示要放棄海南諸島的貴方怎麼教的我真的不知道 我餓了 要去吃飯了而且我幹嘛要聊解中共戰史 一個珍寶島就夠噴你們了
作者:
she132 (she132)
2015-07-22 18:34:00是阿 不了解推文隨便推 剛好顏色對了以為沒人會糾正是吧不用我們你們啦 我台灣人黨國教育我也略懂 自己思考判斷懂?
吃飯沒看到....26學人家講啥顏色對了沒人糾正這種屁話真有能力 定義何為戰勝? 合約或一方龜縮? 明明越南也占領了中國原有的一部分土地 硬要只講中國占的那一塊 越方占的不算 你是有多阿Q? 自己講的話一直自打嘴 先扯戰線再來說有占領 再來說戰後 你知道啥叫戰後嗎? 再來又跳針到南海我什麼都不知道 怪咧 我在跟你講中越 扯到國共...一開始我還以為有大師 請你發個專業文 結果是大瞎別說我嗆你遜 中越戰爭你自己看看越文維基吧 中文維基跟文講的東西大同小異 但是小異都很照顧中國自尊心 這樣懂了嗎? 如果這都不懂原因 趁早別跟人談歷史吧你的吐槽點太大 相同標準...難道越戰是美軍獲勝??? 這是用你的標準定義的 美軍一直推進、消滅超多越軍 然後阿Q精神式的勝利後撤軍回美國 自己思考判斷吧 怎麼會一個標準兩個結果 還是你真覺得美軍獲勝 那我認輸算你行