╭══════════════════════════════════╮
│ 轉錄 ※發文注意事項※ 轉錄 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之，社論/它版文章/其他平台資料等 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電轉錄請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「新聞」共用)，違者刪除 │
│ │
│ 轉錄 ※閱讀完，可刪除此範本※ 轉錄 │
╰══════════════════════════════════╯
1.轉錄網址:http://is.gd/1WlEyo
2.轉錄來源︰商業周刊_人渣文本(周偉航)_2015-07-23
3.轉錄內容︰2016總統大選》蔡英文「躺著選」，真的「很囂張」？
許多深藍的朋友認為蔡英文很囂張，而且她還囂張到「躺著選」，所以「她一定會有報應
的！選民不會接受這種候選人！」
選民會不會接受蔡英文，票投出來才知道，但值得深究的議題是，為什麼深藍選民會覺得
蔡英文「太囂張」且「躺著選」。
這一年來有在「跑基層」的人都知道，蔡英文的打樁、佈點弄的很細密，許多基層組織都
已建立起來，而且不只是她本人，她旗下的人馬也跑得非常勤，實在不能說是「躺著選」
。
至於「很囂張」的印象，更是奇怪。就藍軍的設定來說，蔡英文應該是很「空心」，很模
糊，口齒不清，有點反應不夠靈敏的樣子，就這些特質看來，怎會是很囂張呢？
其實，對於蔡英文「很囂張」與「躺著選」的批判，正好指出深藍的最愛，也就是國民黨
總統候選人洪秀柱本身的問題。真正「很囂張」與「躺著選」的，是洪秀柱。
先從躺著選看起。
之所以有蔡英文「躺著選」甚至「沒在選」的感覺，主要是因為她還沒開始打議題戰，也
就不會有媒體曝光。她目前仍以組織戰為主，把幾乎所有的時間都花在拜訪樁腳，並且留
人在當地發展組織。她用了許多退休政客當作個人代表，在她無法顧及的地方來回跑。
但這是深藍不太會知道的事實，因為他們不下中南部，通常也沒與在地團體有人際聯結。
他們認為選舉就是打打議題就行，頂多跑地方去意思意思一下，反正這些組織有民代會去
跑。洪秀柱就是這種想法的代表。
藍軍先別急著辯駁，我只要問個簡單的政治實務問題：「洪秀柱現在建立多少職業公會與
在地社團的後援會了？」
洪秀柱可不是拿到提名才開始選哦，她五月就已進入很火熱了選舉狀態了，但她有認真發
展過組織嗎？她組織的龍頭是誰？日前才傳出要找關中顧組織，那真的是已經嫌晚了。選
總統也不能靠立委的組織，那些樁腳又和你不熟，不見得想理你。
當洪秀柱還在冷氣房提一中同表的時候，蔡英文已經在外面的人群中廝殺很久了。到底是
誰想「爽爽選」？誰在「躺著選」？
再來是「很囂張」的形象。把洪蔡兩人擺在一起看，要講「氣勢凌人」的那種囂張，當然
還是洪秀柱比較顯眼。要說是「勝券在握」的那種自滿樣，洪秀柱也不會輸呀，你看她在
國民黨全代會的神氣模樣，蔡英文近年有在公開場合展現這種「吞食天地」的氣魄嗎？
洪秀柱最大的問題，就是在於「囂張」形象已覆水難收。立委問政，難免要有點氣勢，不
然媒體不會播。可是播出去之後，形象一建立，就只能演到底，不然會被批評是「擺老開
始混」，「連任後變得不認真」。
但這種形象對於需要過半的總統選舉來說，會非常不利。陳水扁當立委時期的囂張表現，
就讓他在之後的大選中都選得非常吃力。洪秀柱也面臨這種問題，雖然深藍力挺她的猛衝
表現，但其他族群對此種外在態度可是會皺眉的。
總結來講，之所以要批評蔡英文「躺著選」「很囂張」，正是因為藍軍自己的候選人在躺
著選，又氣勢囂張。他們知道自己人有這些問題，但又拉不下臉來打，所以用這些詞來罵
對手，先出一口惡氣再說。
這種批評對蔡英文沒有殺傷力，因為這些詞放在對手身上，只是種「審美」意見，旁人會
拿蔡和洪秀柱比較，一比就知道誰才是真正有問題。
當這些詞用在自己人身上時，才能變成有效力的倫理批判，而解決自身問題，才能讓自己
變得更好。當深藍群眾敢跳出來指責洪秀柱「躺著選」、「很囂張」時，其陣營才能面對
自己的不足，往更好的方向前進。
選舉不是個發洩的過程，而是務實的活動。想贏，就面對現實吧。
4.附註︰
9.2：2016唯一支持洪勝配!!!只有勝文能勝英文!!!讓連家勢力從台南贏回臺北!!!