Re: [討論]【糗!】課綱微調什麼?抗議學生一問三不知

作者: assxass (包子)   2015-07-24 08:49:09
※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: 我也再說三次!
: 因為很重要!
: 法院判決課綱違法!
: 法院判決課綱違法!
: 法院判決課綱違法!
: 另外一個也很重要說三次!
: 教育部上訴中!
: 教育部上訴中!
: 教育部上訴中!
: 你拿一個有爭議,一審判決違法!
: 還在訴訟的東西餵養
: 學生!家長!人民!
: 我是不知道執政黨的居心到底是什麼~
: 你會拿一個法院判決一審違法還在訴訟中的東西給自己的小孩嗎?
: 你願意相信執政者其護航者的語言?
: 還是相信自己看到的東西?
: 法院有沒有判決?
: 是不在訴訟中?
: 民眾自己想清楚吧.....
: 自己思考吧...這個政府為什麼這麼急?要把有爭議還在法院訴訟的東西給自己的小孩?
違法 違什麼法?
"政府資訊公開法"
從頭到尾 台灣人權促進會向教育部提出告訴就不是在針對課綱內容 或是取消 甚至暫緩
判決結果也很明確
訴願決定及原處分關於否准提供「十二年國民基本教育課程審議 會」會議紀錄及記名投
票單之部分均撤銷。
被告應就原告民國103 年2月7日之申請,作成准予提供「十二 年國民基本教育課程審議會
」會議紀錄(其中關於簽到表部分僅 供原告閱覽、抄錄);及就記名投票單部分供原告閱覽
、抄錄之行政處分。
白話翻譯>>> 教育部輸 要公開這些資訊
而對於課綱有退回 修改要求? 沒有
今天就算不管上不上訴 只要教育部公開資訊 課綱還是能上路
作者: nightwing (內觀自心)   2015-07-24 08:51:00
依法行政 謝謝只叫
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-07-24 08:52:00
簡單說 這個判決是資訊請求權 跟課綱是一點關係都沒有
作者: nightwing (內觀自心)   2015-07-24 08:53:00
行政程序不補正 就是違法
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-07-24 08:53:00
依法行政 謝謝吱叫不是教育部不想公布 是委員不想被公布
作者: osarain (Jeremy)   2015-07-24 08:54:00
程序,才是問題
作者: nightwing (內觀自心)   2015-07-24 08:55:00
委員都作賊心虛? 不知道有沒有中國那邊的人士
作者: mecca (咩卡)   2015-07-24 08:58:00
果然 抗議就是潮阿~~~XDDDD
作者: cangming (蒼冥)   2015-07-24 08:59:00
如果程序沒有問題 誰有臉幫狗黨背書
作者: pan46 (pan)   2015-07-24 09:03:00
委員不想公布 > 違法 啊你換一批願意公布的啊
作者: Wilsly (鬼)   2015-07-24 09:38:00
丟臉呀
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-24 15:46:00
如果民進黨沒有左派空間幹嘛carry一堆工運農運土改無殼蝸牛環保反工業汙染反核反性別歧視....一堆左派主張呢? 提案修法辦公聽都民進黨台聯在忙 你們是有幫了什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com