Re: [轉錄] 教育部課綱微調程序說明

作者: coober   2015-07-25 02:26:56
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
恕刪
: 質疑四:課審會高中分組審議會不同意公民課綱微調,但教育部課審會議程登載高中分組
: 審議會是同意課綱微調,明顯登載不實。
: 教育部說明:
: 1.教育部課程審議會高中分組審議會於103年1月25日召開,委員總數計43人,當日會議實
: 際出席29人。分組召集人請在場之24位委員針對課綱要是否微調表達意見,除1人未表達
: 意見外,經統計表達同意國文、歷史、地理、公民與社會4科課程綱要微調之委員人數,
: 皆達出席委員過半數,並決議將課綱微調案提送「十二年國民基本教育課程審議會第5次
: 審議大會」進行審議。
: 2.教育部課程審議會大會於1月27日召開,大會委員總數45人,本次會議實際出席36人。
: 經主席請最後在場委員33人針對課綱是否微調進行投票表決,贊同微調者4科均達出席委
: 員過半數;爰審議過程符合審議規定及民主原則。
鬼扯!!~
依據民進黨立委鄭麗君2015年5月6日在立法院質詢吳思華的內容
1月25日的課審會高中分組會議根本沒有表決
而是主席請各出席委員書面表達對課綱的看法(刻意迴避 不敢直接做表決)
然後由主席自己把這些書面資料帶回家看 自行做統計
接著就由主席自己說通過~
整個過程就是黑箱 且根本沒有當場開票
如果這樣違法的行為可以說得通
那明年116也不用開票了
由各地方選務人員自己把票拿回家做統計
隔天才把票數報給中選會
最後再由中選會宣布誰當選即可
這種程序的違法與過程的荒謬
也只有理盲的藍蛆 可以護航的下去~
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-07-25 02:28:00
基本上就是一審違法教育部上訴中問家長一個問題..你會拿一個有瑕疵的課程給自己的小孩讀這就已經很明顯了啊..不管要怎麼護航也無法改變這個課綱有瑕疵而且還在法院訴訟中
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-07-25 02:30:00
看起來1/27才是表決日
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-07-25 02:33:00
我說過啊..明年選舉解決啊!然後該清算的全面清算
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-07-25 03:10:00
國民黨文化就是拍手30秒通過 有沒有表決不重要啦
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-07-25 03:32:00
一個謊話要用更多的謊話來圓
作者: u831208 (Abooh)   2015-07-25 05:43:00
這些黃復興子弟怎麼這麼不喜歡說實話?忠黨愛國高於誠實?
作者: skysail (sky)   2015-07-25 07:27:00
忠黨愛國高於誠實?? 看齊北韓
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-07-25 10:25:00
該不會有菜比八對教育部說法深信不移吧
作者: Zatona (定)   2015-07-25 13:28:00
該不會有菜比巴對dpp深信不疑吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com