[轉錄] 教育部課綱微調程序說明

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-07-25 01:22:08
╭══════════════════════════════════╮
│ 轉錄 ※發文注意事項※ 轉錄 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之,社論/它版文章/其他平台資料等 │
│ 2.發文請合乎格式,填入應填資料,外電轉錄請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「新聞」共用),違者刪除 │
│ │
│ 轉錄 ※閱讀完,可刪除此範本※ 轉錄 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: Miule (Miule)   2015-07-25 01:24:00
end
作者: leontj (leon￾ [D)   2015-07-25 01:25:00
法院都判教育部違法了,還拗個屁啊
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-07-25 01:26:00
教育部自己說自己沒錯這樣~
作者: sing10407 (阿U)   2015-07-25 01:26:00
看到合法就不想往下看了
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-07-25 01:27:00
該不會有菜比八深信不移吧
作者: claudelin (小唐)   2015-07-25 01:28:00
這個時候司法又活啦?
作者: rayonwu (皂絲)   2015-07-25 01:28:00
法院不是宣告違法嗎?
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-07-25 01:29:00
國民黨只有法制思想 沒有法治觀念 超越了憲法跟法院
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2015-07-25 01:32:00
違的法是 政府資訊公開法 ... 這跟課綱要不要實施有甚麼關係 = =?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-25 01:33:00
去跟法院說啦
作者: al0807 (大番薯)   2015-07-25 01:33:00
宣告違法還可以凹
作者: yuanlin94 (大頭)   2015-07-25 01:35:00
被判違法是要講個屁喔
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2015-07-25 01:36:00
公車司機亂丟垃圾所以要吊扣駕照,這邏輯成立嗎?
作者: hank28 (此格空白)   2015-07-25 01:36:00
課綱修改程序某部分有錯 就全部都有錯那阿扁貪汙 阿扁執政的結果也完全否定?
作者: goliathplus (No Comment)   2015-07-25 01:39:00
所以不用經過立法院同意總統直接公告法條也能部分成立 你的意思是這樣沒錯吧
作者: wayne75512 (花椰菜)   2015-07-25 01:50:00
中國爸爸說對的就是對的 ^0^
作者: oicecnir (衡吧)   2015-07-25 01:51:00
阿扁被關到滴尿..誰搞出違法課網的要不要也比照??
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-07-25 01:52:00
鬼話連篇
作者: batt0909 (小魚)   2015-07-25 01:53:00
一起關到漏尿
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2015-07-25 01:55:00
我也很好奇 到底真正違法是哪個部分 如果是行政程序那怎可能上路 應該是節外生枝的部分違法
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-25 01:56:00
打那麼多,當初這版本的課綱怎麼討論出來的還不是不敢講課綱為什麼改,誰說要改,怎麼改,有沒有反對意見,過程怎麼協調,通通不說不公開,複製貼上這種文章就想賺500也想得太輕鬆了
作者: oicecnir (衡吧)   2015-07-25 02:05:00
就老毛病啦..做事不照步來..什麼都想偷吃步..被幹死活該
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2015-07-25 02:09:00
簡單來說就是馬政府怕了, 課綱再不改國民黨就倒了只是沒想到1129選這麼慘, 反而更要硬幹
作者: oicecnir (衡吧)   2015-07-25 02:11:00
小英上了還不是用違法課綱又改回來..這些馬囧政府和這些政府官員真的很愛浪費社會資源..自己爽就好...
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-07-25 02:23:00
法院判決一審違法!教育部上訴中....其他的我就不再多說了~一個有瑕疵的東西給學生這就是我門教育部交給學生的東西嗎?真是太黑心了!
作者: diaw (diaw)   2015-07-25 04:25:00
還敢講由下而上阿!不給人出席機會的假程序!
作者: Timentin (Dr.P)   2015-07-25 07:55:00
法院根本就沒有說內容及程序違法,是有心人士一直在誤導
作者: nightwing (內觀自心)   2015-07-25 08:05:00
召開北、中、南三區共3場次公聽會 哇哈哈哈哈
作者: venatici (0000)   2015-07-25 08:49:00
違什麽法?根本不影響結果,不要秀下限裝笨了。
作者: darkholy (keep silent)   2015-07-25 09:23:00
沒辦法,一群智障不斷洗腦跳針"違法"確不知道敗訴的東西跟程序差很遠就像某甲上班路上闖紅燈被開單,結果某乙要求公司開除某甲,因為他"違法"某乙堅持某甲到公司上班的"程序違法"上班沒有正當性應該開除現在政客團體就是在對學生搞這套邏輯混淆洗腦大法還好全台灣中了洗腦大法的智障高中生只有那30幾個,帶表大部分人民還是有在思考的
作者: jmt1259 (船槳)   2015-07-25 11:29:00
死鴨子嘴硬 0分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com