PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 北歐國家高福利是因為殖民時代的搶劫?
作者:
Refauth
(山丘上的長號手)
2015-07-26 20:17:37
剛剛在中國網站上看到一個中國年輕人寫說:
「現代北歐國家的高福利,都是殖民時代的餘蔭。
沒有那一百多年全世界的搶劫,哪有財富來支撐高福利啊。」
我不知道這到底算政治問題還是歷史問題,就先在這裡問問大家了。
不知道大家對這說法有什麼意見?
作者:
DreamYeh
(天使)
2015-07-26 20:22:00
很簡單回答呀XD...曾經殖民外國最大的叫做西班牙 現在有高福利嗎?
作者:
yommy1108
(chiakila)
2015-07-26 20:29:00
冰島有殖民過誰?
作者:
coober
2015-07-26 20:37:00
挪威殖民過誰了??
作者:
sincere77
(台灣會更好)
2015-07-26 20:44:00
高福利當然是高稅收來的,不然憑空生出來?台灣有幾乎全世界最低的稅率,難怪福利政策都撐不起來
作者:
Killercat
(殺人貓™)
2015-07-26 20:50:00
其實中國年輕人有這誤解滿諷刺的,高稅收高福利是社會主義的特色,而中國跑的「中國特色社會主義」看起來跑的....非常不盡理想啊... 居然讓年輕人有這種問題 :P
作者:
sincere77
(台灣會更好)
2015-07-26 20:53:00
那邊的稅率都將近50%,台灣平均才12.8%,且台灣所得稅中有70%都是由受薪階級所負擔,我們應該要調降對受薪者的課稅,提高對財團富人的課稅北歐普遍盛行社會民主主義,這就是高福利的原因
作者:
yuriaki
(百合秋)
2015-07-26 20:57:00
所以調降70%受薪階級所負擔的稅 那財團富人要課幾趴平均平均稅率可以上到50%?恐怕結果是沒有財團沒有富人只剩xx群島前財團富人享受12.8%以下的稅一樣過爽爽
作者:
jmt1259
(船槳)
2015-07-26 21:08:00
中國不意外
作者:
stantheman
(甜心寶貝)
2015-07-26 21:17:00
芬蘭哪來的殖民地?
作者:
mimi1020b
(法海不是不懂愛)
2015-07-27 00:28:00
左派又不等於共產黨
繼續閱讀
Re: [新聞] 政大選研民調:認同自己是中國人僅剩3.3趴
sading7
Re: [討論] 馬將親自勸退洪秀柱?
H23324216
Fw: [新聞] 北龍斌、南敏惠 朱立倫「副主席親征」布局
gamesame7711
[討論] 2016立委選舉預測 + 總統得票預測
Roddick
[討論] 馬將親自勸退洪秀柱?
diefishfish
Re: [討論] 國民黨真不會經營年輕選票
lostmvmv
Re: [討論] 基隆藍綠橘激戰,三方戰力分析
v3aa7n
Re: [黑特] 如果蔡英文當選總統,立院席次又超過KMT
applehpsh
Re: [討論] 蔡英文上台能改變什麼?
tosay
Re: [討論] 從對課綱與廢死的態度,判斷兩大族群
BioMachine
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com