〔記者金仁晧、何玉華、甘芝萁、余衡、姜翔、姚岳宏/綜合報導〕八仙塵爆滿一個月,
向業者求償一事不樂觀,迄今也無官員為這起意外負責。但士林地檢署追查發現,案發前
九天,新北市府才到八仙樂園督導,對各項目評分結論為「准予備查」,辦案人員認為場
地安全維護有很大問題,不排除究責對象擴及公務官員。
督導急難演練竟是「准予備查」
八仙塵爆發生後,新北市政府積極委託律師究辦業者,針對八仙樂園、瑞博與玩色三家業
者及負責人聲請假扣押,但尚無斬獲。另一方面,新北市議會朝野黨團都認為,公部門無
法卸責。
事實上,士檢發現,八仙六月十八日上午曾進行「緊急救難及醫療急救系統演練」,模擬
緊急通訊、跌倒、骨折、溺水等四種危難情況,由新北市政府官員督導,填寫「觀光旅遊
業業者經營管理與安全維護檢查紀錄表」共十二張評分表,得出的結論是「准予備查」。
出庭推說沒裁量權或一問三不知
為了釐清責任,士檢陸續傳喚相關官員出庭,但有人表示「督導的評分沒有基準」、有人
說裁量權不在他們手上,另有人一問三不知,辦案人員認為場地安全維護有很大問題,不
排除究責對象擴及公務官員。至於起火原因,目前還沒有具體認定。
八仙案發生後,各部會則無不設法亡羊補牢。例如,交通部針對違規辦理活動的業者,提
高裁罰金額到五十萬;明訂業者在辦理非例行性活動時,應檢附安全計畫報請地方主管機
關同意,並報請觀光局備查;另也增訂強制責任保險最低額度。
內政部也於本月初依消防法第十四條,訂立「於公共場所或公眾得出入之場所辦理運動、
休閒活動或其他聚眾活動時,噴放(灑)可燃性細微粉末之行為,主管機關應不予許可」
。新北市府則領先訂定「啟動大量傷患事件交通疏導管制計畫」,一旦出現大量傷患,即
採取應變措施。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/901244
督導急難演練竟是「准予備查」 這真的有點扯
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-27 11:44:00侯:沒同理心
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-27 11:45:00才一個月?我以為半年了......
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-07-27 11:48:00士檢之前就暗示新北官員要有人該負責 結果通通沒人負責 還在那邊裝死
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-07-27 11:52:00高雄至少有做做樣子下台 新北連做樣子都不肯 等檢調起訴到時更難看
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-07-27 12:00:00新北市政府、呂忠吉、八仙都有責任,但八仙應該最輕友宜譏八只會把苗頭對準八仙
作者:
Aggro (阿果)
2015-07-27 12:04:00為啥中間會媒體配合猛轟八仙 就帶風向想推責阿
作者:
frank94 (123)
2015-07-27 12:05:00侯:一個都不放過
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-07-27 12:06:002.0會推到下屬身上推個一乾二淨的
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2015-07-27 12:10:00爽 看你們卸責能卸多久 態度整個噁心 不過高市府那個辭職也是火燒回去後的斷後 而且還是再被陳菊請回市府做事了 就是多做了點樣子 實質上沒好到哪去
作者:
radi035 (阿富)
2015-07-27 12:17:00猴:不是八仙嗎???????
再裝死…這件事真的很誇張,無能政府,全民買單2.0到現在還沒道歉,哈哈,死不認錯,藍蛆也吞
作者: jvc50 (jvc) 2015-07-27 12:30:00
公務員本來就有裁量權,根本說反話
作者: Wilsly (鬼) 2015-07-27 12:32:00
氣爆案都沒事了,檢方起訴20年前的公務員..這會有事?別傻了...
作者:
swgun (楊 威利)
2015-07-27 15:42:00未看先推自由 傳說的民調中心 不具名的高高層