作者:
coober 2015-07-28 01:46:49kmt往深藍靠
最根本的原因恰巧也是kmt最大的問題
那就是許多夠戰力的人不願意站出來為kmt辯護
其實dpp很多的政策論述
也不都是完全合格的
要找到漏洞並非不可能
但就像我上面說的
這些有能力能夠站出來駁斥dpp論點並加以反擊的人
他們是不願意為kmt而戰的
很多地方政二代也一樣
他們不願掛kmt戰袍出征(比如謝國樑)
這是kmt作為政黨 在整體精神上的一個失敗
執政不力不過僅僅是其中一個環節而已
頂多是打破kmt執政經濟好的神話
這些kmt黨內有能力的人
雖然陣營站在kmt裡面
但其實他們心中早以默默認同了很多綠營的觀點
時代的潮流就是這樣
kmt要逆勢 只能找深藍的人出來
否則就再沒人了
相比2008那年 dpp明知道會輸還肯戰
就是因為背後還有信念在支撐
而相同的kmt現在也脫去了一堆假面具 回歸到他真實的信念
雖然這信念支持的群眾 現在看來好脆弱
作者:
gogen (gogen)
2015-07-28 01:50:00清完國民黨就變第三大黨了
作者:
coober 2015-07-28 01:50:00清不清都很慘~ 純深藍的支持群眾太少了
作者:
Forestier (跟小天使聊天吧:))
2015-07-28 01:51:00樓上id看起來好像死魚XD一樓
作者:
gogen (gogen)
2015-07-28 01:51:00本土派到親民黨,就可能大於kmt
DPP有些政策的確非完美,但kmt不是政策更爛不然就是過去八年他們早就能做,這樣還要別人替kmt辯護也太強人所難了
對了!coober兄,是我欠你p幣嗎?上次台北市長選舉
DPP有理念而在一起 KMT有利益才一起 快跑光了
作者:
coober 2015-07-28 01:55:00應該沒有 我早就忘記了
kmt要想再爬起來,先把那群食古不化的老頑固先趕出去,不過我看難囉!
KMT趕不掉 DPP跟台灣土地有臍帶連結 KMT沒有就算DPP的深綠 也是台灣本位阿 所以有辦法往中間帶
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-28 01:59:00我該睡了 大家晚安
作者:
coober 2015-07-28 01:59:00KMT趕掉深藍的話~ 還是輸~ 因為那票人會跑去新黨不管如何 KMT兩個頭就是王跟馬 王馬決裂不只是兩人不好
kmt要再起,先去親近人民吧!尤其是立委,別都只跑紅白帖。
我講的不是深藍,而是那群依附的權貴,跟當年CC派一個樣。
KMT沒有理想了 講ROC也沒人信 講台灣更噁心 就沒有惹
作者:
coober 2015-07-28 02:05:00KMT有理想阿 深藍那塊是真的理想 他們要大中華統一
爸看到kmt現在這鳥樣,直罵根本就當年CC派搞丟大陸
作者:
coober 2015-07-28 02:06:00如果當初kMT沒有跟這些地方利益團體結合 他早就倒了
兩個人沒那麼厲害啦 是整個黨都貪污腐敗 才被中國人趕走
作者:
coober 2015-07-28 02:07:00KMT當初為了奪回政權 兩邊合作的結果續命到今天已經走到盡頭了 就像練兩種極端的武功 到最後終會反斥
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:09:00「蔣家天下陳家黨,宋家姊妹孔家財」-CC派就是陳家
CC派概念大概就是現在深藍,聚集在權力集中者(蔣→馬)
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:10:00簡單講,國民黨中黨國大老的小圈圈
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-28 02:11:00當初國民黨搞丟中國也是四大家族 歷史重演罷了
以容易抓到權力者的心之所向,但能否讓民眾及黨員有同
順道澄清一點:真正深藍的中華統一,裡面沒有CCP的
簡單而言 就是國民黨就是權貴和奴才的體質 21世紀該淘汰
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-28 02:12:00相對的 民進黨年輕的想出頭就很快
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-28 02:13:00就算你是政二代 一切民調 實力原則
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-28 02:14:00還沒睡 長知識了...
真正深藍的中華統一 那他們自己去搞 不要拉台灣下水
所以kmt比dpp還要講求強人領導,這不是沒道理的。
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-28 02:15:00Kmt有可能讓沒經驗黨齡超淺的蔡英文當主席嗎?
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-28 02:16:00有這個膽嗎?
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-28 02:18:00不會跟老共妥協?請解釋柱柱姐。大小圈圈 你跟我有心有靈犀耶 :p
鄭成功說要反清復明 結果他孫子背叛台灣 這就是中國人
不知道誰要去跟推翻中共 他們自己去吧 台灣有自己的路所以你還是提不出像樣的人阿 深藍沒人了啦 都背叛ROC了
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:22:00只用藍色單色光譜分類,在現今KMT&其支持者其實不太準了
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:22:00因為有腦子的人都不是需要靠黨國才能活的,沒必要為護黨國把自己變腦殘
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:23:00最少也要有二維座標:X軸-藍色、Y軸-紅色 較能分類KMT
所以你又不要跟老共打 你又要統一 又不是被統 那是甚麼所以你講半天 跟死魚其實也蠻像的
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-28 02:25:00三民主義統一中國 有人在信這個喔?
又不想跟中共打 又說不是要中共統 那是甚麼統一?XDDD
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 02:26:00哈哈哈 先說你是不是反串
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-28 02:26:00大小圈圈戰力滿點
家了,沒半個人想回大陸(根本不可能有),因為都2~3
自從我拿ROC旗去迎接陳雲林 被搶走 再也不信統別人那套把這當家 然後又不要台灣人做主 要台灣人繼續當奴隸
所以阿 你的深藍代表是誰 你要統一甚麼 你在說甚麼你支持KMT的理想是甚麼? KMT有甚麼理想
作者:
ailanous (SoakingWet)
2015-07-28 02:30:00所以你的深藍 不想回中國 但又不准台灣自主建國 疑問
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-28 02:31:00深藍有你理性就好 更多的是把屁股翹高的
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2015-07-28 02:32:00Judy別為難他了
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:32:00維持黨國殖民體制的利益才是核心,頭是誰對那些黨國權貴
你根本無法回答我的問題 所以KMT就真的沒有理想阿你說深藍有理想 你說深藍想統一但不給中共統 那是甚麼
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:34:00他們不會怕哪個政府執政,他們只會怕黨產被抄
我現在的問題 就是KMT能否生存的關鍵阿 我是認真提問
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:35:00你先把深藍的定義說清楚吧,我是不喜歡用顏色這種定義不明
dasfriedrich:但是深藍不代表挺共 --您自己說的
我不是要吵架 您說深藍有理想 可是你卻找不到代表人物
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:37:00以前我們怎麼稱政治上的對立?叫做「統派」「獨派」或是
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:38:00「本省」「外省」。有看出這與藍綠有什麼差別嗎?
沒有阿 您說深藍不挺共但要統一 那是甚麼? 疑問?
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:40:00現在國民黨中自稱深藍的人,正拿著大中國主義消滅ROC國格
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:41:00其實我懂dasfriedrich談到的"深藍",有別人稱之"正藍"
我沒有成見欸 Miule也指是陳述KMT舔共的事實
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:42:00你可以用更明確的語言說明其差異,例如投降派和ROC派
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:43:00也認同dasfriedrich指"檯面上"已無這種"深藍"政治人物了
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:44:00不過我建議不用要"深藍"、"正藍"這種詞彙,容易誤解混淆
所以你家支持太陽花學運嗎? 還是認為學生在鬧深藍正藍不是我用的 是對方自己提的你家支持用違法手段調課綱嗎 還是認為反對的都台獨
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:45:00我是認為黨國權貴和投降派高度重疊
我猜測您應該年紀比我大一輪 我不知道你說的正藍是甚麼
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:46:00國共不兩立 那郝柏村是甚麼? 國共不兩立 那應該上街抗議
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:47:00我曾經同意的統一,是互相承認獨立國格前提下的聯盟,好了你能說的出你想要的統一是什麼嗎?
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:47:00可看一下,孫運璿對中國的態度(假如他當政應該會變政策)
文章的孫先生都去世了 所以我說KMT沒未來啦沒有阿 因為你有沒有發現 你說不出你的理想 真的非戰
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:49:00兩位,稍微冷靜一下,其實旁觀覺得你們說話並非沒有交集
你說不出國民黨的未來性在哪裡 你說不出你的價值 非戰
所以你是要打仗囉? 所以你是自己要統一 抓台灣人打仗?
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:50:00從民國100年看著pixiv上日本網友灣娘+青天白日滿地紅旗
你沒有講欸 你在說三民主義統一中國嗎XD 你應該有歲數
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:51:00旁觀者以為,dasfriedrich的理想,似滿接近孫運璿的觀點
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:51:00的賀圖感到欣慰,到現在知道這面旗子不代表台灣,而是台灣
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:52:00在保護它,再想到竟然有一批混帳拿著這旗子欺負台灣而唾棄
所以是真的囉 你的統一是要抓台灣人打仗? 不是很自私?
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:52:00但das兄也不能否認,此立場已經非KMT主流,甚至幾已消失
Miule+1 用ROC幫台灣人 結果最背叛ROC的就是泛藍dasfriedrich: 什麼叫作沒有CCP的統一,還不明顯?
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:53:00袁紅冰:中國人的民主是中國人自己的義務,不是台灣人的
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:54:00而現今主客觀環境和時空,幾乎已經確定孫之路無法實行了
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 02:54:00當初老蔣的解救大陸同胞 就是要台灣人流血阿 不然美國人還會幫你打喔
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:54:00這是我對中港國粉很受不了的點,台灣幫他們是道義不是義務
先回philxiao,當然是非主流,但還是有人在。
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 02:55:00別傻了 美國人又不是笨蛋 提供你武器就很佛心啦
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:56:00@dasfriedrich:想知道KMT中還有誰(稍有話語權)如此認為?
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:57:00比起超過100年國祚的虛榮,我更想要能代表台灣自己的旗幟
看dasfriedrich這些虛無飄渺的 KMT真的氣數已盡
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 02:57:00@OoJudyoO:das立場若是孫的觀點(網址前幾段)是沒要打仗
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 02:58:00存在於幻想中的已滅中國
我看過那文章了 那你就自己回中國阿 皆大歡喜囉就自己想當中國人 又不想搬去中國 然後托著台灣不放
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 02:59:00不是prc統roc 就是roc統prc 或是各自獨立還有什麼選項嗎
用著台灣的資源 卻貶低台灣的自主權 這是卑劣吧也沒有保衛台灣的精神 只要好處沒有要承擔 這什麼理想
看來兩位一搭一唱跳針跳的挺高興的嘛!台灣是ROC的
沒有要戰爭 但也不背CCP統 但要統一喔 ---這是甚麼
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:03:00要統一prc喔 那根本是天方夜譚啦
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:03:00還有被中共統就必然和美日印韓菲越緬等等國家衝突
那你跟我講 ROC範圍再哪 不要吃台灣和中國的豆腐
了。講實在點吧,你兩位的風度遠輸coober大,哪裡有
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:04:00你仇美日是你家的事,我可不想惹越南這東亞最難纏戰鬥民族
我想問das, 你接不接受先華獨再用三民主義感化中國?
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:04:00只不過講實話而已 腦羞啦
我都講實話阿 我敘述的就是現在KMT在做的事這篇重點在KMT沒未來了 而你的空虛論點 正好驗證
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:06:00孫對對岸立場:重國防但不求戰 投資戒急用忍 堅持ROC國號長遠冀"三民主義"統一中國 但前提是對岸跟上台灣
dasfriedrich: 那你要不要為獨立打一仗,還順道把我拖下
大家別激動, 我很想了解正藍的內心世界. 別嚇跑他
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:07:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:08:00請告訴我怎麼統一法阿
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-28 03:08:00無所謂深藍 只是深藍被抹紅部分人現在還在自大中 不知道 嚴重性
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:08:00所以你到現在還是外來者心態嘛
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-28 03:09:00那我看真正實力 對岸恐怕也占了好幾分
如果修憲中華民國不包含中國, 先華獨das可以接受嗎?
dasfriedrich 結果附和你的是peterwww 這不是好徵兆
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:09:00舔成這樣還不是紅的嗎 當大家是沒長眼嗎
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:09:00獨立之後你不歸化台灣也徵兵不到你,怕什麼?
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:10:00國民黨廢成這樣 某p還看不出來喔
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-28 03:10:00這是台灣本省人的迷惑錯誤 正常 社會已亂
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:10:00容我插句話問dasfriedrich:你覺得你所述立場的KMT政治家
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-28 03:11:00其實我深夜不喜歡嗆人 很多精神有問題的
不曉得尊重他人,就等著跟kmt一個樣。kmt現在是倒了
我在模擬正藍的想法, 測試das的底線啦~ 別挑戰我XD
覺得台灣人追逐國家正常化 是拖其下水 可是自己卻要統一
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:11:00哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-28 03:12:00獨綠 是台灣歷史悲劇 錯誤的東西一時蔓延 毀掉文化教育
好啦 Antler5566 我懂你在幹嘛 das不敢講自己真實想法
,若dpp以為靠著與台灣的連結就為所欲為,就去吧。
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:12:00某p沒人理你欸你就繼續跳吧
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-28 03:13:00對岸有決定台灣前途的實力 我是反共卻也必須承認
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:13:00別提醒他…
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:14:00那你就回一篇吧 很晚了
幹嘛扯到DPP 現在在講KMT的未來欸 不要腦羞媽
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-28 03:14:00總是要大家不理我 卻整天跟我對話 這......
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:14:00dasfriedrich期待你可再稍陳述,我沒要攻擊你,只想理解
剛剛就有人說過囉!(還不是我)統一是哪種條件再來談
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:15:00我立場也許和你有出入,但聆聽時可以先撇開個人立場的
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-28 03:15:00我最怕遇到無禮之人 因為君子不與小人鬥
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:15:00d大 如果你認為大家誤解你 那就回一篇阿
誰開的條件? 所以你是看中共的條件? 那就是西藏香港化
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-28 03:16:00基本上 獨綠是叛國 深藍與泛藍都是愛國家
如果中共一直是共產黨, 可以先華獨再等未來統一嗎?
在講說統一不是被CCP統的是你das欸 講不出道理就腦羞
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-28 03:17:00至於有人說他愛台灣 連撐住台灣的國家都不愛 那是欺騙
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:17:00現實就是不可能統prc阿 還在做夢喔
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-28 03:18:00換言之 他的愛台灣是鬥爭性 對立性 與 族群性
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:18:00再問das兄: 你想孫運璿"立場"(非能力)者,KMT何時會再現?
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:18:00不然不會年輕人那麼多人唾棄國民黨
我覺得das可以站出來號朝正藍, 反對現在的國民黨
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:19:00看不清楚現實的阿
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:19:00我先假設das兄你文中的"正藍"立場是接近孫運璿的
@philxiao:短時間是不可能了。以前看老宋還算像,
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:21:00了解。那das認為KMT有可能如你言,清掉牆頭草轉"正藍"否?
@Antler5566,我不確定你的華獨是哪種定義,是否說
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-07-28 03:22:00
如果藍是das說的那種 我可以理解 可惜的是現在的藍已經…
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:23:00台灣是認同這塊土地的人的,不是你們中國人的復興基地
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:23:00是說黃國昌老師是否華獨派的
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:25:00我對正藍的定義是那個國編本教的「亞洲第一個民主共和國」
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:26:00@Antler5566:這個講法是可以的,老一輩的不一定接
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:27:00儘管多有扭曲,五六年級國編本世代學的是民主,跟黨國權貴
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:28:00的權利扈從已經格格不入了
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:28:00你們那一輩 40歲以上嗎
不對喔Antler5566 華獨對中共來說就是台獨 台獨有很多種
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:29:00我是30幾的 一樣是國編本的 都沒那些統一想法了
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:30:00我光是用國編本的標準,去年323就已經足以讓我對KMT幻滅了
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:30:00週遭同輩也很少是
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:31:00我要的是民主,不是大陸
華獨會打仗 難道不是拖台灣下水嗎 就為了你的情懷XD
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-28 03:31:00我回了此篇文章了 推文真精彩 XDDD
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:32:00judy大 好強 猜對了
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:32:00我身為台灣人為何要對大陸有任何領土野心?
kaze你要幫時代力量拉票, das正藍可以接受國昌老師
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-28 03:33:00情懷=不切實際的幻想
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-28 03:34:00喝台灣水吃台灣米 然後對一個沒住過的地方有鄉愁
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:34:00<戰後本外混血第三代
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-28 03:35:00可見那代真的洗腦很成功
Miule的感覺有像混的第三代 通常都已經選擇台灣
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-28 03:36:00有些人認為台灣比較好 但是又支持統一 很妙
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-28 03:38:00對 吸完之後就說 "啊 台灣不行了 乾脆統一好了"
作者:
Miule (Miule)
2015-07-28 03:38:00你可以看看我在那篇的推文,當時我還不算是獨派
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:39:00那跟那些共產黨高層有和兩樣
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:40:00拼命說中國人要倔起了 結果勒都跑到美國去啦
其實正藍也很可憐, KMT以前反共現在舔共das這種正藍也是KMT詐騙集團的受害者
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:42:00das兄,你似能接受(不一定最認同)華獨,那建議投時代力量也許你會發現時代力量比KMT更似你心目中"正藍"立場形象
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:42:00說真的當中國人真有那麼光榮喔 不會一堆人拼命跑啦
那些正藍的抱著幻想洗洗睡吧 大中華還是在夢裡出現比較適合
這位叔叔 你自己無法面對心中的自私 貶低台灣於中國之下
那為外省老師 講台灣沒文化沒歷史 卻去中國感到失望這位叔叔 你有看懂嗎 我在說 你的中國情懷是不存在的
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:48:00但也提醒das:KMT為鞏固外來政權,打壓台灣自主性是事實今台灣主體意識甦醒,KMT即使回"正藍"也非多數台人所愛
他們要的不過是中華民國這個接近破碎的名號 台灣不過是其中一塊領土而已 重點還不是要跟對岸結合
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:49:00台巴子就台巴子阿 當台灣人這麼低下嗎
台灣看到的中國情懷代表人物: 郭冠英 白狼 紅秀柱
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:50:00並且KMT必須終生償還"打壓台灣主體意識"的債,欠台人的
所以阿 你都說是虛幻的理想 何苦拉台灣人去配合你的幻想
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 03:52:00你眼中的高級外省人郭冠英沒那麼偉大啦 還不是要領台灣人給退休金
不會阿 因為我們對中國沒幻想 中國人就是貶低台灣人
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:53:00回到das推文第1行:個人是覺得KMT在台已經無路,即使清黨
所以我們更應該有志氣的成為正常國家 志氣是用在這種地還有 不覺得白狼郭冠英洪秀柱好玩 好玩是你說的哈哈哈是笑你對中國的幻象 自己也知道虛幻
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:55:00這是KMT咎由自取。不只因近年的親中,還包含早期抑台。
看看清黨是怎樣清法吧!要是流於CC派那種,滅了算了
志氣是用在台灣要有正常的教育 較台灣的文學歷史和文化
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:56:00KMT曾有轉型本土化並繼續執政的機會,但現況看來很難了
國民黨的清黨清鄉就是屠殺阿 這是要殺老王吧還有前面是討論 KMT跟台灣沒有相連 你說有 也說不所以然
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 03:57:00如今KMT無論是新黨化或是華獨化,對台人的原罪難以抹滅所以無論你我省籍,不必太為KMT哀傷,頂多感嘆因果循環你我要共同努力的,是這塊土地上大多數人民的幸福而非想辦法無論如何都要延續"一小搓人"="一個黨"的生命個人言盡於此,盼das兄可"/"搜尋敝ID閱讀一次
@philxiao:我本意如此,無奈有人硬要扭曲戴帽呀?至少我已知誰可與言,誰不必與言。4點啦!諸位晚安(早安?)
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 04:08:00提供第三者觀察:撇開挑語病攻擊部分,其實das你和爭論者
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-28 04:09:00的差距,有可能只是因對KMT的感情/仇恨的程度不同而已。也盼你理解,KMT生的禍遠比KMT造的福來得廣而深,尤其對多數台灣人認同的台灣主體意識,外來者KMT更是巨大禍害
重點其實不在KMT 而是國親新都是 在我心中都董大媽
虛幻的老頭不要腦羞 很像洪秀柱"我哪會說中華民國不存在 又不是三八"---紅秀柱
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-07-28 06:01:00
不要小看台灣右邊海岸 嚴重到一但統一台灣馬上變
深藍要統的應該還有15-20趴左右 只是時間會越死越多人
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-28 08:20:00push
作者:
kil1ua (--)
2015-07-28 12:01:00最大的問題就是黨內投票 黃復興決定誰會出線!結果這些黃復興 推出像神豬、小夫媽這種自爆神手
作者:
bybe (小p)
2015-07-28 12:25:00哈哈哈 昨天真的是奇文共賞他爽就好
作者: lerss (Roy) 2015-07-28 17:53:00
想維持中華民國,獨台才是目前最好的選擇,統一就注定失去想維持中國民國主體的正藍,真的該拋棄KMT去追求獨台
偏偏就有人一直認為我要跟CCP統啊?跟他們統才是笨條件不到,兩邊還是各過各的最好。