Re: [討論] 給蛆蛆上一堂穿褲子的課(法治教育)

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-07-29 02:00:18
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《askingts (請問)》之銘言:
: : 回一下廢文好了
: : 法治國家的"法治" 所約束的是政府 而非人民
: : 對岸的支那 是用法來約束人民 但只能說是"法制"國家
: 開頭就是錯誤的,法治約束的不只是政府,法約束的還有人民
: 法是政府與人民、人民與人民之間的契約用白紙黑字寫下的東西
: 這個叫做社會契約
: 法只約束政府?某個在學殺人犯不是可以放了?
聽你瞎扯
你知道為什麼法治是約束政府而非人民
因為人民沒有公權力
包括某個在學殺人犯不能放
也是因為約束政府的關係
是政府不能放 不是人民不能放 (又不是被人民捉著)
所以法治不約束人民
是因為法治約束政府 政府才約束人民
搞清楚因果關係
: : 去年2014年的太陽花
: : 今年2015年的中學生衝撞教育部
: : 哪個不是名正言順 因為政府違法 使得民眾跟學生欣然跑到街頭 抗議政府暴政
: 從來都不明正言順阿
: 請問到底違反的中華民國哪條法律?
: 恩因為課綱有大中國思想?還是甚麼缺少白色恐怖的部份?
: 還是依照法律代表政府議約?
: 貌似中華民國已經廢除刑法一百條很久了,小朋友
那政府不受法治約束時怎麼辦
注意
政府不受法治約束不等於政府違法
政府也可能合法的(或是沒有法律可以限制的)去做一些不當的事
當然
蛆蛆的標準答案是
「如果是國民黨執政 就是幹的好啊 看吱吱跳腳就是爽」
「如果是民進黨執政 就是混蛋竊國啊 衝進總統府 殺掉他或活捉他 大家說好不好」
(聳肩)
作者: diaw (diaw)   2015-07-29 02:04:00
法律不只約束人民行為,更是限制政府權力!最應該要遵循法律的不是人民,而是政府!
作者: Rzepczynski (馬克 )   2015-07-29 02:08:00
『政府也可能合法的(或是沒有法律可以限制的)去做一些不當的事』不知道DPP上台後會不會修訂這些不完善的法條去明確的約束政府官員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com