Re: [討論] 第三勢力怎樣做,諸公才高興?

作者: MoneyMonkey   2015-07-29 21:36:19
我認為第三勢力不需要幫蔡英文背書,但有一些問題可能要先釐清。
(1)要把"第三勢力"當作一個整體來看,
還是要把冠上第三勢力之明的各個勢力、政黨區分開來?
從原po(開欄者?)選擇的標題"第三勢力怎樣做,諸公才高興?"來看,
應該是把"第三勢力"當作一個整體來看。
但是原po(kevinet7410)又提到:
": 請問原po我們何時要民進黨禮讓了
: 時代力量跟社民黨及綠黨不同好嗎
: 請不要把所有小黨
: 都歸類為同一個勢力"
這樣子就變成要把各個勢力、政黨區分開來?
(2)另外一個是光譜的問題,個人是覺得左右光譜系統需要大改,
ISIS、基地組織、"大國崛起"、陳由豪、光彩協會....等等現象,
說明了一個非常悲慘的現實:
左右區分的光譜能籠罩的範圍非常狹小,
重商主義、封建社會、屠美滅日、個人利益、趨炎附勢....這些才是世界的主流。
在一個狹小、即將崩潰的"文明"圈子內進行左右區分,到底有什麼意義?
作者: piggy37 (小時)   2015-07-29 23:05:00
我覺得要從里長做起 人民看到了就投你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com