※ 引述《cafupupu (順理以成章)》之銘言：
: 我的建議
: 是全面不分區化
: 政黨沒有得票比例門檻
: 這樣人民可以完全由政黨推薦名單
: 去做綜合衡量
: 小黨也可生存
: 區域的選法其實沒必要
: 如果說要兼顧各地方平衡而須有區域的話
: 那不分區名單上也可以看出來區域是否平衡
: 人民再依自己判斷去選擇 也是一樣意思
: 畢竟區域選舉有個缺點
: 就是會選出縣議員等級的人物
: 跟立委須衡量全國性法案的觀點不同
最簡單的改法，還是把現在的「單一選區兩票制」改成「聯立制」
以2012年立委來說。
73席單一選區、6席原住民、34席不分區
政黨得票比例：
國民黨 44.55%
親民黨 5.49%
民進黨 34.62%
台聯 8.96%
全國分區，各黨席次：國民黨44席、親民黨0、民進黨27、無黨2
在原來選制下，共國民黨不分區16、親民黨2、民進黨13、台聯3
總席次44+27+2+16+2+13+3+6(原住民) = 113
改成聯立制的話，113為基數
不分區 -> 國民黨50-44=6席, 親民黨6席, 民進黨93-27＝12席, 台聯10席
最後：國民黨少10席不分區，親民黨多4席，民進黨少1席、台聯多7席
總共選出 44+27+2+ 10+4+1+7 + 6 = 107席立委
這樣當然太少，但若以150為基數
則國民黨：24席，民進黨25席，親民黨8席，台聯13席
總共44+27+2+ 24+25+8 + 6 = 136席立委，也還好而已
但改成這樣，更接近比例代表制，小政黨也比較有出頭的機會
馬祖這樣特殊選區的立委也會被比較壓制下來
綜合來說應該有更多好處的
可惜現在權謀當道，修憲？看來非常困難囉.........
增加立委人數這點 國民黨是同意的但是把單一選區並立制 改成"聯立制"
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-30 00:33:00區域也要增加 由30萬人選1席改成20萬人1席
就算明年真的給綠大贏也不會改的 這種選制就大贏大輸
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-30 00:34:00綠大贏也不能改 因為修憲門檻超高
=====凡是對國民黨不利的事 就是對民主有利的事 =======
而且這招有BUG 區域立委會贏的我通通用無黨籍提名
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-30 00:35:00不過我認為區域增加一倍到110 不分區60 原住民5 175剛好
第一關3/4立委 直接被國民黨強烈反對卡死第二關 修憲按成立後經過公民複決 這關倒是很簡單
等KMT席次壓縮到一定程度就會同意，不然真的會被邊緣化
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-30 00:36:00就算第一關過了還有第二關喔XDD第二關難度高到更靠北 7成投票率*7成同意票以上才能過
懶趴吧 最好國民黨會同意 打從反對總統直選 反對公投
反對公投法補正 反對18歲獲得選舉權 國民黨沒一次反民主重推一次 ==凡是對國民黨不利的事 就是對民主有利的事==
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-07-30 00:39:00主要是修憲門檻太高
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-30 00:39:00憲法就被阿扁 連戰 林義雄修爛 把門檻弄到那麼機掰
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-30 00:41:00除非國民黨跟民進黨有高度共識 且人民也有高度共識只有這種情況下修憲 並且綁大選才能過
把公民複決拿掉 沒有人修憲在公民複決 民進黨不知想三小哪個國家修憲修完還要公民複決的 根本脫褲子放屁作繭自縛
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-07-30 00:46:00是沒甚麼國家會這樣搞 但台灣特殊咩
作者:
mune (越來越它了)
2015-07-30 00:47:00國民黨不可能同意 要過只能冀望未來國民黨席次少於25%
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-30 00:50:00一定要國民黨同意 不然拒領公投票就爆了基本上 就看要談什麼 綁內閣制 一定滾DPP還是可以過半啦 BUT拿不到81席那麼多
幹你娘KMT每次都在宣傳什麼拒領公投票，降低投票率門檻也是你們在擋，票也是你們不投，幹反民主的政黨真的有資格存在嗎？
作者:
emme (艾)
2015-07-30 03:45:00只有我覺得你算出來怪怪的嗎
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-07-30 07:32:00要修憲就走遠了, 公投的話等國民黨滅團後還有機會