雖然我是自然組
但考前只念一個月 兩次學測社會都拿15/15...
大一歷史考申論我寫關於蓋棺論定的
總可以說一些吧....
蓋棺論定 是否就是完整客觀? 廢話 當然不是
只要是人 都會有盲點 (眼睛裡面就有) 當然不客觀
機械化 科學化下的科學 都不是客觀了
能提高精密度和精確度提高再現性來提升品質
以主觀 經驗法則為主的文科 怎麼會有公正客觀存在?
只要是人 都有功過 都有好惡
再怎麼處事圓融的人 還是有討厭他的
再怎麼無惡不作 還是有挺他的
所謂善惡 罪過功德 到底是他人說 還是自己說?
到底是客觀 還是基於自我立場 經驗下的判斷?
每段歷史 每個人物 都有褒貶不一的評價
在中華民國為主的史觀裡 壓低清朝評價是一定的
以顯示自己在框正中華民國向下沉淪的地位
同時對明鄭也是正面評價
中華民族自古以來都是漢人史觀 自居 雖然有七大民族之稱
只要和漢族有利益衝突 不服我者 一律打入異族
所以蒙古人統治中國 就叫外族入侵 清朝也是
但你把眼光放大道亞洲
或是套現在的觀點
靠 成吉斯汗真的是為號稱小GG黃種人爭一口氣啊
傳說歐洲有1000萬人 都有成基斯汗基因
基因學上也是 匈牙利 芬蘭也有部分是亞洲人血統
(芬蘭人的眼睛形狀 實在不像高嘉索人...)
這就是你站的觀點不同 看的就不同
同樣對山本五十六 日本內就吵翻了
有人認為他有武士精神 不能為而為之
以日本慘輸美國的後勤生產能量 只好發動奇襲珍珠港
也有人認為他死報抱大建巨砲主義 是日本海戰後期接連失敗的原因
也有人認為他不聽親信忠告 即使情資已經被日本掌握 他還是要坐飛機前往前線
被美軍打下來
隆美爾也是
對希特勒的評價 德國也是正反不一
我就滿佩服在戰間期 凡賽爾協約下的德國 能夠站起來
雖然後來第三帝國毀滅
屠殺猶太人 其實也在做歐洲其他國家不敢作的事情而已
猶太人或甚至現在土耳其人吉普賽人在全歐洲裡面亂
也造就某些新納粹 右派主義在歐洲興起的原因之一
國民黨小鼻子小眼睛 靠這種動手腳吃豆腐洗腦的用途也太明顯了
微調程度比蔣中正的睪丸還小 (因為被狗咬掉了)
只會靠日據 日治這種東西作文章
反正就是日本時代啊.... 你只是在觀點上做了宣示
國民黨一直以來都大中國/漢人觀點 這連瞎子都知道
學生出來 有辦法就來寫論文嗆回去啊
簡單套句我朋友說的
你不爽就不要念啊˙ 沒有人逼你念啊
話說 連陳澄波都搞不清楚的 會去了解這些嗎?....
高中生現在根本不讀書啊