http://udn.com/news/story/1/1091353
法院打屁孩的臉,情何以堪?
阿課綱不是違法嗎? 風向哩?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-07-31 16:56:00糟了 司法又死了
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-07-31 16:57:00KMT掰掰囉
作者: flyhigher (一生懸命) 2015-07-31 16:57:00
嗯哼
是"法規命令" 非"行政處分" 所以法院駁回假處分要求
作者:
ptt8 (皮皮)
2015-07-31 17:02:00支持
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-07-31 17:06:00法院這樣做沒錯阿。不過KMT真的死定了 XD
作者:
On1y (Hegemony)
2015-07-31 17:12:00朝野協商破局 KMT 掰啦
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-07-31 17:43:00OK,行政獨大,司法跳一邊,立法院又變立法局,偉哉Ma政權.
作者:
a7893657 (夏日麼麼茶)
2015-07-31 18:08:00KMT明年掰掰!
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-07-31 18:37:00既然是法規命令風向球又吹到立法院了
作者:
g0620 (K.O.T)
2015-07-31 18:51:00判決書沒說課綱有問題,有問題的是課綱審查流程與資訊不公開,綠媒跟抗議學生睜眼說瞎話硬說課綱內容有問題~小屁孩愛說謊,還理想咧!被法院打臉剛好啦!課綱是藍綠的政治問題,法院不可能拆政府的台,等小英執政在改吧
黑箱產出的東西 你能說那產品沒有問題? 你邏輯系?